具有受虐型人格特质的个体倾向于将自己的生活组织围绕自我牺牲、耐受苦难的模式，以及一种安静的期望，即个人需求将始终次于他人的需求。当这些特征变得普遍且僵化，以导致不利或痛苦的方式塑造关系和生活选择时，它们历史上被描述为受虐型人格风格，有时被称为自我挫败人格。在Theodore Millon提出的进化生物心理社会框架中，这种模式反映了一种矛盾的适应，其中个体反复将自己置于产生挫败、剥夺或失望的情境中，往往同时保持一种道德信念，即这种耐受是美德的或必要的。
在受虐型风格的核心，是一个持久的信念，即个人价值通过牺牲、耐心以及不抱怨地容忍苦难的能力来证明。从个人舒适、认可或成功中获得的满足可能感觉不配得或甚至隐约不舒服。相反，个体往往在耐受困难或以个人代价为他人提供支持时体验到一种合法感或道德连贯性。以微妙的方式，生活变得围绕那些个体可以确认自己作为坚韧且无私之人的身份的情境组织。
在行为上，受虐型个体经常将自己置于涉及责任却无认可或努力却无相称回报的角色中。他们可能接受苛求的义务、容忍不公平的安排，或留在欣赏度最低的环境中。晋升或缓解的机会可能被拒绝、推迟，或以矛盾心理接近。当有利的环境出现时，此人可能通过将注意力转向他人的需求或最小化自己成就的重要性来回应。
另一个行为特征是倾向于破坏个人成功或满足。可能导致享受或认可的计划可能被最后一刻的改变、对他人过度的关注，或微妙的自我限制行为打断。个体可能勤奋工作以协助他人同时忽略个人目标，或他们可能更容易接受批评而非赞扬。这些模式很少是有意识地试图制造痛苦。相反，它们反映了一种根深蒂固的期望，即生活将涉及牺牲，而接受这种牺牲确认了个人美德。
在人际上，受虐型风格往往表现为慷慨、忠诚和乐于助人。个体可能被那些需要支持、指导或情感安慰的人吸引。他们经常在关系中承担照顾者、中介者或问题解决者的角色。虽然这些品质可以使他们成为宝贵的伴侣，但当个体反复容忍忽视或剥削时，困难就出现了。因为他们将苦难预期为关系正常组成部分，他们可能在他人早已撤出后仍留在不平等的安排中。
在受虐型模式中的情感表达往往是克制的。失望、怨恨或疲劳的感觉可能私下承认但谨慎或间接表达。个体可能害怕公开主张个人需求会显得自私或不忠。作为结果，挫败有时默默积累，直到通过微妙的自我批评、身体疲惫或安静退缩显现。尽管这些挑战，许多受虐型个体保持着强大的同理心和对他人的福祉关切能力。
在认知上，受虐型人格风格以强调责任、谦逊和接受困难的解释模式为特征。当不幸发生时，个体可能将其解释为生活不可避免的方面或以尊严耐受的挑战。个人成就可能归因于环境或他人的帮助而非自己的能力。相反，失败或苦难可能被接受为生活需要耐心和毅力的确认。
在发展上，这种模式往往与早期环境中批准或情感与服从、牺牲或情感克制相关联。在这样的环境中，儿童可能学会个人欲望应服从照顾者或家庭责任的需求。在某些情况下，快乐或自我主张的表达被劝阻，而耐受和顺从被赞扬。随着时间推移，儿童可能内化这样一个信念，即价值感源于自我否定而非个人满足。
在与Theodore Millon相关的描述性方法中，受虐型模式的变异可能根据伴随的人格特质出现。有些个体表现出以安静耐受和对责任坚定忠诚为特征的尽责形式。其他人显示出更自我批评的变体，其中个人痛苦被解释为道德失败的证据，必须通过进一步牺牲来纠正。第三种模式涉及一种微妙挑衅的风格，其中个体将自己置于可能产生拒绝或失望的情境中，从而重申对苦难的期望。
涉及受虐型个体的关系往往围绕不对称角色发展。伴侣或朋友可能最初欣赏此人的耐心和提供支持的意愿。然而，随着时间推移，不断自我牺牲的模式可能造成失衡。他人可能对接收到的关怀多于提供的关怀感到不安，或逐渐假设个体将总是容忍不公平的安排。当试图鼓励此人追求个人目标时，他们可能以不确定或内疚回应。
职业功能根据环境而异。许多受虐型个体在涉及服务、照顾或对困难任务长期承诺的角色中表现良好。他们的毅力和可靠性可以使他们在医疗保健、教育或社区服务等领域成为宝贵的贡献者。困难出现在个体反复接受过度工作量、避免认可，或犹豫为公平待遇辩护时。随着时间推移，这些倾向可能导致疲惫或能力未充分利用。
与受虐型人格的治疗工作往往专注于提高对自我牺牲模式如何发展以及如何影响当前选择的认识。因为个体经常重视谦逊和责任，治疗不寻求消除这些品质，而是将它们与合法的自我尊重平衡。探索个人需求值得关注可能最初感觉陌生或不舒服。逐渐地，个体可能开始尝试适度的自我倡导行为，并认识到照顾自己不会减少对他人的同情。
受虐型人格模式的预后一般是有利的，当个体洞察到其耐受模式背后的动机时。当他们学会认识到牺牲不必要或有害的时刻时，他们可能发展出更平衡的关系和对自身成就的更大欣赏。肯定个体价值而不要求持续自我否定的支持性环境可以在这一过程中发挥重要作用。
用日常术语来说，受虐型人格风格反映了一种围绕耐心、耐受以及个人价值通过牺牲证明的信念组织的生活。这种取向可以培养非凡的奉献和同理心，然而它也可能导致个体忽略自己的需求和满足机会。通过反思和鼓励，许多人发现承认自己的福祉并不矛盾于他们的价值观，而是允许他们的慷慨和韧性以更健康、更可持续的方式蓬勃发展。
参考文献
Millon, T. (1969). 现代精神病理学：一种生物社会方法论对适应不良学习和功能的探讨。 Saunders。
Millon, T. (1981). 人格障碍：DSM-III, Axis II。 Wiley。
Millon, T. (1996). 人格障碍：DSM-IV 及以后（第2版）。Wiley。
Millon, T., & Davis, R. D. (1996). 人格障碍：DSM-IV 及以后。 Wiley。
Millon, T., Millon, C. M., Meagher, S., Grossman, S., & Ramnath, R. (2004). 现代生活中的人格障碍（第2版）。Wiley。
Millon, T., Grossman, S., Millon, C., Meagher, S., & Ramnath, R. (2004). 现代生活中的人格障碍（第2版）。Wiley。