Par Michael Pierce, candidat au doctorat, auteur de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
Bien que les types SFP soient considérés comme des hédonistes insouciants, les types SFJ semblent être relégués au rôle de figures maternelles traditionnelles. Avec cela à l’esprit, l’ISFJ a un stéréotype particulier dans la communauté jungienne. Keirsey les a appelés les « Protectors », Personality Page les appelle les « Nurturers », et j’ai aussi vu le surnom « Defender » utilisé.
Bien que le stéréotype de l’ISFJ admette toujours cette nature nourricière et soit parfois utilisé pour impliquer une faiblesse ou une passivité, ces traits sont considérés comme rachetés par les autres qualités de l’ISFJ. Les gens cherchent très rarement à dénigrer ouvertement l’ISFJ ; s’ils expriment de la frustration envers les SJs, comme c’est à la mode dans certains groupes, l’ISFJ n’est pas le type directement attaqué ; c’est généralement l’ESFJ.
Le stéréotype pour l’ISFJ est celui d’une figure relativement calme, réservée, modeste, mais très forte de cœur et loyale, responsable, protectrice. Leur désintérêt pour la typologie est plus poliment excusé par l’hypothèse sincère que l’ISFJ possède des connaissances précieuses et concrètes. L’ISFJ semble être considéré comme sage d’une manière particulière. Leur silence est mystérieux, et leur gentillesse et leur souci pour les autres très réconfortants, bien qu’ils ne soient pas normalement enclins à des éclats de rire ou à des sourires insignifiants. Ils représentent un esprit fort mais sensible ou une figure maternelle sévère mais aimante. À bien des égards, ils sont perçus comme un type INFJ concret, non philosophique mais sage, rustique. Mais comme toujours, le stéréotype ne rend pas justice à la pleine nuance fonctionnelle du type.
Ainsi, décomposons ce qui constitue l’ISFJ fonctionnellement.
Les ISFJ sont un type Judging, ce qui signifie qu’ils préfèrent le judging extraverti et le perceiving introverti. Cela signifie qu’ils basent leurs critères de jugement sur des informations objectives et extérieures, tout en observant simplement et en absorbant leurs informations et expériences subjectives. On pourrait dire qu’ils sont plus agressifs envers le monde extérieur et plus réceptifs envers leur expérience intérieure.
Leur façon préférée de faire cela est à travers le feeling extraverti et la sensation introvertie. Le feeling extraverti est accommodant – il s’adapte aux valeurs comprises objectivement, s’alignant avec ce qui est approprié, harmonieux ou désirable pour une situation donnée. Pendant ce temps, la sensation introvertie perçoit la réalité telle qu’elle est, mais investit ses perceptions de subjectivité et rappelle ces souvenirs subjectifs dans des situations similaires. C’est de l’enregistrement, ou si vous préférez – du catalogage ou du rappel.
Les ISFJ sont aussi très similaires à l’ESFJ ; les deux préfèrent Fe et Si. L’ISFJ, cependant, préfère Si plus que Fe. Néanmoins, ils sont d’une certaine manière le même type, ou du moins des types sœurs. J’aime personnellement appeler les types SFJ les « Guardians », parce qu’ils examinent minutieusement la réalité et la comparent avec toutes les expériences passées qu’ils ont collectées dans leur base de données, puis décident comment le mieux harmoniser avec ou subvenir à ou protéger une situation. Bien sûr, « Guardian » n’est qu’un surnom pour m’aider à me souvenir de la nature SFJ, et ne signifie pas que les SFJ sont nécessairement intéressés par la guardianship telle que nous l’entendons normalement.
L’ISFJ, alors, est un « Guardian » pour qui leurs perceptions subjectives de la réalité ont plus d’importance que d’accommoder les occurrences extérieures. Ils sont principalement concernés par l’enregistrement et l’exploration des informations tirées de la réalité.
Le mot que j’aime utiliser pour l’ISFJ est « dedication ». Pour bien comprendre ma signification pour ce terme, il est important de mieux comprendre l’une des fonctions les plus incomprises, Si. Comme je l’ai mentionné auparavant, les fonctions introverties sont focalisées sur le sujet, ce qui signifie que Si, plutôt que d’observer l’objet réel lui-même comme le fait Se, observe l’ effet que l’objet produit dans le sujet. J’ai comparé cette idée à une sculpture d’argile humide impressionnée par divers objets. Une autre image pour aider à décrire cela, surtout dans le cas de l’ISFJ, a été offerte par la femme de Carl Jung, Emma Jung, qui a décrit Si comme une plaque photographique sensible qui est empreinte d’impressions d’objets que le type Si a besoin de temps pour assimiler. Par exemple, si une nouvelle personne entre dans la pièce, l’ISFJ sera rempli d’impressions que cette personne inspire en eux, et qu’ils doivent développer et trier pour former une image curieusement pénétrante de la personne en relation avec leurs expériences passées.
Une autre image que j’aime personnellement utiliser est celle d’une toile d’araignée : Si une mouche heurte la toile, l’araignée ressent les vibrations particulières causées par l’impact, et par expérience peut déterminer l’espèce, la taille, la vitesse de vol et la trajectoire, ou du moins savoir où cette mouche se place par comparaison avec d’autres mouches. C’est de cette manière que Si devient très méticuleux et sensible au détail, tout comme n’importe quelle araignée est sensible au moindre changement de vibration le long de sa toile. Cela renforce aussi leur tendance à la préparation et à la sécurité de la routine, parce que leur compréhension des impressions est basée sur l’expérience passée, rendant l’avenir inconnu particulièrement mystérieux.
Dans le cas de l’ISFJ, cette sensibilité est la cause principale de leur quiétude et réserve stéréotypées. L’ISFJ est très observateur et a besoin de temps pour traiter pleinement ses impressions du monde. Mais quand ce traitement est fait, l’ISFJ peut obtenir des images très perspicaces de la réalité, remarquant de petites choses que les autres manquent, et assemblant une image unique des gens, des concepts ou des choses.
Une autre partie fondamentale de leur personnalité est liée au mot « dedication ». Les deux axes de fonctions se manifestant chez l’ISFJ sont Si/Ne, qui est méticuleux, multifacette et détaillé, et Fe/Ti, qui cherche à s’appeler à un standard plus élevé que lui-même, que ce soit un sentiment objectif ou une logique subjective. Alors, que se passe-t-il quand on combine une nature minutieuse et détaillée avec une moralité basée sur le maintien d’un standard plus élevé ? On obtient un devoir minutieux, ou comme je préfère dire, « Dédication ».
L’une des choses les plus distinguant chez les ISFJ est leur intérêt pour accomplir diligemment le mundane : Des actes modestes, petits, conçus pour renforcer les autres. Par exemple, George Marshall veillant à ce que les troupes en WWII soient approvisionnées en bonbons, Rosa Parks refusant de céder sa place à une personne blanche, ou le conseil de Mother Teresa que « It is not how much we do, but how much love we put in the action that we do. » Leurs préférences psychologiques dirigent leurs esprits de cette manière : Démontrer leur dédication aux autres par un service diligent, et à cause de la sensibilité pratique de Si, ce service semble toujours avoir un charme simple et petit qui réchauffe le cœur du destinataire. Non pas parce que l’acte lui-même était extraordinaire, mais parce qu’il témoigne de l’amour de l’ISFJ pour eux.
Un autre point qui devrait être exploré ici est le sens de diligence ou de devoir chez l’ISFJ. Pour l’ISTJ, qui a un axe Te/Fi, ce sens du devoir origine à l’intérieur de l’individu, un feu brûlant ou une loyauté personnelle, une partie de l’identité de l’ISTJ qu’ils doivent s’efforcer d’affirmer. Pour l’ISFJ, cependant, qui a un axe Fe/Ti, le sens du devoir est un principe plus élevé en dehors de l’individu auquel ils sentent qu’ils doivent se conformer ou s’accrocher pour ne pas être emportés par la tempête de la vie. Ainsi, tandis que l’ISTJ apparaît plus individualiste, accomplissant des routines ou des responsabilités à cause d’une loyauté innée, l’ISFJ apparaît plus harmonisant, accomplissant des responsabilités parce que leur vérité et leur valeur ont été confirmées pour l’ISFJ. L’ISTJ a un sens intérieur du devoir, tandis que l’ISFJ a un sens extérieur du devoir, souvent dirigé vers le bien-être des autres.
Les ISFJ examinent leurs impressions de la réalité et développent des solutions concrètes. Ils exécutent ces solutions diligemment, minutieusement, en d’autres termes ; avec dédication et souci pour l’intérêt de la communauté. Quand l’ISFJ s’efforce de faire quelque chose, ils le feront correctement, avec une puissante dédication aux normes élevées auxquelles ils se conforment.
Cela soulève un autre point sur les ISFJ : Leurs obligations perçues envers des normes élevées les rendent caractéristiquement corrects, ayant un sens défini de la décence, du bien et du mal, qui, quand violé, peut grandement frustrer ou offenser l’ISFJ. Pas d’une manière mesquine ou faible, mais d’une manière moralement indignée, arousant, comme Rosa Parks l’a dit, « annoyance ». Ils se tiennent à ce qu’ils savent être juste et peuvent devenir extraordinairement têtus et même véhéments envers le mépris de ce standard.
Le point ici n’est pas que l’ISFJ est un conformiste, mais plutôt qu’ils sont extraordinairement sensibles à la valeur généralement acceptée des choses, et ainsi capables de naviguer dans le monde avec ce système de valeurs clairement à l’esprit. Ils ont certainement et exercent un choix et une opinion personnels qui peuvent différer des autres personnes (et d’ISFJ à ISFJ).
Une chose que la plupart des ISFJ ont en commun, cependant, est leur dédication. Cette dédication cherche autant que possible à être parfaite dans ses actions. Il est très possible pour l’ISFJ de s’épuiser à cause de leur minutie incessante, motivée par un besoin de se conformer au standard extérieur. Comme je l’ai mentionné auparavant, la sensation voit en réalité plus que l’intuition, et pour cette raison prend plus de temps mais est ultimement plus précise. Maintenir la machinerie sous-jacente en marche et en bon ordre prend de la minutie, de la patience, de la discipline et de la dédication – des qualités qui ne peuvent pas toujours être atteintes simplement en jetant un coup d’œil à un problème – souvent une expérience profonde et personnelle est requise.
La préférence écrasante de l’ISFJ pour Si signifie par conséquent que les ISFJ répriment leur Ne. Comme expliqué auparavant, la sensibilité de l’ISFJ aux impressions de leur environnement contribue à leur dédication et minutie, souvent frôlant le perfectionnisme, ainsi qu’un sens de la voie correcte en avant basée sur l’expérience passée. Une façon de résumer cette partie de l’attitude de l’ISFJ est une prudence envers l’avenir et l’inconnu. Le Ni de l’INFJ est focalisé sur les possibilités, et est donc plus à l’aise avec l’avenir qui vient, ayant projeté dedans beaucoup de fois auparavant. Mais le Si de l’ISFJ est focalisé sur l’actualité, sur ce qui est déjà connu, et n’a aucune raison de faire confiance à de telles projections dans l’avenir. C’est quelque chose de dangereux pour lequel on doit se préparer. Cette attitude est si forte chez l’ISFJ qu’ils sont souvent mal à l’aise de sortir de leur routine et d’innover de nouvelles méthodes de faire les choses, ou, s’ils essaient de le faire, sont plutôt rigides à cela. Comme toutes les fonctions inférieures, l’ISFJ trouve leur Ne fatigant et difficile à contrôler. Souvent, ils essaient de garder leur Ne hors de la conscience, ne se lâchant jamais et n’essayant pas les choses de nouvelles manières, parce qu’ils ont appris que, quand ils tentent de s’aventurer dans le mode de cognition intuitif, ils peuvent associer incorrectement des objets pour faire une connexion qui ultimement tombe à plat.
Ainsi, en résumé, l’ISFJ est dédié, combinant une sensibilité aux impressions détaillées du monde avec un souci Fe/Ti pour l’humanité et un sens d’un standard plus élevé et d’un devoir. Ils remarquent les situations concrètes des gens et sont connus pour s’occuper diligemment du mundane pour les autres. Ils ont un sens distingué de la convenance, et une sévérité et une obstination envers les violations de celle-ci. Leur fonction inférieure est Ne et par conséquent ils peuvent parfois avoir du mal à s’aventurer dans les royaumes inconnus de l’innovation, soit refusant de le faire du tout soit trébuchant dedans.
Merci d’avoir lu, et pour tous les ISFJ là dehors : Merci pour votre souci et diligence dans le fait de nous nourrir, même dans les plus petits détails.
Regardez cette pièce en vidéo ici.