Oleh Michael Pierce, kandidat Ph.D., penulis Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey menyebut mereka “Inventors,” dan di tempat lain mereka disebut “Visionaries” dan “Originators.” Ketiga julukan ini menekankan aspek kreatif dari ENTP, dan terutama julukan “originator” menyiratkan bahwa ENTP memulai hal-hal baru tetapi kesulitan melihatnya hingga selesai. ENTP distandarisasi sebagai pengacara setan yang cepat wit, selalu skeptis, dan sangat inventif; seorang pengacara atau wirausahawan yang licik, mengungkap irasionalitas konyol umat manusia melalui pengamatan cerdas. Ini bukan karikatur yang tidak akurat, tetapi tetap karikatur dan terlalu menekankan beberapa aspek sambil sangat meremehkan yang lain.
Seperti biasa, mari kita uraikan apa yang membentuk ENTP secara fungsional.
Mereka adalah tipe Perceiving, yang berarti mereka lebih suka persepsi ekstrovert dan penilaian introvert. Ini berarti mereka mendasarkan kriteria penilaian mereka pada informasi subjektif, batin, sambil hanya mengamati dan menyerap informasi dan pengalaman objektif. Anda bisa bilang bahwa mereka lebih reseptif terhadap dunia luar dan lebih agresif terhadap pengalaman batin mereka.
Cara yang mereka sukai untuk melakukan ini adalah melalui intuisi ekstrovert dan pemikiran introvert. Intuisi ekstrovert adalah inovatif: ia merasakan dan mencari kemungkinan-kemungkinan baru dari data objektif, menemukan yang paling menjanjikan dan mewujudkannya. Pemikiran introvert adalah deduktif: ia berusaha mengembangkan sistem logis yang konsisten secara internal dengan mendeduksi semua implikasi yang diperlukan dari seperangkat premis.
Ketiga, mereka sangat mirip dengan INTP; keduanya lebih suka Ne dan Ti. ENTP, bagaimanapun, lebih menyukai Ne daripada Ti. Namun demikian, mereka dalam suatu pengertian adalah tipe yang sama, atau setidaknya tipe saudara. Secara pribadi saya suka menyebut tipe NTP sebagai “Thinkers,” karena mereka menggabungkan pemeriksaan pasif, multifaset kemungkinan-kemungkinan di dunia dengan pengurutan ketat dan deduksi logis dalam pikiran mereka, sehingga tampak diam-diam mengamati dunia dan merenungkannya. Tentu saja, “Thinker” hanyalah julukan untuk membantu saya mengingat sifat NTP, dan itu tidak berarti bahwa NTP adalah satu-satunya tipe yang berpikir, atau yang terbaik dalam berpikir, atau bahkan lebih mungkin mengejar karir atau gaya hidup yang berpusat pada jenis pemikiran stereotipikal ini.
ENTP, maka, adalah “thinker” bagi yang mana pengamatan objektif kemungkinan-kemungkinan lebih penting daripada prinsip logis batin dan deduksi mereka. Mereka terutama peduli dengan menemukan, menciptakan, dan berinovasi, dengan kata lain, hidup dari segala sesuatu yang baru dan menarik.
Kata yang saya gunakan untuk mengingat sifat ENTP adalah “multifaceted.” Kata ini tidak dimaksudkan untuk menggambarkan ENTP, melainkan cara mereka melakukan sesuatu. Karakteristik pembeda ENTP adalah ketertarikan besar mereka untuk melihat semua sisi sebuah ide tanpa spesialisasi ke satu perspektif, dengan kata lain, ENTP ingin melihat semua sisi dari sebuah isu, daripada menjadi ahli hanya dalam beberapa. Ini adalah manifestasi dari Ne dominan mereka, yang menyukai semakin banyak kemungkinan, atau sapuan yang lebih luas dari semua kemungkinan, daripada beberapa kemungkinan yang sepenuhnya terbentuk dan lengkap.
Dalam kasus ENFP, nafsu akan keragaman ini sering muncul sebagai semacam wanderlust puitis dan kebutuhan untuk tidak terikat karena individualisme Fi. Dengan ENTP, bagaimanapun, Ti mereka tidak menghargai atau memikirkan apa yang diinginkannya, tetapi hanya apa yang ada dan bagaimana benda-benda bekerja. Ti adalah deduktif, dan ia ingin melatih kontrol atas ide-ide dan kesan batin dengan mengintegrasikannya ke dalam sistem yang sempurna. Dengan demikian Ne ENTP sering muncul lebih akademis, tidak berpihak, atau ilmiah; mereka mengeksplorasi kemungkinan-kemungkinan dengan memeriksa implikasi logisnya, melihat ke mana mereka berakhir dan apakah ada kontradiksi di sepanjang jalan.
Dengan demikian, ENTP penasaran dan investigatif. Seperti yang dikatakan Friedrich Nietzsche tentang Socrates, ia adalah “penyelidik abadi dari semua hal.” Dan seperti yang dikreditkan kepada Socrates sendiri: “[Saya] tidak pernah berhenti mencari dan mempelajari setiap … hal yang bisa saya lakukan.” Berbeda dengan INTP yang mencari perspektif ganda untuk menyempurnakan sistem mereka, ENTP menciptakan sistem untuk lebih baik mencari perspektif ganda. Ketika INTP menambahkan faket lain ke dalam sistem mereka, itu adalah perayaan, sebuah induksi ke dewan agung, tetapi ketika ENTP menambahkan faket lain ke sistem mereka, pikiran mereka memainkan mars pemakaman, karena faket itu tidak lagi memiliki potensi; itu sudah habis. Ini mendorong ENTP untuk mempelajari segalanya; mereka ingin melihat semua kemungkinan, semua ide; mereka tidak peduli jika mereka hanya mendapatkan sekilas darinya, karena bahkan sekilas akan mengajari mereka sesuatu yang baru. Mereka akan mengorbankan tempat aman untuk menetap demi kesempatan untuk keluar dan mensurvei seratus hal baru.
Sifat investigatif ENTP ini mencakup dua karakteristik yang lebih khas: skeptisisme mereka dan kapasitas mereka dalam debat.
Pertama, skeptisisme, yang saya berikan definisi khusus dalam kasus ENTP: karena ENTP berusaha untuk melihat semua wajah sebuah objek dan memberontak terhadap stagnasi dan keterbatasan menetap pada satu sisi tertentu saja, mereka cenderung memainkan pengacara setan, mempertanyakan dan menantang setiap pandangan yang sudah mapan. Jika Anda menunjukkan koin kepada mereka, mereka secara alami akan bertanya-tanya seperti apa sisi lainnya. Jika Anda memberi mereka proposisi, mereka secara alami akan bertanya-tanya apa lawannya, dan apakah itu mungkin lebih diinginkan. Ini jelas bisa membuat frustrasi atau menakutkan orang; skeptisisme ENTP bisa memberi mereka sentuhan pemberontak, terutama ketika mereka mempertanyakan keyakinan yang dicintai. Socrates diputus mati karena pertanyaannya yang tak berujung, pendapat yang mengganggu, dan mendorong pemuda Athena untuk melakukan hal yang sama.
Efek lain dari skeptisisme ini adalah ketidakpastian ENTP. Seperti yang dikatakan Socrates, “Satu-satunya kebijaksanaan sejati adalah dalam mengetahui Anda tidak tahu apa-apa.” ENTP tahu betul ada dua sisi koin dan bahwa dogmatis membatasi diri pada hanya satu sisi, dan karena ada begitu banyak perspektif tentang hal-hal dan begitu sedikit waktu untuk mengeksplorasinya, tidak ada cara untuk benar-benar yakin tentang apa pun. ENTP tidak keberatan dengan ini, karena itu berarti mereka tidak pernah perlu menetap dan bisa terus mencari dan belajar seumur hidup mereka. Namun, ini bisa menyebabkan ENTP menjadi nihilistik dan merenung, karena mereka mungkin menyimpulkan bahwa tidak ada kebenaran atau sebab yang layak untuk komitmen mereka.
Kedua, ENTP terkenal dengan kapasitas mereka untuk debat. ENTP, yang suka memeriksa multiple sisi sebuah isu, sering unggul dalam seni ini, tetapi berbeda dengan ENTJ mereka biasanya tidak tertarik untuk membuktikan poin tertentu, tetapi mencintai debat demi debat itu sendiri, karena itu memberikan kesempatan indah untuk memeriksa banyak sisi dari multiple isu dan dengan demikian mendekati kebenaran. ENTP mungkin melibatkan seseorang dalam argumen dan debat untuk kesenangan murni; namun, ENTP sering menemukan keinginan mereka untuk diskusi Socratic yang menggairahkan sayangnya tidak dibalas, atau disalahpahami sebagai agresi dari pihak ENTP.
Fungsi tersier ENTP adalah Fe. Sementara ini ditekan pada INTP, yang sering kesulitan menavigasi atau mengomunikasikan penampilan yang menyenangkan, ENTP tidak begitu dirugikan. Fe sangat membantu keterampilan debat mereka, karena mereka bisa lebih baik menilai niat emosional lawan mereka dan membalasnya. Mereka bisa beradaptasi dengan berbagai dialek sentimental orang-orang yang mereka temui dan lebih baik berkomunikasi dengan mereka, secara alami mengasumsikan bahwa siapa pun bisa belajar apa pun selama logika universal, yang mendasarinya disajikan dengan cara terbaik. Fe ENTP memberi mereka ketertarikan untuk berkomunikasi dengan massa, dan Ti percaya pada prinsip logis yang benar secara universal. Dengan demikian ENTP bisa memiliki kapasitas besar untuk membawa konsep sulit ke Bumi sehingga bahkan orang awam biasa bisa memahaminya.
ENTP memang, repress Si mereka. Pada ENFP ini memperkuat wanderlust mereka dan ketakutan akan terikat. Sementara sentimen yang sama mungkin dibagikan oleh ENTP, dan sering dimanifestasikan oleh keinginan mereka untuk menjaga hal-hal baru, segar, dan menarik, itu bukan kesulitan yang paling umum atau terlihat yang cenderung mereka miliki. Si sering sulit digambarkan: Saya sering menggunakan metafor seorang pelukis. Untuk mengelaborasi ide ini, mari kita lihat Se, yang dari semua fungsi memiliki hubungan paling langsung dengan objek, karena ia melihat benda-benda, orang, ide, peristiwa, dan keadaan umum dengan lensa tajam. Perbedaannya maka, adalah bahwa Si tidak melihat keadaan secara langsung, sebagai objeknya sendiri, tetapi secara subjektif, dengan melihat bagaimana keadaan telah mempengaruhi mereka, mengesankan mereka, dan bagaimana itu berhubungan dengan kesan masa lalu. Apa yang dikorbankan dalam kejelasan langsung dan fotografis diganti dengan kelengkapan dan sejarah. Si tidak teliti karena hanya fokus pada detail, tetapi karena fokus pada segalanya termasuk detail. Ini membuat lebih sulit untuk mengaitkan peristiwa atau benda dengan benda lain, tetapi bukan karena Si melihat lebih sedikit daripada intuisi, tetapi karena ia melihat lebih, dan oleh karena itu butuh waktu lebih lama untuk membentuk kesimpulan, tetapi dijamin lebih akurat dan presisi.
Jadi, dengan semua itu dalam pikiran, ENTP, yang lebih suka melihat ke luar dengan lensa kabur, mengabaikan untuk melihat melalui lensa tajam pada pengalaman dan kesan detail masa lalu mereka. Dengan kata lain, dalam investigasi mereka mereka mungkin mengabaikan atau menunda detail penting demi kemungkinan baru atau asosiasi menarik; mereka cenderung “sweat the small stuff.” Misalnya, seorang ilmuwan ENTP mungkin muncul dengan ide cerdas tentang cara menyembuhkan kanker. Saat mereka menyelidiki ide ini mereka bertemu beberapa detail yang mengancam untuk membatalkan metode mereka, tetapi mereka menundanya hingga nanti dalam tergesa-gesa untuk mengeksplorasi ide mentah lebih lanjut. ENTP kadang-kadang terlalu tergesa-gesa atau antusias dalam menerapkan ide mereka, salah mengasumsikan bahwa small stuff akan menyelesaikan dirinya sendiri atau terbukti tidak signifikan di hadapan momentum murni ide besar mereka. Bagi ENTP, ide selalu tampak lebih substansial daripada detail, tetapi dalam kenyataan ide adalah balon dan detail adalah paku jempol yang diasah.
Jadi, secara ringkas, ENTP memiliki perspektif multifaceted, dengan penasaran menyelidiki semua faket atau pandangan tentang sebuah ide atau objek, memainkan pengacara setan dan terlibat dalam debat demi itu sendiri. Mereka selalu skeptis dan mempertanyakan untuk menemukan lebih banyak kemungkinan, dan Fe mereka bisa menunjukkan pesona atau kecemerlangan tertentu dalam menyajikan hal-hal kepada publik. Namun, mereka menekan Si, yang menggoda mereka untuk menunda “small stuff” dan melebih-lebihkan substansi ide baru mereka.
Terima kasih telah membaca, dan untuk semua ENTP di luar sana, terima kasih telah mencari perspektif segar dan mengajukan pertanyaan sulit tapi diperlukan.
Tonton potongan ini sebagai video di sini.