De Michael Pierce, candidat la doctorat, autor al Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
Marșal de câmp, Executiv și Lider – acestea sunt câteva dintre poreclele pe care le-am văzut folosite pentru ENTJ, una dintre personalitățile mai infame din comunitatea jungiană. Mascota cea mai larg acceptată pentru ENTJ este Napoleon Bonaparte, care este menită să portretizeze stereotipul unui individ excepțional de ambițios care vrea întotdeauna să fie șeful, îi strigă pe oponenți și conduce blitzkrieg-uri zgomotoase și puternice împotriva inamicilor săi; un general carismatic al armatei sau un CEO nemilos. Și împreună cu aceste descrieri, ENTJ este adesea văzut ca fiind natural robust ca înfățișare, impresionant în aparență și periculos de autoritar în comportament. Acest stereotip este, în opinia mea, o busolă care arată în direcția corectă, cu călătoria reală în această personalitate încă de întreprins.
Hai să descompunem ceea ce constituie ENTJ-ul funcțional.
Ei sunt un tip Judging, ceea ce înseamnă că preferă judging-ul extravertit și perceiving-ul introvertit. Asta înseamnă că își bazează criteriile de judecată pe informații obiective din exterior, în timp ce doar observă și absorb informațiile și experiențele lor subiective. Ai putea spune că sunt mai agresivi față de lumea exterioară și mai receptivi față de experiența lor interioară.
Modul lor preferat de a face asta este prin thinking extravertit și intuiție introvertită. Thinking-ul extravertit este inductiv. Formează concluzii bazate pe date obiective, pe care apoi încearcă agresiv să le îndeplinească. Între timp, intuiția introvertită este contemplativă, în sensul că nu are un interes real în realitate, ci percepe posibilitățile ideilor din mintea lor proprie, dezvoltând idei, teorii și înțelegeri intelectuale tot mai captivante și delicioase.
În al treilea rând, ei sunt foarte similari cu INTJ; amândoi preferă Te și Ni. ENTJ, totuși, preferă Te mai mult decât Ni. Totuși, sunt într-un anumit sens același tip, sau cel puțin tipuri surori. Îmi place personal să numesc tipurile NTJ „Trailblazer”, pentru că amândoi dezvoltă idei și înțelegeri captivante despre lume și apoi caută să realizeze aceste viziuni cât mai eficient și eficace posibil. Desigur, „Trailblazer” este doar o poreclă pentru a mă ajuta să îmi amintesc natura NTJ, și nu înseamnă că NTJ sunt neapărat mai inventivi sau înaintea timpului lor decât alte personalități, sau predispuși să aleagă o carieră care să le permită să fie așa.
ENTJ, deci, este un „trailblazer” pentru care datele obiective și concluziile rezultate din ele sunt de mai mare importanță și interes decât percepțiile și speculațiile subiective. Ei sunt în principal preocupați să își îndeplinească obligațiile determinate logic pentru a obține control asupra mediului lor.
Cuvântul pe care l-am găsit cel mai util în descrierea ENTJ este „subjugation”. Acest cuvânt are o conotație negativă clară pe care nu doresc să o implic. În timp ce INTJ demonstrează o „will to power”, o dorință de a controla mediul prin înțelegerea lui, ENTJ este și mai preocupat de această „will to power”, dorind să controleze mediul prin orice mijloace potrivite, în scopul căruia înțelegerea este un instrument principal. Deci, motivul pentru care folosesc cuvântul „subjugation” nu este pentru că ENTJ dorește să stea triumfător deasupra corpurilor inconștiente ale tuturor celorlalți sau să joace rolul de big brother, ci pentru că ENTJ, ca și ESTJ, vrea să se asigure că mediul lor nu poate obține un punct de sprijin asupra lor, că au dobândit cât mai mult control și putere asupra vieților lor pe cât se putea aștepta astfel încât să nu poată fi depășiți de acesta, și astfel încât să poată realiza ceea ce știu că trebuie făcut. Dar în timp ce Si al ESTJ face asta printr-un sentiment de responsabilitate pentru a înfrunta un viitor incert, Ni al ENTJ este mai încrezător în viitor și dorește să își zdrobească opoziția pășind cu îndrăzneală în el.
Acest principiu al subjugării mediului dă ENTJ două caracteristici distincte: plăcerea lor de a conduce și brutalitatea lor în luptă.
În timp ce ENFJ caută locuri înalte pentru a putea apela la sentimentele unui public mai mare, ENTJ caută locuri înalte pentru a putea avea un control mai bun asupra mediului lor. Viziunile Ni ale ENTJ le pot aduce puternicul sentiment că văd ce se întâmplă cu adevărat în lume și cum să îmbunătățească lucrurile dintr-o perspectivă mecanică și eficientă. Sunt pozițiile de conducere care permit ENTJ să aducă aceste viziuni la îndeplinire. Asta nu înseamnă că ENTJ demonstrează neapărat o poftă de putere sau o dorință de a comanda întotdeauna pe alții, dar înseamnă că ENTJ se bucură foarte mult și adesea aspiră să dea ordinele. De exemplu, odată mi s-a alocat un ENTJ să mă asiste la un proiect. El era deja mai experimentat în domeniu, dar eu eram mai experimentat cu acest proiect particular, și astfel a fost mai mult decât fericit să mă lase să iau conducerea în planificare și raportare. Totuși, după o săptămână sau cam așa, a făcut cunoscute modalități prin care simțea că lucrurile ar putea fi făcute mult mai eficiente, să se elimine fleacurile, să se raționalizeze procesul nostru și să fim mult mai productivi, și mi-a cerut politicos permisiunea să ia conducerea în aceste domenii pentru a încerca ideile sale. ENTJ se raportează bine la afirmația lui Julius Caesar: „I would rather be first in a village than second in Rome.” Asta este pentru că ENTJ poate deveni foarte neliniștit când nu au suficientă putere să schimbe lucrurile, pe scurt, când mediul lor începe să exercite putere asupra lor, în loc de invers. ENTJ urăște foarte mult acel sentiment. ENTJ poate fi foarte sensibil la inconsecvențele logice și ineficiențele altora și poate deveni agitat dacă nu poate corecta problema.
Metoda ENTJ-ului meu de a corecta astfel de probleme era forțoasă; voia să ajungă direct la subiect, să determine care este punctul B și să ajungă acolo cât mai eficient posibil. Dacă întâlnirile deviază de la subiect, ele trebuie puse forțat înapoi pe drumul cel bun. Dacă pauza noastră de odihnă dura prea mult, el devenea foarte anxios și voia să se întoarcă la muncă. Dacă cineva sau ceva devenea un obstacol, prima lui instinct era să rupă acesta, să-i frângă suporturile în jumătate cu o singură mișcare curată; din fericire, știa că asta trebuie făcută într-un mod potrivit. Dar tocmai ideea de a rupe opoziția este critică pentru personalitatea ENTJ. Aceasta este prezentă și la INTJ, dar doar secundar. ENTJ vrea să își rupă opoziția, să îi zdrobească complet, fără loc pentru ca ei să poată obține vreo putere sau punct de sprijin asupra ENTJ. Așa vine brutalitatea infamă a ENTJ în luptă. Aceasta se vede cel mai des în argument, unde ENTJ ia în mod natural o ofensivă puternică, practic atacându-și oponenul cu raționamentul lor, încercând să dezintegreze complet plauzibilitatea vederii lor. ENTJ luptă să câștige, și asta se traduce într-o anumită brutalitate stridentă împotriva opoziției.
Social, ENTJ pot părea adesea stridenți și energici în acest fel, dar nu complet dedicați lui. Există o dinamică interesantă între dinamismul Te și contemplația Ni, și am văzut ENTJ care au demonstrat mai mult una sau alta dintre aspecte, rămânând în preferință adevărată ENTJ. Un fel poate părea ca un ENFJ mai focalizat logic și ascuțit, dar încă energetic; celălalt pare foarte similar cu INTJ și poate fi adesea testat greșit ca atare, dar în ciuda unei atitudini mai calme și mai silențioase, ei demonstrează totuși o strădanie mai mare și mai evidentă pentru conducere și putere decât INTJ, care adesea preferă să lucreze singur, trăgând sforile din spate, conducând oamenii doar ca un mijloc pentru viziunea lor. ENTJ, totuși, găsește conducerea oamenilor activitatea mai plăcută și nu are nicio problemă în a demonstra control evident. Pentru ENTJ viziunea este întotdeauna secundară față de manifestarea puterii.
Funcția terțiară a ENTJ este Se, și asta dă un contrast similar între INTJ și ENTJ așa cum face între INFJ și ENFJ, în sensul că ENTJ are o relație mai bună cu faptele reale și realitatea. Ei posedă atât o percepție contemplativă a posibilităților interioare, cât și o percepție clară a stării curente a lucrurilor. Din acest motiv ENTJ este mai confortabil lucrând în timp real, adaptându-se la schimbări în aici și acum. În timp ce INTJ vrea să prevină interferențe în manifestarea viziunii lor, ENTJ nu este nici pe departe atât de preocupat de asta, și poate chiar întâmpina cu brațele deschise provocarea schimbărilor și problemelor în timp real pentru a-și putea demonstra măiestrie strategică și flexibilitate. Ei sunt de asemenea mai confortabili și familiarizați cu trăirea vieții la maximum, și cel puțin nu demonstrează dificultatea INTJ cu plăcerile în timp real.
Totuși, călcâiul lui Ahile al ENTJ, ca și al ESTJ, este Fi-ul lor reprimat. Dacă ne imaginăm Te ca un buldozer și Fi ca un protestatar, atunci buldozerul ENTJ trece peste protestatari fără milă. Asta poate fi o problemă serioasă pentru ENTJ din două motive. În primul rând, ca și ESTJ, ENTJ poate avea dificultăți în a aprecia sau a lua în considerare valorile emoționale ale altora în scopurile lor. Asta contribuie la brutalitatea ENTJ în luptă, pentru că reprimă funcția care valorează în mod normal sentimentalitatea interioară. Asta poate deveni chiar, dacă nu este verificat, sadic, în sensul că ENTJ poate avea probleme în a-și da seama dacă devin prea agresivi și rănesc de fapt oamenii. În al doilea rând, ENTJ poate avea o amorțeală similară și poate chiar mai prevalentă și periculoasă față de propriile lor valori personale. ENTJ se poate lupta să afle ce vor ei de fapt. Ei știu ce este obiectiv logic și cum să ajungă de la punctul A la B, dar pot deveni teribil de pierduți dacă realizează că nu știu ce vor ei înșiși cu adevărat. De obicei, ENTJ se concentrează pe scopul lor, dar sunt alimentați de un sentiment de valori personale de fond, reprimat și deci remarcabil de naiv, de parcă ar scoate la iveală un sistem de valori Fi clișeic într-o noapte pentru a putea concentra toată atenția pe mult mai satisfăcătoarea sarcină a Te. De exemplu, dacă i-ai întreba pe un ENTJ ce valorizează ei înșiși, răspunsul lor eventual ar fi probabil un concept vag și nedezvoltat de justiție, sau adevăr, sau binele mai mare, un sentiment de umplutură făcut pentru a satisface psihicul lor. Dar când vine timpul ca ENTJ să își reevalizeze propriile valori, când de exemplu nu pot determina logic care ar trebui să fie următoarea lor mișcare, când este lăsat doar în seama preferinței lor ce ar trebui să fie următorul lor punct B, atunci acest umplutură este fără valoare, și această lipsă de direcție poate rezulta în confuzie sau chiar criză personală.
Așadar, în rezumat, ENTJ este subjugator, căutând să aibă control asupra mediului lor prin dobândirea conducerii și brutalitate împotriva opoziției. Se terțiar le oferă o relație clară cu evenimentele în timp real și adaptabilitate la condiții schimbătoare; totuși, Fi-ul lor reprimat îi poate face periculos de amorțiți față de valorile personale ale altora sau ale lor proprii.
Mulțumesc că ați urmărit, și tuturor ENTJ de acolo, mulțumesc pentru curajul și puterea de a dărâma obstacolele în calea marilor realizări.
Urmăriți această piesă ca video aici.