De Michael Pierce, candidat la doctorat, autor al Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey i-a numit „Invenitori”, iar în alte părți sunt numiți „VizIONARI” și „Inițiatori”. Toate cele trei porecle subliniază aspectul creativ al ENTP-ului, și mai ales porecla „inițiator” implică faptul că ENTP-ul începe lucruri noi, dar are probleme în a le duce până la capăt. ENTP-ul este stereotipizat ca un avocat al diavolului iute la minte, veșnic sceptic și extrem de inventiv; un avocat viclean sau antreprenor, dezvăluind iraționalitățile ridicole ale umanității prin observație inteligentă. Aceasta nu este o caricatură inexactă, dar este totuși o caricatură și pune accent exagerat pe unele aspecte în timp ce minimizează sever altele.
Ca întotdeauna, să descompunem ceea ce constituie ENTP-ul din punct de vedere funcțional.
Sunt un tip Perceiving, ceea ce înseamnă că preferă perceverea extravertită și judecata introvertită. Aceasta înseamnă că își bazează criteriile de judecată pe informații subiective, interioare, în timp ce pur și simplu observă și absorb informații și experiențe obiective. Ai putea spune că sunt mai receptivi față de lumea exterioară și mai agresivi față de experiența lor interioară.
Modul lor preferat de a face asta este prin intuiție extravertită și gândire introvertită. Intuiția extravertită este inovatoare: percepe și caută noi posibilități din date obiective, găsind pe cele cu cea mai mare promisiune și ducându-le la îndeplinire. Gândirea introvertită este deductivă: caută să dezvolte un sistem logic intern coerent prin deducerea tuturor implicațiilor necesare ale unui set de premise.
A treia, ei sunt foarte similari cu INTP; amândoi preferă Ne și Ti. ENTP-ul, totuși, preferă Ne mai mult decât Ti. Totuși, sunt într-un anumit sens același tip, sau cel puțin tipuri surori. Îmi place personal să numesc tipurile NTP „Gânditori”, deoarece combină o examinare pasivă, multifațetată a posibilităților din lume cu o ordonare riguroasă și deducție logică în mințile lor, astfel părând să observe liniștit lumea și să o mediteze. Desigur, „Gânditor” este doar o poreclă pentru a mă ajuta să-mi amintesc natura NTP, și nu înseamnă că NTP-urile sunt singurul tip care gândește, sau cel mai bun la gândire, sau chiar mai probabil să urmeze o carieră sau un stil de viață centrat în jurul acestui tip de gândire stereotipică.
ENTP-ul, deci, este un „gânditor” pentru care observația obiectivă a posibilităților este mai importantă decât principiile și deducțiile lor logice interioare. Sunt în principal preocupați de descoperire, creare și inovare, cu alte cuvinte, de a trăi din tot ce este nou și excitant.
Cuvântul pe care îl folosesc pentru a-mi aminti natura ENTP este „multifațetat”. Acest cuvânt nu este menit să descrie ENTP-ul, ci mai degrabă modul în care abordează lucrurile. Caracteristica distinctivă a ENTP-ului este interesul lor mare de a privi toate laturile unei idei fără nicio specializare într-o singură perspectivă, cu alte cuvinte, ENTP-ul vrea să vadă toate laturile unei probleme, mai degrabă decât să fie expert în doar câteva. Aceasta este o manifestare a Ne-ului lor dominant, care favorizează mai multe și mai multe posibilități, sau o gamă mai largă a tuturor posibilităților, mai degrabă decât câteva posibilități complet formate și complete.
În cazul ENFP-ului, această poftă de diversitate apare adesea ca un fel de rătăcire poetică și nevoia de a fi liber din cauza individualismului Fi. Cu ENTP-ul, totuși, Ti-ul lor nu valorează sau nu se gândește la ce vreau, , ci pur și simplu la ce este și cum funcționează lucrurile. Ti este deductiv, și vrea să exerseze controlul asupra ideilor și impresiilor interne prin integrarea lor într-un sistem perfect. Astfel, Ne-ul ENTP-ului apare adesea mai academic, nepătimaș sau științific; ei explorează posibilități examinându-le implicațiile logice, văzând unde ajung și dacă există contradicții pe parcurs.
Astfel, ENTP-ul este curios și investigativ. După cum a spus Friedrich Nietzsche despre Socrate, el era „investigatorul etern al tuturor lucrurilor”. Și după cum i se atribuie lui Socrate însuși: „[Eu] niciodată nu am încetat să caut și să învăț fiecare … lucru pe care aș putea”. Spre deosebire de INTP care caută multiple perspective pentru a-și perfecționa sistemul, ENTP-ul creează un sistem pentru a căuta mai bine multiple perspective. Când INTP adaugă o altă fațetă în sistemul lor, este o celebrare, o inducere într-un consiliu grandios, dar când ENTP adaugă o altă fațetă la sistemul lor, mintea lor cântă un marș funebru, deoarece acea fațetă nu mai are potențial; a fost epuizată. Aceasta împinge ENTP-ul să învețe totul; ei vor să vadă toate posibilitățile, toate ideile; nu le pasă dacă văd doar o privire fugeră, deoarece chiar și o privire fugeră le-ar învăța ceva nou. Ar sacrifica un loc sigur de stabilit pentru o șansă de a ieși și a explora o sută de lucruri noi.
Această natură investigativă a ENTP-ului include două caracteristici distincte: scepticismul lor și capacitatea lor în dezbatere.
În primul rând, scepticismul, căruia îi dau o definiție specifică în cazul ENTP-ului: deoarece ENTP-ul caută să vadă toate fețele unui obiect și se revoltă împotriva stagnării și limitării de a se stabili pe o singură latură, tind să joace rolul avocatului diavolului, punând sub semnul întrebării și sfidând fiecare punct de vedere stabilit. Dacă le arăți o monedă, se vor întreba în mod natural cum arată cealaltă față. Dacă le dai o propunție, se vor întreba în mod natural care este opusul ei, și dacă acesta nu este poate mai dezirabil. Acest lucru poate evident frustra sau speria oamenii; scepticismul ENTP-ului le poate da un aer rebel, mai ales când pun sub semnul întrebării credințe dragi. Socrate a fost condamnat la moarte pentru întrebările sale interminabile, opiniile disruptive și încurajarea tinerilor Atenei să facă la fel.
Un alt efect al acestui scepticism este incertitudinea ENTP-ului. După cum a spus Socrate, „Singura înțelepciune adevărată constă în a ști că nu știi nimic.” ENTP-ul știe foarte bine că există două fețe ale monedei și că dogmatiștii se limitează la o singură față, și deoarece există atât de multe perspective asupra lucrurilor și atât de puțin timp pentru a le explora, nu există mod de a fi absolut sigur de ceva. ENTP-ului nu îi pasă de asta, deoarece înseamnă că nu trebuie niciodată să se stabilească și pot continua să caute și să învețe pentru tot restul vieții. Totuși, acest lucru poate duce la ca ENTP-ul să devină nihilist și melancolic, deoarece pot concluziona că nu există adevăr sau cauză demnă de angajamentul lor.
În al doilea rând, ENTP-ul este faimos pentru capacitatea sa de dezbatere. ENTP-ul, iubind să examineze multiple laturi ale unei probleme, excelează adesea în această artă, dar spre deosebire de ENTJ nu este de obicei interesat să demonstreze un punct specific, ci iubește dezbaterea de dragul ei însăși, deoarece oferă o oportunitate minunată de a examina multe laturi ale multiplelor probleme și astfel de a se apropia mai mult de adevăr. ENTP-ul poate angaja pe cineva în argument și dezbatere pur pentru distracție; totuși, ENTP-ul poate găsi adesea că dorința sa pentru o discuție socratică aprinsă este neîmplinită jalnic, sau înțeleasă greșit ca agresiune din partea ENTP-ului.
Functia terțiară a ENTP-ului este Fe. În timp ce aceasta este reprimată la INTP, care adesea are dificultăți în a naviga sau a comunica aspecte plăcute, ENTP-ul nu este atât de dezavantajat. Fe îi ajută mult în abilitățile de dezbatere, deoarece pot judeca mai bine intențiile emoționale ale adversarului și pot răspunde. Pot să se adapteze la diversele dialecte sentimentale ale oamenilor cu care se întâlnesc și să comunice mai bine cu ei, presupunând în mod natural că oricine poate învăța orice atâta timp cât logica universală, de bază, este prezentată în cel mai bun mod. Fe-ul ENTP-ului le dă un interes în a comunica cu masele, iar Ti crede în principii logice universal adevărate. Astfel ENTP-ul poate avea o mare capacitate de a aduce concepte dificile pe pământ astfel încât chiar și omul de rând obișnuit să le poată înțelege.
ENTP da, totuși, reprimă Si-ul lor. La ENFP acest lucru intensifică rătăcirea lor și frica de a fi legat. În timp ce același sentiment poate fi împărtășit de ENTP, și se manifestă adesea prin dorința lor de a ține lucrurile noi, proaspete și interesante, nu este cea mai prevalentă sau vizibilă dificultate pe care tind să o aibă. Si este adesea dificil de descris: am folosit adesea metafora unui pictor. Pentru a elabora această idee, să aruncăm o privire la Se, care dintre toate funcțiile are cea mai directă relație cu obiectele, deoarece privește lucrurile, oamenii, ideile, evenimentele și starea generală de lucruri cu o lentilă ascuțită. Diferența, atunci, este că Si nu privește starea de lucruri direct, ca propriul său obiect, ci subiectiv, uitându-se la cum starea de lucruri i-a afectat pe ei, i-a impresionat și cum se raportează la impresiile trecute. Ce sacrifică în claritate directă și fotografică compensează în comprehensivitate și istorie. Si nu este meticulos deoarece se concentrează doar pe detalii, ci deoarece se concentrează pe totul inclusiv detaliile. Acest lucru face mai greu să asocieze evenimentul sau lucrul cu alte lucruri, dar nu pentru că Si vede mai puțin decât intuiția, ci pentru că vede mai mult, și prin urmare durează mai mult să formeze concluzii, dar este garantat mai multă acuratețe și precizie.
Așadar, cu toate acestea în minte, ENTP-ul, preferând să privească outwards cu o lentilă ștearsă, neglijează să privească prin lentila ascuțită asupra experiențelor și impresiilor lor trecute de detalii. Cu alte cuvinte, în investigațiile lor pot ignora sau amâna detalii importante în favoarea unei noi posibilități sau asocieri fascinante; tind să „transpire peste chestiile mici”. De exemplu, un om de știință ENTP poate veni cu o idee genială despre cum să vindece cancerul. În timp ce investighează această idee, dau de niște detalii care amenință să invalideze metoda lor, dar le amână până mai târziu în graba de a explora mai mult ideea brută. ENTP-ul poate fi uneori prea grăbit sau entuziast în implementarea ideilor lor, presupunând greșit că chestiile mici se vor rezolva singure sau se vor dovedi nesemnificative în fața momentumului pur al marii lor idei. Pentru ENTP, ideea pare întotdeauna mai substanțială decât detaliile, dar în realitate ideea este un balon iar detaliile sunt bolduri ascuțite.
Așadar, în rezumat, ENTP-ul are o perspectivă multifațetată, investigând curios toate fațetele sau punctele de vedere asupra unei idei sau obiect, jucând rolul avocatului diavolului și angajându-se în dezbatere de dragul ei însăși. Sunt veșnic sceptici și pun sub semnul întrebării pentru a descoperi mai multe posibilități, iar Fe-ul lor poate demonstra un anumit farmec sau strălucire în prezentarea lucrurilor publicului. Totuși, reprimă Si, care îi tentează să amâne „chestii mici” și să supraestimeze substanța noii lor idei.
Mulțumesc că ați citit, și tuturor ENTP-urilor de acolo, mulțumesc că căutați perspective proaspete și puneți întrebările dificile dar necesare.
Vezi această piesă ca video aici.