Автор Michael Pierce, кандидат в доктора философии, автор Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey называл их «Продвигателями». Я также слышал «Делатель», «Авантюрист» и «Динамо», и стереотипы, которые я видел, обычно строятся на основе одного из этих. Оба типа STP часто ассоциируются с квинтэссенциальным героем боевика, и из моего опыта это особенно верно для ESTP, который изображается как атлетичный, энергичный плейбой, живущий моментом, с высокоразвитыми способностями убеждения и социальной навигации; мошенник с обаятельной улыбкой и ледяным сердцем, или в других изображениях — как лишенный интеллектуальных интересов в обмен на уличную смекалку и житейскую мудрость. Как и многие стереотипы, это сильно преувеличивает некоторые аспекты ESTP, игнорируя другие, а также не определяя никакой основной аспект их характера.
Давайте разберем, что функционально составляет ESTP.
Они являются типом Perceiving, что означает, что они предпочитают экстравертное восприятие и интровертное суждение. Это означает, что они основывают свои критерии суждения на субъективной, внутренней информации, в то время как просто наблюдают и впитывают объективную информацию и опыты. Можно сказать, что они более восприимчивы к внешнему миру и более агрессивны по отношению к своему внутреннему опыту.
Их предпочтительный способ делать это — через экстравертное ощущение и интровертное мышление. Экстравертное ощущение фотографично: оно имеет наиболее прямую связь с объектами среди всех функций, давая им наиболее ясную и реалистичную перспективу. Интровертное мышление дедуктивно: оно стремится развить внутренне последовательную логическую систему, выводя все необходимые последствия из набора посылок.
Они очень похожи на ISTP; оба предпочитают Se и Ti. Однако ESTP предпочитает Se больше, чем Ti. Тем не менее, в некотором смысле они один и тот же тип, или, по крайней мере, сестринские типы. Я лично люблю называть типы STP «Воинами», потому что они сочетают острое и яркое восприятие мира с строгим упорядочиванием и логическим выводом в своих умах, строя логическую систему реального мира и таким образом помогая им плавно ориентироваться в нем, как солдату в бою. Конечно, «Воин» — это просто прозвище, чтобы помочь мне запомнить природу STP, и это не значит, что все STP — Navy SEALS или что у них есть какой-либо интерес к войне вообще.
Таким образом, ESTP — это «воин», для которого их объективные наблюдения интереснее их внутренних логических принципов. Они в первую очередь озабочены переживанием прямой, фотографической связи с объектами вокруг них.
Слово, которое я люблю использовать для описания природы ESTP, — «завоевывающий». Это может звучать похоже на слово, которое я использовал для ENTJ: Подчинение. При определении типов исторических фигур ESTP и ENTJ могут быть трудны для различения, но различие между ними помогает раскрыть ядро ESTP.
Слово подчинение, по крайней мере так, как я его использую, подразумевает, что фокус на устранении препятствия, и возбуждение приходит после того, как ENTJ выиграл бой. Для ESTP, однако, слово «завоевание» предназначено подразумевать, что хотя победа возбуждает, фокус больше на самом бое; на акте завоевания, а не на моменте после. ENTJ любит контроль и власть, заработанные посредством боя; ESTP любит сам бой и вести его хорошо.
Большинство этого можно объяснить контрастом Se ESTP с Te ENTJ. Во-первых, ENTJ — рациональный мыслитель, который сосредоточен на суждении или заключении вещи и на том, куда она вписывается в определенную схему, в то время как ESTP сосредоточен на переживании идей или событий и получении от них как можно большего, потому что идея по сути мертва, как только она запрятана в их уме. Te ENTJ борется как средство к цели, и эта цель — то, чего они действительно хотят, но Se ESTP борется, потому что любит само переживание боя.
Конечно, когда я говорю «бой», я имею в виду это метафорически. Предпочтения ESTP не предрасполагают индивида к насилию, насколько я понимаю. Под «боем» я подразумеваю любое начинание, которое может предпринять ESTP, от предпринимательства до охоты на крупную дичь, актерства до произнесения речи. Во всех этих ESTP мышление похоже на мышление ISTP в том, что оба хотят выполнять деятельность хорошо в реальном времени и оставаться достаточно гибкими и экспертными, чтобы адаптироваться к внезапным изменениям, но в то время как ISTP сосредоточен на стратегировании, понимании и освоении деятельности, ESTP сосредоточен на переживании, исполнении и в конечном итоге завоевании через деятельность.
Это не подразумевает, что Se бесмысленно и синонимично с усиленным чувственным восприятием. Чувственное восприятие — это биологическая черта, и юнгианская типология ничего не говорит о биологии. Юнгианская типология, однако, говорит о философских перспективах, которые люди принимают по отношению к информации, и Se имеет наиболее прямую связь с внешним миром среди всех функций. Типы Se не просто чувствительны к своему немедленному окружению, но к общему состоянию дел в их мире, от новостей до личностей до того, как вещи работают.
Это приводит к другому основному аспекту ESTP: Они живут здесь и сейчас. Это имеет гораздо больше последствий для ESTP, чем обычно признается. ESTP не обязательно слюнявый гедонист или саранча, которая недостаточно подготовилась к зиме и в итоге замерзла в холоде. Доминирующее Se часто характеризуется утонченным вкусом, и жить здесь и сейчас не значит, что Se болезненно близоруко. Скорее, укорененность ESTP в настоящем подразумевает, что они исключительно находчивы, потому что они не полагаются на спекуляции или будущие видения, чтобы они развернулись, но работают с тем, что у них есть под рукой, здесь и сейчас, в гуще вещей, в свалке, где вещи происходят все время. Посреди битвы нет времени на спекуляции о том, что могло бы быть, только абсолютный фокус на том, что действительно есть; иначе возможности, меняющие игру, могут пройти мимо вас.
Это здесь-и-сейчас мышление дает ESTP отчетливое нетерпение, или, точнее, желание продолжать двигаться. Несколько цитат от знаменитых ESTP демонстрируют это:
- «Я никогда не откладывал ничего.»
- «Лучше рискнем износиться, чем проржаветь.»
- «Хорошее решение, примененное с энергией сейчас, лучше идеального решения, примененного через десять минут.»
- «Мы не можем стоять как старая леди посреди перекрестка, не будучи сбитыми.»
Энергия ESTP естественно течет в здесь-и-сейчас, и не в долгосрочное планирование, далекие спекуляции или стратегическое ожидание, как это бывает у многих INTJ или INFJ. Таким образом, ESTP часто работают лучше всего в гуще вещей, бросая себя прямо в свалку, где вещи достаточно быстры, чтобы угнаться за их находчивым и мощным умом. ESTP часто имеют поразительную способность преодолевать невероятные препятствия всего лишь вдохновляющей речью и блицкригом чистой лошадиной силы, примененной находчивым образом. Например, когда Эйзенхауэр отправил генералу Паттону сообщение обойти город Трир, поскольку для его захвата потребовалось бы четыре дивизии. Паттон ответил, что уже взял город Трир только двумя дивизиями, и спросил: «Что вы хотите, чтобы я сделал, отдал его обратно?» Другими словами, прямая связь ESTP с здесь-и-сейчас позволяет им достигать вещей лучше, действуя немедленно с силой, энергией и волей, а не сберегая свою силу и распределяя ее во времени. Что угодно может случиться за десять минут, могут сказать они, лучше действовать сейчас чтобы не упустить возможности. Если мы не дрогнем и сохраним решительную смелость, вас поразит, что мы можем сделать.
Есть еще три отчетливых эффекта фокуса Se ESTP на здесь-и-сейчас.
Во-первых, здесь и сейчас имеет приоритет над чем-либо в будущем, включая предыдущие планы или даже согласованные правила, например, Паттон, взявший город Трир до получения каких-либо указаний сделать это, или непослушное продвижение Дугласа Макартура к Китаю в Корейской войне. ESTP иногда может раздражаться, что правила, планы или власть заставляют их упускать прекрасную возможность.
Во-вторых, ESTP очень ценит разнообразие в своей жизни, потому что они ни за что из прошлого не держатся и не проецируют обширно в будущее, поэтому нет причины для них оседать в рутину. Это также потому, что Se, как и Ne, анализирует разные углы вещи, но вместо исследования ее возможностей с разных углов и тем самым получения гораздо более широкого вида вокруг объекта, они анализируют саму вещь с разных углов, получая более сфокусированный вид. Тем не менее, Se естественно резонирует с идеей, что есть более одного способа содрать шкуру с кошки, в отличие от настроения Ni, которое может признавать заслугу этого утверждения, но все равно бессознательно чувствует, что есть идеальный способ содрать шкуру с кошки.
В-третьих, перспектива ESTP, и поэтому их описания вещей, часто как яркие снимки. ESTP знает, как описывать вещи очень осязаемым образом, чтобы воссоздать напряжение или красоту или благоговение, которое приходит в единый момент. В то время как Ni известна созданием очень убедительных изображений возможностей, таких как теория форм Платона или Ubermensch Ницше, Se известна созданием очень убедительных изображений реальности, таких как лаконичный, но яркий стиль письма Хемингуэя или жестокие и осязаемые объяснения Паттона.
Третичное Fe придает еще одно преимущество ESTP: Они могут адаптироваться к стандартам настроений вокруг них. Другими словами, практикованный ESTP может быть очень хорош в том, чтобы заставлять людей чувствовать себя комфортно, угождать другим, поддерживать видимость и устраивать хорошее шоу. Это знаменитая и печально известная сила убеждения ESTP, которая принесла им стереотип мошенника или продавца. Этот стереотип следует воспринимать так же, как ENTJ стереотипно жестокий тиран. И хотя неприятная версия ESTP может быть мошенником, приятная версия — это Уинстон Черчилль, несущий дух британского народа через пылающее сердце Второй мировой войны. Осязаемые и яркие описания ESTP и прямая связь с фактами и моментами во времени, а также их иногда упрямое держание за логические, твердые принципы, но обаятельное и убедительное понимание других людей и того, что их вдохновляет: все это сочетается, чтобы дать ESTP потенциал как блестящему оратору.
Однако доминирующее Se ESTP, как я намекал ранее, подавляет Ni. Может быть интересно, что ESTP — это неподавленная, или «альтернативная вселенная» версия INFJ, если угодно, потому что в то время как INFJ подавляет Se и имеет менее развитое Ti, это более доминирующие черты для ESTP, который в свою очередь подавляет Ni и меньше фокусируется на Fe. Отношения между INFJ и ESTP поэтому могут быть интересными, скажем так. Исторические фигуры этих типов демонстрировали определенное недоверие, раздражение или даже отвращение друг к другу, и это, вероятно, можно приписать тому факту, что каждый представляет подавленную сторону другого, сторону, которая всегда их спотыкает и больше всего их сбивает с толку. Томас Джефферсон и Эндрю Джексон нашли друг друга менее чем приятными, и отвращение Черчилля к Ганди хорошо известно (а конечно Черчилль против Гитлера — прим. ред.).
Что касается подавленной Ni в ESTP, если мы считаем Se сосредоточенным на здесь и сейчас, а затем считаем Ni сосредоточенной практически на всем кроме здесь и сейчас — возможности независимые от реальности; далекие предсказания будущего и всеобъемлющие паттерны прошлого — ESTP находит такие будущие спекуляции возмутительными. ESTP любят бросаться в гущу вещей, а не ждать, пока план должным образом созреет, и их прямая связь с объектами делает что-либо над или вокруг объектов, не говоря уже о над или вокруг их собственного субъекта, нерелевантным. По этой причине ESTP известны тем, что сильно не любят академические разговоры или жаргон, или многословную философствование, которое они часто считают помпезно предполагающим интеллект, когда у него нет никакой немедленной релевантности вообще.
В то время как ESTP может презирать созерцательный дух Ni, правда в том, как со всеми типами и их подавленными функциями, что ESTP находит Ni таким же соблазнительным и опасным, как INFJ находит свою подавленную Se. ESTP чаще всего обманывается своей Ni, переоценивая охват своих идей. ESTP — человек больших идей, и хотя они не любят ждать, у них есть большие планы, которые они стремятся реализовать в своем находчивом стиле, но иногда эти большие идеи становятся слишком большими, так что они не реализуются так, как думал ESTP. Великий пример — наступление Дугласа Макартура на китайцев в американо-корейской войне; он уже завоевал значительную часть Кореи, но в своем возбуждении поверил, что Соединенные Штаты могут успешно завоевать всю Корею и даже начать выигрышную войну против Китая. Таким образом, схваченный этим видением Ni, этой неясной спекуляцией, которую он чувствовал, что должен исполнить, он ослушался приказов и продвинулся дальше в северную Корею, побуждая китайцев серьезно усилить северных корейцев. Макартур недооценил реакцию китайцев и был отброшен обратно в Южную Корею, потеряв большую часть ранее завоеванной земли.
Итак, в summary, ESTP — завоевывающий, любящий бой ради самого себя. Их фокус на здесь и сейчас делает их чрезвычайно адаптивными и находчивыми, предпочитая вкладывать энергию в настоящее действие, а не ждать развития долгосрочного плана. Их третичное Fe дает им исключительные силы убеждения и воодушевления, в то время как их подавленная Ni делает их отталкивающимися от академической многословности и переоценивающими свои интуиции.
Спасибо за чтение, и всем ESTP там, спасибо за вашу жизненную силу, смелость и находчивость в обращении с настоящим миром.
Посмотрите этот материал как видео здесь.