โดย Michael Pierce, ผู้สมัครปริญญาเอก ผู้เขียนหนังสือ Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey เรียกพวกเขาว่า ‘The Supervisors’ และภาพลักษณ์แบบฉบับของพวกเขาในชุมชนจุงเกียน จากที่ฉันได้เห็น คือผู้ที่ดื้อรั้นดั้งเดิมสุดขีด ไม่ยืดหยุ่น และเป็นนักวินัยที่เข้มงวดจนน่าปวดหัว ซึ่งเคยสอนวิชาพีชคณิตชั้นประถมศึกษาปีที่หกของคุณ นี่เป็นภาพลักษณ์ที่ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัด แต่ผู้ที่พยายามให้คำอธิบายที่น่าปรารถนามากกว่านี้เกี่ยวกับ ESTJ มักเพียงแค่บรรยายถึง ENTJ ที่มองการณ์สั้นและขาดความทะเยอทะยาน
ในชิ้นงานนี้ ฉันตั้งใจที่จะบรรยายแก่นแท้ของโปรไฟล์ ESTJ และ ESTJ แบบฉบับในฐานะบุคคลที่สามารถหรือไม่สามารถกลายเป็นวีรบุรุษในหนังสือประวัติศาสตร์ได้ไม่ต่างจากบุคลิกภาพอื่นใด
เพื่อเริ่มต้น เรามาวิเคราะห์ว่าอะไรคือองค์ประกอบที่ทำให้เกิด ESTJ กัน
พวกเขาเป็นประเภท Judging ซึ่งหมายความว่าพวกเขาชอบการตัดสินแบบ extraverted และการรับรู้แบบ introverted สิ่งนี้หมายความว่าพวกเขาตั้งเกณฑ์การตัดสินใจบนข้อมูลภายนอกที่เป็นวัตถุประสงค์ ในขณะที่เพียงแค่สังเกตและซึมซับข้อมูลและประสบการณ์เชิงอัตวิสัยของตนเองได้ คุณอาจกล่าวได้ว่าพวกเขาเป็นผู้ที่ก้าวร้าวต่อโลกภายนอกมากกว่าและเปิดรับต่อประสบการณ์ภายในมากกว่า
วิธีที่พวกเขาชอบทำเช่นนี้คือผ่านการคิดแบบ extraverted และประสาทสัมผัสแบบ introverted การคิดแบบ extraverted เป็นการคิดแบบอุปมาน มันสร้างสรุปจากข้อมูลที่เป็นวัตถุประสงค์ ซึ่งจากนั้นพวกเขาก็พยายามอย่างดุเดือดที่จะทำให้สมบูรณ์ ในขณะเดียวกัน ประสาทสัมผัสแบบ introverted มองเห็นความจริงตามที่มันเป็น แต่ใส่ความหมายเชิงอัตวิสัยเข้าไปในสิ่งที่รับรู้และเรียกความทรงจำเชิงอัตวิสัยเหล่านั้นกลับมาในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน มันคือการบันทึก หรือถ้าจะพูดอีกอย่างก็คือการจัดหมวดหมู่หรือการเรียกคืน
ประการที่สาม พวกเขาเหมือนกับ ISTJ มาก ทั้งคู่ชอบ Te และ Si อย่างไรก็ตาม ESTJ ชอบ Te มากกว่า Si ถึงกระนั้น พวกเขาก็เป็นประเภทเดียวกันในบางแง่ หรืออย่างน้อยก็เป็นประเภทพี่น้องกัน ฉันชอบเรียกประเภท STJ ว่า “นักวิทยาศาสตร์” เพราะพวกเขาตรวจสอบความจริงอย่างละเอียดและเปรียบเทียบกับประสบการณ์ในอดีตทั้งหมดที่พวกเขาเก็บสะสมไว้ในฐานข้อมูล จากนั้นพวกเขาก็สร้างสรุปเชิงตรรกะจากข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์อันกว้างขวางนี้ แน่นอนว่า “นักวิทยาศาสตร์” เป็นเพียงชื่อเล่นเพื่อช่วยให้ฉันจำลักษณะของ STJ ได้ มันไม่ได้หมายความว่า STJ มีแนวโน้มที่จะสนใจวิทยาศาสตร์จริง ๆ มากกว่าคนอื่น
ESTJ จึงเป็น “นักวิทยาศาสตร์” สำหรับผู้ที่ข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์และสรุปที่ได้จากนั้นมีอิทธิพลมากกว่าการรับรู้เชิงอัตวิสัยของตนเอง พวกเขาสนใจการทำหน้าที่ของตนให้สำเร็จมากกว่าการบันทึกและสำรวจข้อมูลที่ได้จากความจริง
ด้วยเหตุนี้ คำที่ฉันชอบใช้เพื่อห่อหุ้มลักษณะของ ESTJ คือ “ความรับผิดชอบ” จากความเข้าใจของฉัน องค์ประกอบหลักของบุคลิกภาพนี้คือการสร้างสรุปแบบอุปมานเกี่ยวกับโลก: โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาพัฒนากฎของโลกหรือสูตรสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่ต้องเป็นไปอย่างมีเหตุผล จากนั้นจึงพยายามใช้ชีวิตตามกฎนี้ เพราะการไม่ทำเช่นนั้นจะไร้เหตุผลและไร้สาระ ในอีกนัยหนึ่ง พวกเขาสร้างสรุปจากข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์แล้วรู้สึกว่าต้องรับผิดชอบต่อการใช้ชีวิตตามสรุปเชิงตรรกะเหล่านั้น พวกเขามีความรับผิดชอบอันศักดิ์สิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น ตราบใดที่สรุปยังคงถูกต้อง พวกเขาทำเช่นนี้แม้จะมีเสียงประท้วงเชิงอารมณ์จากภายในก็ตาม ความรู้สึกภายในของพวกเขาถูกกดไว้และถูกมองว่าเป็นจุดอ่อน กฎของโลกต้องได้รับการปฏิบัติไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันมีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น
ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงรู้สึกว่าพวกเขาควรถูกทำให้รับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการกระทำทั้งหมดของตน ไม่ว่าจะดีหรือร้าย มีเหตุผลหรือมีข้อบกพร่อง ไม่มีอะไรจะสำเร็จเพื่อประโยชน์ของพวกเขาเว้นแต่พวกเขาจะตั้งใจทำงานและผลิตผลตามความเข้าใจของตนเองเกี่ยวกับโลก ในอีกนัยหนึ่ง “ยึดมั่นในความเชื่อของตน” และ “คุณจะเก็บเกี่ยวสิ่งที่คุณหว่าน” เมื่อพวกเขาสร้างสรุปแล้วพวกเขาควรยึดมั่นในสรุปนั้น ยอมรับความรับผิดชอบเต็มที่ต่อการกระทำของตน เก็บเกี่ยวสิ่งที่หว่านด้วยความฉลาดหรือความไร้ความสามารถของตนเอง พวกเขายังคาดหวังความรับผิดชอบแบบเดียวกันจากผู้อื่นและรู้สึกหงุดหงิดเมื่อผู้คนยกเหตุผลที่เต็มไปด้วยอารมณ์ ข้อแก้ตัว หรือเรื่องเศร้า ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนด้วยความขี้ขลาดหรือเล็กน้อย
ตอนนี้เห็นได้ชัดเจนขึ้นแล้วว่าภาพลักษณ์แบบฉบับมาจากไหน พวกเขาอาจดูแข็งกร้าวและเข้มงวดหรือโหดร้ายอย่างน่าประหลาด อย่างไรก็ตาม ESTJ ส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับทุกประเภท ไม่ยอมจำนนต่อความชอบของตนแบบป่วยการ ESTJ ทั่วไปจะไม่ไปอัดสูตรของตนลงคอทุกคน แต่พวกเขาจะมองตามธรรมชาติว่าคนควรยึดมั่นในความเชื่อของตน เก็บเกี่ยวสิ่งที่หว่าน อดทนและไม่พึ่งเรื่องเศร้าเพื่อแก้ตัวให้ตัวเอง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ประกาศความเห็นนี้หรือถือว่าเป็นส่วนสำคัญของตนเองก็ตาม
ในทางกลับกัน ESTJ อาจตั้งใจแสดงความเห็นของตนในลักษณะที่เหยียดหยามและน่ารังเกียจที่สุดเท่าที่จะทำได้ นี่เป็นการแสดงออกของ Ne แบบ tertiary ของ ESTJ เพราะในสถานการณ์นี้ ESTJ รู้ดีว่าคำกล่าวของตนจะทำให้ผู้คนขุ่นเคือง พวกเขากล่าวมันอย่างน่ารังเกียจเพื่อล้อเลียนผู้ที่ทนต่อความจริงไม่ได้ ในขณะที่พวกเขาสามารถกล่าวมันในลักษณะที่ถูกต้องทางการเมืองมากกว่านี้ได้อย่างง่ายดาย ฉันกล่าวถึงเรื่องนี้เพื่อเป็นตัวอย่างของด้าน Ne ที่ฉลาดและหลากหลายของ ESTJ ซึ่งมักถูกมองข้าม พวกเขาไม่ใช่ผู้ที่หัวแคบ ขาดอารมณ์ขัน หรือเป็นนักวินัยที่ล้าหลังเลย ในทางตรงกันข้าม พวกเขามีการรับรู้แบบ tertiary เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในอนาคตและหลายแง่มุมของเรื่องหนึ่ง แม้ว่า Te แบบ dominant จะทำให้พวกเขาดูอย่างไรก็ตาม ที่อยู่ใต้บุคลิกภาพของพวกคือนิสัยฉลาด นวัตกรรม และความตระหนักรู้ของ Ne type ทั่วไป
สุดท้าย สิ่งสำคัญคือต้องกล่าวถึงผลกระทบเชิงลบของ Te แบบ dominant สิ่งนี้ทำให้เกิดการกดไว้ของฟังก์ชัน Fi ซึ่งรับผิดชอบต่อการสร้างเกณฑ์การตัดสินใจตามคุณค่าบุคคลและเชิงอัตวิสัย อย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว ESTJ พยายามรักษาหน้าที่เชิงตรรกะของตนไว้แม้จะมีเสียงประท้วงเชิงอารมณ์ที่รบกวนก็ตาม การกดไว้ยังขยายไปถึงวิธีที่พวกเขามองผู้อื่น เพราะพวกเขาพบว่ายากหรือไม่พึงประสงค์ที่จะให้ความสำคัญกับคุณค่าบุคคลของผู้อื่น นี่คือเหตุผลที่พวกเขารังเกียจเรื่องเศร้า เพราะมันเป็นการแสดงออกของความรู้สึกและอารมณ์ส่วนตัว และความรู้สึกเช่นนั้นถูกกดไว้ภายใต้ความสำคัญของการรักษาหน้าที่ของตน พวกเขาอาจพบว่ายากที่จะเข้าใจความรู้สึกของผู้อื่นหรือเข้าใจว่าพวกเขากำลังเผชิญอะไร เพราะพวกเขาเชื่อตามธรรมชาติว่าข้อมูลเชิงวัตถุประสงค์ควรมีอิทธิพลมากกว่าเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ในโลกดำเนินไปอย่างถูกต้อง
ดังนั้น โดยสรุป ESTJ คือผู้ที่มีความรับผิดชอบ ยอมจำนนต่อสรุปเชิงตรรกะของตน คาดหวังจากตนเองและผู้อื่นไม่น้อยไปกว่าการลงมือทำงานในดินโคลนและผลิตผลโดยไม่บ่นรำพัน ใต้พื้นฐานทั้งหมดนี้ พวกเขามีจิตวิญญาณที่ฉลาดและสร้างสรรค์พร้อมอารมณ์ขัน น่าเสียดายที่พวกเขามีปัญหาในการรับรู้คุณค่าและความรู้สึกส่วนตัวของตนเองหรือของผู้อื่น ทำให้พวกเขายากที่จะเข้าใจความรู้สึกของผู้อื่นและมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้อื่นขุ่นเคืองอย่างลึกซึ้งหรือกวาดล้างพวกเขาไป
ขอบคุณที่อ่าน และสำหรับ ESTJ ทุกท่าน: ขอบคุณที่พยายามพาเราอยู่บนทางที่ถูกต้องและแคบ
รับชมชิ้นงานนี้ในรูปแบบวิดีโอ ที่นี่