Bởi Michael Pierce, ứng viên Tiến sĩ, tác giả của Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey gọi họ là “Promoters.” Tôi cũng đã nghe “Doer,” “Adventurer,” và “Dynamo,” và những định kiến tôi thấy thường được xây dựng dựa trên một trong số những cái này. Cả hai loại STP thường được liên kết với anh hùng phim hành động điển hình, và từ kinh nghiệm của tôi, điều này đặc biệt đúng với ESTP, người được miêu tả là một tay chơi sống hết mình, năng động, sống trong khoảnh khắc, với khả năng thuyết phục và điều hướng xã hội phát triển cao; một kẻ lừa đảo với nụ cười quyến rũ và trái tim lạnh giá, hoặc trong các miêu tả khác, thiếu sở thích trí tuệ để đổi lấy sự khôn ngoan đường phố và kiến thức thông thường. Giống như nhiều định kiến, điều này phóng đại quá mức các khía cạnh của ESTP trong khi bỏ qua những khía cạnh khác, cũng như thất bại trong việc định nghĩa bất kỳ khía cạnh cốt lõi nào của tính cách họ.
Hãy phân tích những gì cấu thành ESTP về mặt chức năng.
Họ là loại Perceiving, nghĩa là họ thích nhận thức hướng ngoại và phán xét hướng nội. Điều này có nghĩa là họ dựa tiêu chí phán xét của mình trên thông tin chủ quan, nội tại, trong khi chỉ đơn giản quan sát và hấp thụ thông tin và trải nghiệm khách quan. Bạn có thể nói rằng họ tiếp nhận hơn đối với thế giới bên ngoài và hung hăng hơn đối với trải nghiệm nội tại của mình.
Cách ưu tiên của họ để làm điều này là qua cảm giác hướng ngoại và tư duy hướng nội. Cảm giác hướng ngoại là nhiếp ảnh: nó có mối quan hệ trực tiếp nhất với các đối tượng của tất cả các chức năng, mang lại cho họ góc nhìn rõ ràng và thực tế nhất. Tư duy hướng nội là diễn dịch: nó tìm cách phát triển một hệ thống logic nhất quán nội tại bằng cách diễn dịch tất cả các hàm ý cần thiết của một tập hợp các tiền đề.
Họ rất giống với ISTP; cả hai đều thích Se và Ti. Tuy nhiên, ESTP thích Se hơn Ti. Dù sao, họ về một mặt là cùng loại, hoặc ít nhất là loại chị em. Tôi cá nhân thích gọi các loại STP là “Warriors,” vì họ kết hợp nhận thức sắc bén và sống động về thế giới với việc sắp xếp nghiêm ngặt và diễn dịch logic trong tâm trí, xây dựng một hệ thống logic của thế giới thực và do đó giúp họ điều hướng mượt mà như một chiến binh trong trận chiến. Tất nhiên, “Warrior” chỉ là biệt danh để giúp tôi nhớ bản chất STP, và nó không có nghĩa là tất cả STPs đều là Navy SEALS hoặc họ có bất kỳ sở thích nào với chiến tranh.
Vậy thì, ESTP là một “chiến binh” mà các quan sát khách quan của họ thú vị hơn các nguyên tắc logic nội tại. Họ chủ yếu quan tâm đến việc trải nghiệm mối quan hệ trực tiếp, nhiếp ảnh với các đối tượng xung quanh họ.
Từ tôi thích dùng để mô tả bản chất ESTP là “conquering.” Điều này có thể nghe giống với từ tôi dùng cho ENTJ: Subjugation. Trong việc xác định loại của các nhân vật lịch sử, ESTP và ENTJ có thể khó phân biệt, nhưng sự phân biệt giữa họ giúp tiết lộ cốt lõi của ESTP.
Từ subjugation, ít nhất theo cách tôi dùng nó, ngụ ý rằng trọng tâm là loại bỏ chướng ngại vật, và sự hưng phấn đến sau khi ENTJ thắng trận. Đối với ESTP, tuy nhiên, từ “conquering” nhằm ngụ ý rằng trong khi chiến thắng là hưng phấn, trọng tâm là hơn trên chính trận đấu; trên hành động chinh phục, thay vì khoảnh khắc sau đó. ENTJ yêu thích sự kiểm soát và quyền lực được kiếm được bằng cách của một trận đấu; ESTP yêu thích chính việc chiến đấu, và chiến đấu tốt.
Hầu hết điều này có thể được giải thích bằng cách đối lập Se của ESTP với Te của ENTJ. Đầu tiên, ENTJ là một nhà tư tưởng lý tính, tập trung vào phán xét hoặc kết luận của một thứ, và nó phù hợp vào một kế hoạch nhất định như thế nào, trong khi ESTP tập trung vào việc trải nghiệm ý tưởng hoặc sự kiện, và lấy ra càng nhiều càng tốt từ chúng, vì ý tưởng về cơ bản là chết một khi nó được nộp vào tâm trí họ. Te của ENTJ chiến đấu như một phương tiện để đạt được mục đích, và mục đích này là những gì họ thực sự muốn, nhưng Se của ESTP chiến đấu vì nó yêu thích trải nghiệm của chính trận đấu.
Tất nhiên, khi tôi nói “fight,” tôi nghĩa là theo nghĩa bóng. Sở thích ESTP không khiến một cá nhân hướng tới bạo lực theo quan điểm của tôi. Bằng “fight” tôi nghĩa là bất kỳ loại nỗ lực nào mà ESTP có thể thực hiện, từ kinh doanh đến săn bắn thú lớn đến diễn xuất đến phát biểu. Trong tất cả những điều này, tâm lý ESTP giống với ISTP, ở chỗ cả hai muốn thực hiện hoạt động tốt trong thời gian thực và vẫn linh hoạt và chuyên gia đủ để thích ứng với những thay đổi đột ngột, nhưng trong khi ISTP tập trung vào lập chiến lược, hiểu và làm chủ hoạt động, ESTP tập trung vào trải nghiệm, biểu diễn, và cuối cùng chinh phục qua hoạt động.
Điều này không ngụ ý rằng Se là không suy nghĩ, và đồng nghĩa với nhận thức giác quan tăng cường. Nhận thức giác quan là một đặc điểm sinh học, và phân loại học Jungian không nói gì về sinh học. Phân loại học Jungian, tuy nhiên, nói về các góc nhìn triết học mà mọi người áp dụng đối với thông tin, và Se có mối quan hệ trực tiếp nhất với thế giới bên ngoài của tất cả các chức năng. Các loại Se không chỉ nhạy cảm với môi trường xung quanh ngay lập tức, mà với trạng thái tổng quát của sự việc trong thế giới của họ, từ tin tức đến tính cách đến cách các thứ hoạt động.
Điều này dẫn vào một khía cạnh cốt lõi khác của ESTP: Họ sống trong hiện tại. Điều này có nhiều hàm ý hơn đối với ESTP so với những gì thường được công nhận. ESTP không phải, ít nhất không nhất thiết, là một kẻ khoái lạc chảy dãi hoặc con châu chấu không chuẩn bị đủ cho mùa đông và kết thúc bằng việc đóng băng trong cái lạnh. Se thống trị thường được đặc trưng bởi gu tinh tế, và sống trong hiện tại không nghĩa là Se bị cận thị bệnh hoạn. Thay vào đó, sự neo đậu của ESTP vào hiện tại ngụ ý rằng họ đặc biệt giàu tài nguyên, vì họ không dựa vào suy đoán hoặc tầm nhìn tương lai để triển khai, mà làm việc với bất cứ thứ gì họ có sẵn, đây và bây giờ, trong sự dày đặc của mọi thứ, trong cuộc chiến nơi mọi thứ đang xảy ra mọi lúc. Trong giữa trận chiến không có thời gian cho suy đoán về những gì có thể là, chỉ có sự tập trung tuyệt đối vào những gì thực sự là; nếu không, các cơ hội thay đổi cuộc chơi có thể trôi qua bạn.
Tư duy đây-và-bây-giờ này mang lại cho ESTP một sự thiếu kiên nhẫn riêng biệt, hoặc chính xác hơn, một mong muốn giữ việc di chuyển. Một số trích dẫn từ các ESTP nổi tiếng thể hiện điều này:
- “Tôi chưa bao giờ trì hoãn bất cứ thứ gì.”
- “Hãy để chúng ta chạy rủi ro mòn mỏi hơn là rỉ sét.”
- “Một giải pháp tốt áp dụng với sức sống ngay bây giờ tốt hơn một giải pháp hoàn hảo áp dụng mười phút sau.”
- “Chúng ta không thể đứng như một bà già ở giữa đường qua mà không bị đụng.”
Năng lượng của ESTP tự nhiên chảy vào đây-và-bây-giờ, và không vào lập kế hoạch dài hạn, suy đoán xa xôi, hoặc chờ đợi chiến lược, như với nhiều INTJ hoặc INFJ. Do đó, ESTP thường làm việc tốt nhất khi ở giữa sự dày đặc của mọi thứ, bằng cách ném mình ngay vào cuộc chiến, nơi mọi thứ đủ nhanh để theo kịp tâm trí giàu tài nguyên và mạnh mẽ của họ. ESTP thường có khả năng hấp dẫn để vượt qua những chướng ngại vật đáng kinh ngạc qua không gì hơn một bài phát biểu khích lệ và một blitzkrieg của sức mạnh ngựa thuần túy được áp dụng một cách giàu tài nguyên. Ví dụ, khi Eisenhower gửi Tướng Patton một thông điệp để bỏ qua thành phố Trier vì sẽ mất bốn sư đoàn để chiếm nó. Patton trả lời nói rằng ông đã lấy thành phố Trier chỉ với hai sư đoàn, và hỏi “Ông muốn tôi làm gì, trả lại nó sao?” Nói cách khác, mối quan hệ trực tiếp của ESTP với đây-và-bây-giờ cho phép họ đạt được những thứ tốt hơn bằng cách hành động ngay lập tức với sức mạnh, sức sống và ý chí, thay vì dành giữ sức mạnh và phân bổ nó theo thời gian. Bất cứ thứ gì cũng có thể xảy ra trong mười phút, họ có thể nói, tốt hơn hành động bây giờ để chúng ta không bỏ lỡ bất kỳ cơ hội nào. Nếu chúng ta không nao núng, và duy trì lòng dũng cảm kiên định, nó sẽ làm bạn kinh ngạc về những gì chúng ta có thể làm.
Có ba hiệu ứng riêng biệt hơn nữa của Se, trọng tâm đây-và-bây-giờ của ESTP.
Đầu tiên, đây và bây giờ có xu hướng ưu tiên hơn bất cứ thứ gì trong tương lai, bao gồm các kế hoạch trước đó hoặc thậm chí quy tắc đã đồng ý, ví dụ, Patton chiếm thành phố Trier trước khi nhận bất kỳ chỉ thị nào để làm vậy, hoặc sự tiến quân bất tuân của Douglas MacArthur về phía Trung Quốc trong Chiến tranh Triều Tiên. ESTP đôi khi có thể khó chịu rằng quy tắc, kế hoạch hoặc quyền lực đang khiến họ bỏ lỡ một cơ hội đẹp đẽ.
Thứ hai, ESTP đánh giá cao sự đa dạng trong cuộc sống của họ rất nhiều, vì họ không bám víu vào bất kỳ phần nào của quá khứ hoặc chiếu rộng vào tương lai, do đó không có lý do để họ ổn định vào một thói quen. Điều này cũng vì Se, giống như Ne, phân tích các góc khác nhau của một thứ, nhưng thay vì kiểm tra các khả năng của nó từ các góc khác nhau và do đó có cái nhìn rộng hơn xung quanh đối tượng, họ phân tích chính thứ đó từ các góc khác nhau, có cái nhìn tập trung hơn. Dù sao, Se tự nhiên cộng hưởng với ý tưởng rằng có nhiều hơn một cách để lột da mèo, trái ngược với tình cảm của Ni, có thể công nhận giá trị của tuyên bố này, nhưng vẫn vô thức cảm thấy rằng có một cách lý tưởng để lột da mèo.
Thứ ba, góc nhìn ESTP, và do đó mô tả của họ về mọi thứ, thường giống như những ảnh chụp sống động. ESTP biết cách mô tả mọi thứ một cách rất trực giác, để tái tạo sự hồi hộp hoặc vẻ đẹp hoặc kinh ngạc đến trong một khoảnh khắc đơn lẻ. Trong khi Ni nổi tiếng với việc tạo ra các miêu tả rất hấp dẫn về các khả năng, chẳng hạn như lý thuyết hình thức của Plato hoặc Ubermensch của Nietzsche, Se nổi tiếng với việc tạo ra các miêu tả rất hấp dẫn về thực tế, chẳng hạn như phong cách viết ngắn gọn nhưng sống động của Hemingway hoặc các giải thích tàn bạo và trực giác của Patton.
Fe bậc ba mang lại một lợi thế khác cho ESTP: Họ có thể thích ứng với các tiêu chuẩn tình cảm xung quanh họ. Nói cách khác, ESTP được rèn luyện có thể rất giỏi trong việc làm mọi người cảm thấy thoải mái, làm hài lòng người khác, giữ vẻ ngoài, và trình diễn một buổi diễn tốt. Đây là sức mạnh thuyết phục nổi tiếng và tai tiếng của ESTP đã mang lại cho họ định kiến như một kẻ lừa đảo hoặc nhân viên bán hàng. Định kiến này nên được xem theo cùng cách mà ENTJ được định kiến là một bạo chúa tàn bạo. Và trong khi phiên bản khó chịu của ESTP có thể là một kẻ lừa đảo, phiên bản dễ chịu sẽ là Winston Churchill mang tinh thần của nhân dân Anh qua trái tim cuồng nộ của Thế chiến II. Các mô tả trực giác và sống động của ESTP và mối quan hệ trực tiếp với sự kiện và khoảnh khắc trong thời gian, cũng như việc đôi khi bám víu cứng đầu vào các nguyên tắc logic, cứng rắn, nhưng hiểu biết quyến rũ và hấp dẫn về người khác và những gì họ thấy khích lệ: tất cả điều này kết hợp để mang lại cho ESTP tiềm năng như một người phát ngôn xuất sắc.
Tuy nhiên, Se thống trị của ESTP, như tôi đã ám chỉ trước đó, kìm nén Ni. Có thể thú vị rằng ESTP là phiên bản không bị kìm nén, hoặc “alternate universe” của INFJ, nếu bạn muốn, vì trong khi INFJ kìm nén Se và có Ti kém phát triển hơn, đây là các đặc điểm thống trị hơn cho ESTP, người thay thế kìm nén Ni và đặt ít tập trung hơn vào Fe. Mối quan hệ giữa INFJ và ESTP do đó có thể thú vị, ít nhất là nói vậy. Các nhân vật lịch sử của các loại này đã thể hiện một sự thiếu tin tưởng, thất vọng, hoặc thậm chí ghê tởm lẫn nhau, và điều này có thể được quy cho thực tế rằng mỗi người đại diện cho mặt bị kìm nén của người kia, mặt luôn khiến họ vấp ngã và làm họ bối rối nhất. Thomas Jefferson và Andrew Jackson thấy nhau ít hơn dễ chịu, và sự ghê tởm của Churchill đối với Gandhi là nổi tiếng (và tất nhiên Churchill vs. Hitler – ed.).
Liên quan đến Ni bị kìm nén trong ESTP, nếu chúng ta coi Se tập trung vào đây và bây giờ, và sau đó coi Ni tập trung vào hầu như mọi thứ ngoại trừ đây và bây giờ – các khả năng độc lập với thực tế; các dự đoán xa xôi của tương lai và các mô hình bao quát của quá khứ – ESTP thấy suy đoán tương lai như vậy là đáng phản đối. ESTP yêu thích ném mình vào sự dày đặc của mọi thứ, thay vì chờ đợi xung quanh cho một kế hoạch chín muồi đúng cách, và mối quan hệ trực tiếp của họ với các đối tượng làm cho bất cứ thứ gì trên hoặc xung quanh các đối tượng, huống chi trên hoặc xung quanh chủ thể của chính họ, trở nên không liên quan. Vì lý do này, ESTP nổi tiếng với việc ghét rất nhiều các cuộc trò chuyện học thuật hoặc thuật ngữ chuyên môn, hoặc triết lý dài dòng, mà họ thường cảm thấy là kiêu ngạo giả vờ trí thông minh khi nó không có liên quan ngay lập tức chút nào.
Trong khi ESTP có thể khinh miệt tinh thần suy tư của Ni, sự thật là, như với tất cả các loại và các chức năng bị kìm nén của họ, ESTP thấy Ni vừa hấp dẫn vừa nguy hiểm như INFJ thấy Se bị kìm nén của nó. ESTP thường bị Ni lừa để đánh giá quá cao tầm với của ý tưởng của họ. ESTP là người của ý tưởng lớn, và trong khi họ không thích chờ đợi xung quanh, họ có những kế hoạch lớn mà họ tìm cách thực hiện theo phong cách giàu tài nguyên của mình, nhưng đôi khi những ý tưởng lớn này trở nên quá lớn, đến nỗi chúng không diễn ra như ESTP nghĩ. Một ví dụ tuyệt vời là sự tiến quân của Douglas MacArthur vào người Trung Quốc trong Chiến tranh Mỹ-Triều; ông đã thắng một phần đáng kể của Triều Tiên, nhưng trong sự hứng thú của mình ông tin rằng Hoa Kỳ có thể thành công chinh phục toàn bộ Triều Tiên và thậm chí bắt đầu một cuộc chiến thắng chống lại Trung Quốc. Do đó bị nắm bắt bởi tầm nhìn Ni này, suy đoán mơ hồ này mà ông cảm thấy phải được thực hiện, ông bất tuân lệnh và tiến xa hơn vào Triều Tiên phía bắc, kích động người Trung Quốc tăng cường hỗ trợ người Triều Tiên phía bắc một cách nghiêm túc. MacArthur đánh giá thấp phản ứng của người Trung Quốc, và bị đẩy lùi vào Nam Triều Tiên, mất nhiều đất đã chinh phục trước đó.
Vậy, tóm tắt, ESTP là chinh phục, yêu thích trận đấu vì chính nó. Trọng tâm của họ vào đây và bây giờ làm họ cực kỳ thích ứng và giàu tài nguyên, thích đặt năng lượng vào hành động hiện tại thay vì chờ đợi một kế hoạch dài hạn phát triển. Fe bậc ba của họ mang lại cho họ sức mạnh thuyết phục và khích lệ đặc biệt, trong khi Ni bị kìm nén của họ làm họ ghét sự dài dòng học thuật, và đánh giá quá cao trực giác của họ.
Cảm ơn bạn đã đọc, và dành cho tất cả các ESTP ngoài kia, cảm ơn sự sống động, lòng dũng cảm, và sự giàu tài nguyên của các bạn trong việc đối phó với thế giới hiện tại.
Xem phần này dưới dạng video tại đây.