Bởi Michael Pierce, ứng cử viên tiến sĩ, tác giả của Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
INFJ là kiểu tính cách nổi tiếng nhất trong cộng đồng phân loại tính cách. Tôi nghĩ có hai lý do chính cho điều này. Thứ nhất, C.G. Jung là một INFJ, và do đó những nền tảng đầu tiên của phân loại học, dù sau này được sửa đổi bởi các tính cách khác, xuất phát từ sở thích tư tưởng của một INFJ. Ví dụ, bản chất suy diễn của lý thuyết hấp dẫn với Ti của INFJ, sự quan tâm của nó đến các giá trị và động lực con người được hiểu một cách khách quan hấp dẫn với Fe, và bản chất tổng thể hấp dẫn và trầm tư của nó hấp dẫn với Ni. Do đó, INFJ là những người có khả năng cao nhất quan tâm đến phân loại học Jungian và đã có sự hiện diện đáng kể trong lĩnh vực này. Thứ hai, và có lẽ vì sự hiện diện này, INFJ thường được mô tả và miêu tả là kiểu tính cách thú vị nhất, bí ẩn nhất, sâu sắc nhất, thông minh một cách huyền bí, và theo nhiều nguồn, là kiểu tính cách hiếm nhất. Không bao giờ nêu rõ ràng hoặc thậm chí có ý định có ý thức, sự phong phú của lời khen ngợi này thường mang lại cho nhà nghiên cứu cảm giác rằng INFJ là kiểu tính cách đáng mong muốn và có tài năng nhất.
Các khía cạnh điển hình của INFJ mà tôi đã thấy, dù chính xác hay không, là như sau: họ rất quan tâm và từ bi. Họ là những người riêng tư và khó để tiếp cận, khiến họ trở nên bí ẩn. Họ được đặc trưng bởi một bản chất rất sâu sắc và phức tạp, không thể hiểu đầy đủ trong một đời người, thường được lợi từ liệu pháp để giúp gỡ rối suy nghĩ của họ. Họ có sự đồng cảm bất thường, có sự hiểu biết kỳ lạ về cảm xúc và ý định của người khác, gần như đến mức có khả năng ngoại cảm. Họ là những nhà tiên tri khôn ngoan, sâu sắc, nói nhẹ nhàng nhưng lôi cuốn với vô số điều sôi sục trong tâm lý phong phú của họ.
Một số người, phản ứng với hình ảnh tổng hợp khá thần thánh này, đã đi theo hướng ngược lại và coi INFJ là có khuyết điểm đặc trưng, quá siêu hình, quá cảm xúc, quá lý tưởng hóa, và tổng thể là những kẻ lập dị thần kinh. Không mô tả nào trong số này mang lại hình ảnh sâu sắc về điều gì thực sự làm cho một INFJ trở thành INFJ. Cả hai mô tả đều quá mơ hồ và bị ảnh hưởng cảm xúc.
Vậy hãy phân tích những gì cấu thành INFJ về mặt chức năng.
Họ là một kiểu Judging, nghĩa là họ thích phán xét hướng ngoại và nhận thức hướng nội. Điều này có nghĩa là họ dựa tiêu chí phán xét của mình trên thông tin bên ngoài khách quan, trong khi chỉ đơn giản quan sát và hấp thụ thông tin chủ quan và trải nghiệm của mình. Bạn có thể nói rằng họ hung hăng hơn đối với thế giới bên ngoài và tiếp nhận hơn đối với trải nghiệm nội tâm của mình.
Cách ưu tiên của họ để làm điều này là qua cảm xúc hướng ngoại và trực giác hướng nội. Cảm xúc hướng ngoại là thích ứng. Nó thích nghi với các giá trị được hiểu một cách khách quan, trở thành bất cứ điều gì phù hợp, hòa hợp và tổng thể mong muốn cho một tình huống nhất định. Trong khi đó, trực giác hướng nội là trầm tư, ở chỗ nó không có sự quan tâm thực sự đến thực tế, mà nhận thức các khả năng của ý tưởng trong tâm trí của chính mình, phát triển ngày càng hấp dẫn và ngon lành các ý tưởng trí tuệ, lý thuyết và sự hiểu biết.
Thứ ba, họ rất giống với ENFJ; cả hai thích Fe và Ni. Tuy nhiên, INFJ thích Ni hơn Fe. Dù sao, họ giống nhau ở một số khía cạnh, hoặc ít nhất là các kiểu chị em. Cá nhân tôi thích gọi các kiểu NFJ là “Teachers”, vì cả hai phát triển các ý tưởng và sự hiểu biết hấp dẫn về thế giới và tìm cách truyền đạt những tầm nhìn này đến mọi người một cách thích ứng và khách quan mong muốn và hấp dẫn. Tất nhiên, “Teacher” chỉ là biệt danh để giúp tôi nhớ bản chất NFJ và không có nghĩa là NFJ có khả năng cao hơn quan tâm đến giảng dạy như một nghề nghiệp.
INFJ, do đó, là một “teacher” mà nhận thức chủ quan và suy tư của họ có tầm quan trọng và sự quan tâm lớn hơn thích ứng. Họ chủ yếu quan tâm đến việc nhận thức các khả năng của các ý tưởng nội tâm, phát triển những hiểu biết trí tuệ hấp dẫn một cách ngon lành.
Từ tôi dùng để hiểu bản chất INFJ là “idealistic.” Như thường lệ, tôi có nghĩa theo cách cụ thể. Không giống ENFJ, người tập trung vào giao tiếp và giao lưu với mọi người (Fe), INFJ tập trung vào việc khám phá các hiểu biết trực giác (Ni). Do đó, một phần lý do tôi gọi họ là “idealistic” là vì INFJ được thúc đẩy để khám phá tầm nhìn lý tưởng về cách tốt nhất để giải quyết các vấn đề trong xã hội. Một khi lý tưởng đến với họ, họ cố gắng truyền đạt nó đến thế giới. Nhưng thời gian và sự tập trung của họ đầu tiên được đầu tư vào việc trầm tư về vấn đề trước khi hành động.
Sự kết hợp của Ni và Fe tạo nên một đặc điểm thú vị ở INFJ: họ tự nhiên nghiêng về một triết lý toàn diện; nghĩa là, họ tin rằng vũ trụ (hoặc bất kỳ hệ thống nào họ đang mô tả) được đan xen chặt chẽ đến mức không thể hiểu đúng bất kỳ phần cá nhân nào mà không tham chiếu đến toàn bộ hệ thống. Đây là kết quả của xu hướng của Ni kết hợp và kết nối nhiều khái niệm rời rạc và tập trung hóa thông tin và xu hướng của Fe hy sinh tính cá nhân để ủng hộ một tiêu chuẩn khách quan; do đó, một hệ thống đan xen chỉ có thể được hiểu như một toàn thể.
Điều này làm cho INFJ cầu toàn, hoặc từ góc nhìn của họ, lý tưởng hóa. Họ không bao giờ hài lòng với sự hiểu biết không hoàn chỉnh hoặc hạn chế về một chủ đề, và họ không thể nghỉ ngơi cho đến khi mọi ý tưởng phân nhánh đã được tính đến đầy đủ và gắn vào cùng một thân cây trung tâm. Họ không thể trình bày tầm nhìn của mình cho đến khi họ chắc chắn nó hoàn chỉnh, không có kẽ hở, không có hàm ý chưa được khám phá, và tất cả đều có thể suy ra từ một nguyên tắc hoặc nguồn chung. INFJ luôn tìm kiếm để khám phá một hệ thống “hoàn hảo” mà cuối cùng quá tốt để hoạt động trong thế giới không hoàn hảo này, nhưng, như chính Plato thừa nhận về Republic của ông, nó có thể là một tài liệu tham khảo tuyệt vời để phấn đấu, và nó có thể làm mới thế giới với những góc nhìn mới.
INFJ cũng nổi tiếng với sự đồng cảm và nhạy cảm cảm xúc. Họ có khả năng kỳ lạ để nhận thức cảm xúc và động lực của người khác, và họ thậm chí có thể bị ảnh hưởng không lành mạnh bởi chúng. Thấy tất cả mọi người như không thể tách rời kết nối với nhau, họ đóng vai bằng cách trực giác nhìn xuyên qua các rào cản xã hội của người khác (hoặc ít nhất cảm thấy họ có thể làm vậy). Điều này có thể mang lại cho mọi người ấn tượng rằng họ có khả năng ngoại cảm. Tuy nhiên, trong khi hiểu biết của INFJ có thể bí ẩn, không giải thích được, và đáng sợ chính xác, nó thường không thực tế ngay lập tức hoặc đáng tin cậy khoa học, vì INFJ không thể chỉ ra bất kỳ sự kiện cụ thể nào mà họ suy ra linh cảm của mình về con người.
Mối quan tâm của INFJ không dựa trên nguyên tắc, mà xuất phát từ trải nghiệm đồng cảm của họ về nỗi khổ của người khác. Sự từ bi của họ đến từ việc đi trong giày của người khác. David Keirsey đặt biệt danh cho họ là “counsellors” vì lý do này, vì họ không chỉ lắng nghe, mà cảm nhận đến một mức độ nhất định những gì người kia đang nói. Kết hợp với điều này là một phong cách lịch sự, thân thiện, chân thành, và nói nhẹ nhàng gợi nhớ đến một nhà trị liệu, nhà tiên tri, hoặc lãnh đạo tôn giáo. Họ có thể phát triển sức hút nhẹ nhàng với mọi người vì hiểu biết và lòng tốt của họ. Nói đơn giản, mọi người thường thích công ty của họ và thường ngạc nhiên khi INFJ bày tỏ niềm tin và tầm nhìn của họ với niềm đam mê mãnh liệt như vậy.
Biệt danh “counsellor” không quá xa, ở chỗ INFJ thích và nổi tiếng đóng vai trò xã hội của nhà trị liệu hoặc nhà tâm lý học, nơi việc bộc lộ tâm hồn luôn hướng về họ và hiếm khi được đáp lại. Chỉ với vòng tròn nội tâm thân mật nhất của INFJ thì họ mới cố ý trao đổi suy nghĩ và cảm xúc.
Trong những trao đổi như vậy, bạn bè của họ có thể có một phát hiện lạ: Ni không phải là chức năng phán xét, mà là chức năng nhận thức. Nó không dựa trên đạo đức, ở nghĩa không hình thành tiêu chí về cái gì là lý tưởng chấp nhận được hay không. Thay vào đó, nó chơi với các tiềm năng và ý tưởng, kết hợp và tái kết hợp các khái niệm rời rạc khác nhau cho đến khi tổng hợp một lý thuyết; tuy nhiên, INFJ không nhận ra rằng họ hoàn toàn chịu trách nhiệm cho việc tạo ra lý thuyết. Thay vào đó, INFJ cảm thấy rằng họ đã quan sát được nó trong thế giới. Ngay cả không thể đưa ra dữ liệu cụ thể, họ vẫn coi mình là một người thực nghiệm dựa kết luận trên các quan sát khách quan. Điểm ở đây là INFJ chấp nhận tầm nhìn của họ dựa trên mức độ hoàn chỉnh và trí tuệ ngon lành của nó, và không phải liệu nó có tuân thủ các nguyên tắc đạo đức nhất định, lĩnh vực của Fi. Tầm nhìn của INFJ có thể đáng lo ngại vô đạo đức, cá biệt, hoặc lật đổ, mà không có INFJ cảm nhận các hàm ý cho bản thân hoặc người khác. Họ chỉ trình bày ý tưởng như sản phẩm cuối cùng của tìm kiếm nội tâm, hạnh phúc vì đã tìm thấy một khái niệm đẹp như vậy. Do đó, INFJ có thể nổi tiếng với việc đưa ra các tuyên bố rất gây tranh cãi hoặc thậm chí gây xáo trộn; ví dụ, đề xuất kiểm duyệt toàn trị của Plato hoặc sự phủ nhận ý chí tự do của Spinoza. Cả hai ý tưởng này đều thể hiện một khái niệm hấp dẫn và nhất quán nội tại, nhưng chúng có thể không có ứng dụng thực tế rất lớn trong thực tế (nỗ lực của Plato tạo ra cộng hòa lý tưởng của ông trong đời thực thất bại thảm hại).
Ti đóng vai trò chức năng thứ ba của INFJ. Như tôi đã đề cập trước đó, Ti đóng vai trò chính trong sự cầu toàn của INFJ, tìm kiếm để khám phá tất cả các suy diễn cần thiết từ một ý tưởng trực giác và đảm bảo rằng cấu trúc của nó vững chắc logic. INFJ không ngay lập tức quan tâm đến việc đạt được mục tiêu, như INTJ với Te, mà tìm thấy sự hài lòng lớn hơn trong việc đảm bảo tính toàn vẹn logic của hệ thống của họ. Tương tự, thế giới nội tâm của INFJ được cai trị bởi logic lạnh lùng dù sự ấm áp được chiếu ra, trong khi INTJ có vẻ lạnh lùng bên ngoài, trong khi bên trong cháy một lò lửa đam mê.
Cuối cùng, gót chân Achilles của INFJ là Se, chức năng thấp kém của họ bị làm cho thô sơ bởi sự tinh tế của Ni thống trị. Do đó nhận thức của INFJ về thực tế cụ thể và các sự kiện chính nó là cực kỳ không đáng tin cậy. Trong khi trầm tư, họ có thể đi qua cánh đồng gia súc và không nhận thấy một con nào, hoặc họ có thể biết ai đó nhiều năm nhưng chỉ có ý tưởng mơ hồ về ngoại hình của họ, bỏ qua màu tóc, cấu trúc khuôn mặt, và chiều cao cụ thể. Và rồi với sự sống động đột ngột Se của họ được đánh thức lại và họ ngạc nhiên bởi điều gì đó mà mọi người khác đã nhận thấy vài giờ trước. Điều này có thể là vấn đề nếu INFJ không thu thập đủ sự kiện trước khi xây dựng lý thuyết của họ; các ý tưởng của họ, dù hấp dẫn, thường được hình thành từ một số lượng quan sát thực tế ít ỏi.
Một hiệu ứng ít hài hước hơn của Se thấp kém ở INFJ là sự bất an của họ với các trải nghiệm giác quan. Khi họ dành một chút tập trung cho Se, các cảm giác vật lý thú vị trở nên đặc biệt sống động đối với họ. Thức ăn, đồ uống, cảm giác mạnh, nghệ thuật, âm nhạc, tình dục; tất cả những thứ này có thể trình bày sự gợi cảm quá mức cho INFJ, cám dỗ họ sa đà. Để chống lại cám dỗ, INFJ rất thường phòng thủ chống lại sự gợi cảm. Họ khóa carpe diem lại, và sợ sống cuộc sống hết mình.
Vậy, tóm tắt, INFJ là lý tưởng hóa, trầm tư về cách giúp mọi người bằng cách phát triển một hệ thống toàn diện, hoàn hảo nội tại dựa trên nhận thức trực giác vô đạo đức. Họ nổi tiếng với sự đồng cảm tự nhiên và các mối quan hệ trị liệu một chiều. Thật không may, họ gặp khó khăn trong việc chú ý đến thế giới thực tế xung quanh, và họ dễ bị choáng ngợp bởi các trải nghiệm giác quan, hoặc sa đà hoặc không bao giờ sa đà.
Cảm ơn bạn đã đọc, và đến tất cả các INFJ ngoài kia: cảm ơn sự từ bi, hiểu biết, và lý tưởng thay đổi cuộc chơi của các bạn.
Xem phần này dưới dạng video tại đây.