بيرس يقدم: INTJ

بقلم مايكل بيرس، مرشح الدكتوراه، مؤلف ذرات وأشعة: نظرية نيو-يونغية في الشخصية

أطلق عليهم ديفيد كيرزي لقب “العباقرة”، ومعظم INTJs ليسوا معادين لهذا اللقب على الإطلاق. كما رأيت اللقب الأقل شعبية “العلماء”. الصورة النمطية التي تدعمها هذه الألقاب هي صورة فرد منطقي للغاية، غير عاطفي، علمي وملحد بغطرسة، عبقري، واثق من نفسه، صاحب رؤية، مصمم، وقبل كل شيء قادر على رؤية كل أجزاء النظام المعقد وصنع الاستراتيجية المثالية للفوز باللعبة. عندما يتخيل الناس INTJ، فإنهم غالبًا ما يتخيلون أي شخص بين الدكتور غريغوري هاوس وشيرلوك هولمز في بي بي سي. كما هو الحال مع INFJ، فإن الصورة النمطية لـ INTJ شاملة جدًا بحيث لا تستطيع حقًا تحديد ما الذي يحرك INTJ.

لقد أُسندت العديد من الصفات إلى INTJ والتي تصف ISTJ بشكل أفضل، وتم تجاهل العديد من الصفات التي  تنطبق على INTJ تمامًا. INTJ ليس علميًا أو حتى منطقيًا بالطريقة التي يُعرَّف بها عادةً، وفي المزاج فهم عمومًا أقرب إلى نبي أو ساحر من  عقل تحليلي عبقري، وهو لقب أعتقد أن ISTJ يستحقه بحق، بينما INTJ، في رأيي، يُوصف بشكل أفضل بأنه  عقل حدسي عبقري.

دعونا نحلل ما يشكل INTJ وظيفيًا.

هم نوع Judging، مما يعني أنهم يفضلون الحكم المنفتح والإدراك المنغلق. هذا يعني أنهم يبنون معايير حكمهم على معلومات موضوعية خارجية، بينما يلاحظون ويستوعبون معلوماتهم وتجاربهم الذاتية ببساطة. يمكن القول إنهم أكثر عدوانية تجاه العالم الخارجي وأكثر تقبلاً تجاه تجربتهم الداخلية.

طريقتهم المفضلة في القيام بذلك هي من خلال التفكير المنفتح والحدس المنغلق. التفكير المنفتح استقرائي. إنه يشكل استنتاجات بناءً على بيانات موضوعية، والتي يحاولون بعد ذلك تحقيقها بقوة. في الوقت نفسه، الحدس المنغلق تأملي، بمعنى أنه ليس لديه اهتمام حقيقي بالواقع، بل يدرك إمكانيات الأفكار داخل عقلهم، ويطور أفكارًا ونظريات وفهمًا فكريًا أكثر إقناعًا ولذة.

ثالثًا، INTJs يشبهون ENTJ كثيرًا؛ كلاهما يفضلان Te و Ni. ومع ذلك، يفضل INTJ Ni أكثر من Te. ومع ذلك، فهما في بعض النواحي النوع نفسه، أو على الأقل نوعان شقيقان. أنا شخصيًا أحب أن أسمي أنواع NTJ “رواد الطريق”، لأنهما كلاهما يطوران أفكارًا وفهمًا مقنعًا للعالم ثم يسعيان لتحقيق هذه الرؤى بأكبر قدر ممكن من الكفاءة والفعالية. بالطبع، “رواد الطريق” مجرد لقب يساعدني على تذكر طبيعة NTJ، ولا يعني أن NTJs بالضرورة أكثر ابتكارًا أو سبقًا لعصرهم من الشخصيات الأخرى، أو من المحتمل أن يختاروا مهنة تسمح لهم بذلك.

INTJ إذن هو “رائد طريق” يحمل إدراكاته وتأملاته الذاتية أهمية واهتمامًا أكبر من البيانات الموضوعية وما ينتج عنها من استنتاجات. إنهم يهتمون في المقام الأول بإدراك إمكانيات الأفكار الداخلية، وتطوير رؤى فكرية مقنعة ولذيذة.

الكلمة التي أحب استخدامها لوصف طبيعة INTJ هي “صاحب الرؤية”، والتي تنقل جانبين رئيسيين من شخصية INTJ: المستقبلية وإرادة القوة.

بالمستقبلية، أعني أنه بخلاف ISTJ الذي يخطط  ضدالاحتمالات غير السارة في المستقبل، يخطط INTJ كيفية السعي  نحوإمكانيات المستقبل. هذا تباين بين Si و Ni؛ الأول يميل إلى الإفراط في التحضير، بينما الثاني يميل إلى عدم التحضير الكافي. بروح الحدس، لدى INTJ طريقة في القيام بقفزات وخطوات غريبة الأطوار بأفكارهم، تبدو أحيانًا متقدمة على عصرها؛ ومع ذلك، ما يكسبونه في التبصر يخسرونه في الشمولية.

على سبيل المثال، فكر في إسحاق نيوتن ونيكولا تسلا. كلاهما قاما بقفزات وخطوات استثنائية في مجالهما إلى درجة أن كليهما تم الترحيب به كساحر، لكن هذه كانت مرة أخرى قفزات وخطوات تتخطى الكثير من العمل الوسطي بينهما، مما يعطي انطباعًا بالعزم الجنوني والتركيز الخارق على عملهما حتى يصبح التنظيم والتفاصيل المهمة غير ذي أهمية مقارنة باكتساب هدفهما. كان تطوير إسحاق نيوتن الثوري للتفاضل والتكامل مجرد وسيلة لتحقيق غاية. إنه ينجز المهمة، لكنه يحمل نوعًا من الخشونة والتسرع غير المصقول. مثال آخر هو العدد الهائل من التجارب والاختراعات التي كان نيكولا تسلا مسؤولاً عنها، بعضها لم يستغرق وقتًا لتدوينه لأنها كانت مجرد فضول اكتشفها أثناء طريقه نحو هدف مختلف. هناك شعور واضح بالرؤية النفقية والتركيز في INTJ الذي يشق طريقًا نحو المستقبل، لكنه قد يكون أحيانًا غير دقيق بشكل maddening ويترك الكثير من الحطام. باختصار، يوفر Ni لـ INTJ الرؤية المستقبلية الحدسية، ويوفر Te التركيز الشديد لتحقيق تلك الرؤية، لكن بما أن تلك الرؤية بعيدة جدًا على الأفق، فإن INTJ لا ينظر دائمًا إلى الأسفل ليرى ما يدوس عليه.

على عكس ENTJ الذي يهتم في المقام الأول بالاستدلال الاستقرائي وتحديد التناقضات المنطقية، فهذا ليس محور اهتمام INTJ. INTJ، مثل INFJ، هو في المقام الأول مدرك داخلي يحصل على حدوس أو يرى رؤى لكيفية عمل العالم حقًا. المنطق مجرد أداة ثانوية لتحقيق تلك الرؤية أو الفكرة، والتي قد لا تتوافق مع الواقع. يمتلك INTJ حسًا حدسيًا غامضًا بنفس القدر الذي يمتلكه INFJ. عن إسحاق نيوتن، قال جون ماينارد كينز إنه لم يكن “أول عصر العقل، [بل] آخر السحرة”. وبالمثل قال جون ستون إنه يجب أن نعترف بأن نيكولا تسلا كان نبيًا، وليس عالمًا.

الفكرة الثانية هي إرادة القوة لدى INTJ. كما أشرت سابقًا، يُعرف INTJ بامتلاكه إرادة عنيدة. هذه الإرادة موجهة نحو اكتساب السلطة، وغالباً ما تأخذ هذه السلطة شكل المعرفة والفهم. Te لا تسعى فقط للتكيف مع البيانات الموضوعية، بل تعيد صياغة طريقة تفكيرها وأحكامها من أجل السيطرة على بيئتها. هذا موضوع رئيسي لـ INTJ: إنهم يرغبون في  السلطة على محيطهم من خلال الفهم المتفوق. لهذا السبب غالبًا ما يكون INTJ سعيدًا بشكل خاص عندما يُدعى “العقل المدبر”، لأن هذا يعني أنهم يمتلكون سيطرة على بيئتهم من خلال العقل. سمعت وصف عقلية INTJ بأنها ترى العالم كلعبة: يمكنهم بشكل طبيعي تقييم مواردهم، والإمكانية المستقبلية لكل مورد، ورؤية خريطة شجرية متشعبة للمكان الذي ستأخذهم إليه الإجراءات المختلفة على الأرجح. وبالتالي هدفهم هو الحصول على أكبر قدر ممكن من السيطرة الذهنية والفهم للعبة المتقدمة حتى يعرفوا بالضبط كيفية التحرك في كل موقف.

إرادة القوة لدى INTJ هي أيضًا نتيجة لمحور Te/Fi غير المكبوت. Te أكثر سيطرة، لكن Fi ليست مكبوتة وتلعب دورًا مهمًا جدًا في شخصية INTJ. Te هو عكس Fi، حيث Te هو الجرافة وFi هو المتظاهر الذي يستلقي أمامها. Te يتكيف مع البيانات؛ Fi يقف بثبات خلف المبادئ العاطفية. وبالتالي فإن شعور INTJ ذاتي ويبتعد عن الأشياء، ويتراجع عميقًا داخل الذات ويحترق بحدة هناك.

يمنح Fi INTJ عدة خصائص مثيرة للاهتمام: إنه يمنح INTJ المشاعر المنعزلة والغريبة المعتادة لـ Fi. شغف INTJ وقيمه خاصة به تمامًا ولا يريد أن تُنسب إلى أي نوع من التوافق مع معايير الآخرين. هذا يجعل INTJ مستقلًا جدًا وواثقًا من نفسه، وحتى مشهورًا بذلك. غالبًا ما يستمتع INTJ بصورة صاحب الرؤية الذي يقف بجرأة وبمفرده ويحول العالم بمفرده رغم كل المعارضة البشرية والجهل. بينما يسعى INFJ إلى إلهام الآخرين للتعاون، قد لا يريد INTJ أي مؤيدين، أو إذا أراد، فهذا ليس محور تركيزه الرئيسي. يهتم INTJ أقل ما يهتم بما يفكر فيه الآخرون برؤيته؛ ما يهمه هو إنجازها وفقًا لتصاميمه.

INTJ مشهور أيضًا بعدم اجتماعيته، حيث يظهر نطاق تعبيرات Fi المحدود. ليس لديهم أي مشكلة مع الناس، لكنهم لا يشعرون بحاجة فورية وملحة لهم، باستثناء أولئك الذين تبنوهم بالفعل في قلوبهم. مثل ISTJ، يحب INTJ من يحبهم كثيرًا، وقد اختبرت هذا الحب والصداقة الحقيقيين جدًا من عدة INTJs في حياتي، وكذلك ISTJs. ما ينقصه في التعبير الخارجي يعوضه بصدقه الجذاب.

يجب ملاحظة أن هذه الخصائص من الاستقلال والإرادة القوية وعدم الاجتماعية والثقة بالنفس يمكن أن تصنع وصفة سيئة لـ  النرجسية الحادة، وهو أمر يكافح INTJ غالبًا معه. INTJ ليس خائفًا من أن يصبح نرجسيًا مثل الشخصيات الأخرى وقد يفعل أو يقول أشياء تبدو نرجسية لكنها في الحقيقة INTJ يصرح بالحقائق فقط – على سبيل المثال، نيكولا تسلا يصرح بأنه قد غير الولايات المتحدة، وهو فعل ذلك. لكن بغض النظر عن الحقائق، يجب على INTJ أن يبقوا على وعي بمدى اقترابهم من حافة النرجسية.

مثل INFJ، يكبت INTJ Se، مما يؤدي إلى صعوبات وتحفظات مشابهة. إدراك INTJ للعالم الحقيقي غير موثوق للغاية؛ إنهم مركزون جدًا على ما يمكن أن يكون بحيث يتطلب الأمر جهدًا مشتركًا وغير سار للتركيز على ما هو موجود بالفعل. ونتيجة لذلك غالبًا ما يفوت INTJ أو يتجاهل حتى كميات كبيرة من البيانات في تصور رؤيته، دائمًا ينجرف بعيدًا عن الواقع قبل أن يتمكن من مراجعة كل الأدلة، وهو خطأ نادرًا ما يرتكبه ISTJ. هذا سبب آخر يجعل INTJ لا ينبغي اعتباره منطقيًا أو علميًا بالمعنى المعتاد: لأن تركيزهم ليس على المنطق أو البيانات، بل على الأفكار ورؤى المستقبل الممكن، والتي، على الرغم من أنها تبدو منطقية، غالبًا ما تكون متناقضة ذاتيًا أو متناقضة. قد يتمسك INTJ بحماس بأفكار ونظريات ليس لها أي دليل حقيقي يدعمها على الإطلاق. على سبيل المثال، مفهوم فريدريك نيتشه المفترض أنه منطقي عن العود الأبدي، والذي يمثل فكرة جميلة ومقنعة ويبدو منطقيًا بشكل صحيح، لا يعتمد على أي حقائق أو ملاحظات ملموسة ويفترض العديد من الافتراضات غير المثبتة التي تشكك في صحته الاستقرائية والاستنباطية. فكرة العود الأبدي هي فقط ذلك، فكرة جميلة. في هذه الحالات يصبح تعبير INTJ عن Te مجرد وهم لا يمسك بشيء فعليًا.

تأثير مهم آخر هو أنه كلما  اختبرأنواع Ni المهيمنة Se فإنه يكون حيويًا بشكل ساحق بسبب عدم تعرضهم له، وغالباً ما يعانون في علاقتهم بالملذات الحسية مثل الطعام والإثارة والجنس أو أي شيء من هذا القبيل. بينما يظهر INFJ نوعًا من النفور الأخلاقي من الحسية يذكر بالراهب الزهدي، يبدو INTJ أقل لطفًا أو غموضًا حيال ذلك؛ غالبًا ما يبدو زهدهم نتيجة مباشرة لرؤيتهم النفقية وارتباطهم بعملهم. يبدو INFJ كصوفي يحاول تجاوز رغباته البشرية، بينما يبدو INTJ كشيء غير بشري بالفعل محاصر في جسم بشري ولذلك ليس لديه رغبات بشرية في المقام الأول. لكن لا تدع ذلك يخدعك للحظة؛ INTJ لديه مثل هذه الرغبات وهو قادر على التأرجح من أحد الطرفين إلى الآخر. INTJs مشهورون بنوبات الإفراط الحسي الدورية حيث يبدأون في الإفراط المزمن في مختلف الملذات إلى ما هو أبعد بكثير من الحدود التي يوصي بها الآخرون – على سبيل المثال، تصريح جان بول سارتر بأنه أثناء عمله على كتاب بدأ في تناول الأمفيتامينات، حتى اقترب من نهاية عمله كان يتناول عشرين حبة يوميًا. في الطرف الآخر لدينا نيكولا تسلا، الذي يُقال إنه ظل عازبًا طوال حياته رغم شعبيته بين السيدات.

لذا، باختصار، INTJ صاحب رؤية، يسعى بعناد وتسرع لتحقيق رؤيته الموجهة نحو المستقبل، يلعب الحياة كلعبة شطرنج، والتي تتطلب منه الحصول على تفوق على بيئته من خلال فهم أكبر. إنهم مستقلون جدًا وواثقون من أنفسهم وغير اجتماعيين، لكنهم يحتفظون ببعض القيم والأفكار قريبة من قلوبهم. كبتهم لـ Se يؤدي إلى قدر معين من الانفصال عن الواقع والتعرض لنوبات حسية.

شكرًا لقراءتكم، ولكل INTJs هناك، شكرًا لمحاولتكم شق الطرق لنا نحو المستقبل المجهول لكنه الجميل.

شاهد هذه القطعة كفيديو هنا.