माइकल पियर्स द्वारा, पीएच.डी. उम्मीदवार, Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
ISTP को डेविड कीर्सी ने ‘the Crafter’ कहा था, जिसे कुछ लोग ‘Craftsman’ में बदल देते हैं, या कुछ मामलों में ‘Mechanic’। सामान्यतः, जंगियन समुदाय में स्टीरियोटाइप ठीक वैसा ही है; एक संक्षिप्त ग्रीस मंकी जो अपनी कला के व्यावहारिक पहलुओं में महारत हासिल कर चुका है। इस छवि को विभिन्न पेशों पर लागू किया जा सकता है: पायलट, व्यापारी, सैनिक, मार्शल आर्ट्स प्रतियोगी, या Jedi knight। हालांकि, हर मामले में, ISTP को संक्षिप्त, बहुत केंद्रित, अक्सर कठोर और बकवास-रहित, सीधा-सादा, और आमतौर पर जो वे करते हैं उसमें असाधारण देखा जाता है, भौतिक या मानसिक चुनौतियों या पहेलियों को प्रशंसनीय कौशल, रिफ्लेक्स और चतुराई से संभालते हुए। मैं इस स्टीरियोटाइप के लिए कोई वास्तविक शिकायत नहीं कह सकता, सिवाय इसके कि यह अभी भी सीमित है। ISTP के पास तृतीयक Ni है जिसे स्टीरियोटाइप द्वारा पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं लिया जाता, लेकिन जो उनकी व्यक्तित्व में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और मुझे लगता है कि इसका उचित समझ आठ सहज प्रकारों और आठ संवेदना प्रकारों के बीच की रेखा को धुंधला करने में मदद कर सकता है, बस सोलह अविभाजित प्रकारों का होने के लिए।
हमेशा की तरह, आइए देखें कि ISTP को कार्यात्मक रूप से क्या बनाता है।
वे एक Perceiving प्रकार हैं, जिसका अर्थ है कि वे extroverted perceiving और introverted judging को पसंद करते हैं। इसका मतलब है कि वे अपने निर्णय मानदंडों को व्यक्तिपरक, आंतरिक जानकारी पर आधारित करते हैं, जबकि बस वस्तुनिष्ठ जानकारी और अनुभवों को देखते और ग्रहण करते हैं। आप कह सकते हैं कि वे बाहरी दुनिया के प्रति अधिक ग्रहणशील हैं और अपनी आंतरिक अनुभूति के प्रति अधिक आक्रामक हैं।
इसे करने का उनका पसंदीदा तरीका extroverted sensation और introverted thinking के माध्यम से है। Extroverted sensation फोटोग्राफिक है: यह सभी कार्यों में वस्तुओं के साथ सबसे सीधा संबंध रखता है, उन्हें सबसे स्पष्ट और सबसे यथार्थवादी दृष्टिकोण प्रदान करता है। Introverted thinking deductive है: यह एक सेट ऑफ प्रेमिसेस के सभी आवश्यक निहितार्थों को निकालकर आंतरिक रूप से सुसंगत तार्किक प्रणाली विकसित करने का प्रयास करता है।
तीसरा, वे ESTP के बहुत समान हैं; दोनों Se और Ti को पसंद करते हैं। हालांकि, ISTP Se से अधिक Ti को पसंद करता है। फिर भी, वे कुछ अर्थों में एक ही प्रकार हैं, या कम से कम बहन प्रकार। मैं व्यक्तिगत रूप से STP प्रकारों को “Warriors” कहना पसंद करता हूं, क्योंकि वे दुनिया की तीक्ष्ण और जीवंत धारणा को अपने मन में कठोर व्यवस्था और तार्किक deduction के साथ जोड़ते हैं, वास्तविक दुनिया की तार्किक प्रणाली बनाते हैं और इस प्रकार उन्हें एक सैनिक की तरह युद्ध में सुचारू रूप से नेविगेट करने में मदद करते हैं। निश्चित रूप से, “Warrior” केवल एक उपनाम है मुझे STP प्रकृति को याद रखने में मदद करने के लिए, और इसका मतलब यह नहीं है कि STPs सभी Navy SEALS हैं या उन्हें युद्ध में कोई रुचि है।
तो, ISTP वह “warrior” है जिसके लिए उनकी आंतरिक तार्किक सिद्धांत और deductions उनकी वस्तुनिष्ठ अवलोकनों से अधिक रोचक और महत्वपूर्ण हैं। वे मुख्य रूप से चीजों की अपनी व्यक्तिपरक समझों को सुसंगत प्रणालियों में विकसित और व्यवस्थित करने के साथ चिंतित हैं।
ISTP प्रकृति को वर्णित करने के लिए मैं जिस शब्द का उपयोग करना पसंद करता हूं वह “mastering” है। INTP की तरह, ISTP का प्रमुख Ti प्रणालियों और चीजों के पीछे के फ्रेमवर्क को समझने का प्रयास करता है। हालांकि, जबकि INTP वस्तु से प्रेरित संभावनाओं के पीछे के फ्रेमवर्क पर केंद्रित है, ISTP वस्तु के स्वयं के फ्रेमवर्क पर केंद्रित है। यहीं से स्टीरियोटाइप आता है, क्योंकि ISTP अक्सर चीजों को अलग करने का शौक रखता है ताकि देख सके कि वे कैसे काम करते हैं, घड़ियों से लेकर कंप्यूटर्स तक, विचारों, इतिहास, कुछ भी जो एक वस्तु हो। वे तीक्ष्ण Se लेंस से दुनिया की जांच करते हैं, और फिर अपनी छापों को एक सुसंगत तार्किक प्रणाली में व्यवस्थित करते हैं। जबकि INTP अधिक पारंपरिक रूप से दार्शनिक और अमूर्तन करने वाला है, ISTP अधिक यहां-और-अभी में आधारित है, और इसलिए उनकी जांचों का उद्देश्य चीजों को महारत हासिल करना है, संभव जितना हो सके पूर्ण और जमीन से जुड़ी समझ रखना कि चीजें कैसे काम करती हैं, ताकि ISTP “strike naturally” कर सके।
हम इस दृष्टिकोण को सिनेमाई ज़ेन मास्टर या मार्शल आर्टिस्ट की शैली से जोड़ते हैं। एक mnemonic के रूप में मुझे लगता है यह उपयोगी है। ISTP अक्सर शांत और तीव्रता से किसी चीज का अध्ययन करता है, इसे अपने मन में या अपने हाथों से घुमाता है। कई ISTPs के पास उल्लेखनीय क्षमता है कि वे नई गतिविधियों या शौक में प्रवेश करें और अन्य शुरुआती लोगों की तुलना में अपेक्षाकृत कम अभ्यास के साथ उचित रूप से अच्छा करें, क्योंकि उनकी स्पष्ट दृष्टि कि वास्तव में क्या हो रहा है और Ti का फुर्तीला उपयोग उन्हें गतिविधि के प्रदर्शन की सामान्य प्रणाली और व्यक्तिगत विचित्रताओं और दोहरावों को देखने में मदद करता है, और फिर उन्हें पुनर्सृजित करें और उनमें सुधार करें। ISTP का लक्ष्य अपनी गतिविधियों को इतनी पूरी तरह से महारत हासिल करना है कि वे उन्हें बिना किसी हिचकिचाहट, डगमगाहट, संदेह या भय के प्रदर्शित कर सकें; वे “strike naturally” चाहते हैं, सुचारू रूप से, और चुपचाप। वे इतने तालमेल में होना चाहते हैं जो वे कर रहे हैं कि उन्हें सोचने की भी जरूरत न हो, वे हमेशा पल में जानते हैं कि क्या किया जाना चाहिए।
निर्भीकता का यह विचार ISTP के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। वस्तुओं पर उनका फोकस उन्हें बहुत हद तक यहां-और-अभी में रखता है, और यहां-और-अभी इंतजार नहीं करता कि आप पता लगाएं कि अगला क्या करना है। ISTP अपने पर्यावरण की तर्क को इस हद तक समझने का प्रयास करता है कि वे जीवन द्वारा फेंकी गई प्रत्येक और हर नई चीज के प्रति स्वाभाविक रूप से अनुकूलित हो सकें, विशेष रूप से गतिविधि के बीच में। ऐसा करने के लिए, उन्हें निर्भीक और बिना हिचकिचाहट वाला होना चाहिए, खुद और जो वे कर रहे हैं उस पर पूरी तरह सुनिश्चित। जीवन जोखिम लेने की मांग करता है, और जोखिम लेना पूर्ण आत्मविश्वास की मांग करता है। उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि आप एक शानदार साहसी हैं और आप दक्षिण अमेरिका के आंतरिक भागों में पंद्रह मिलियन खून-पिपासु रेडियोएक्टिव चींटियों द्वारा पीछा किए जा रहे हैं, और दौड़ते हुए आप एक खुली खाई के पास पहुंचते हैं लगभग, मान लीजिए नौ फीट चौड़ी, जिसे आप सोचते हैं कि आप सुरक्षा के लिए कूद सकते हैं। यदि दौड़ते हुए उसकी ओर आप खाई की चौंकाने वाली गहराई के कारण, या क्या आप वास्तव में इसे बना सकते हैं इसकी कुछ अनिश्चितता के कारण, या क्योंकि आपकी सेल फोन बजती है ठीक जब आप कूदने वाले होते हैं, या जो भी हो – यदि आप हिचकिचाते हैं, आपका गति और फोकस तुरंत कम हो जाएगा और आप शायद पर्याप्त लड़खड़ा देंगे कि कगार को चूक जाएं और अपनी मौत में गिर जाएं। लेकिन यदि आप फोकस बनाए रखते हैं, अपनी कूद को अधिकतम करने के लिए अपनी स्ट्राइड को कैसे संभालेंगे इस पर पूर्ण आत्मविश्वास रखते हैं, और कुछ भी आपको विचलित न करे, तो आप इसे बना लेंगे। यह ISTP की मानसिकता का सार है; वे इस अर्थ में डर के बिना जीने का प्रयास करते हैं: खुद और अपनी गतिविधियों पर आत्मविश्वास और महारत रखना ताकि वे अवसर या बाधा के सामना में कभी हिचकिचाएं नहीं।
Ni ISTP की mastering प्रकृति में एक आवश्यक भूमिका निभाता है। IDR Labs के लेखों में से एक जो मैंने अपनी हाल की वीडियो में व्यापक रूप से उपयोग किया है यह समझाने में मदद करता है: जबकि INTP का Ne/Si axis अक्सर एक विचार के सभी विभिन्न पहलुओं के लिए व्यापक, सूक्ष्म खोज को प्रकट करता है, Ni/Se axis अभी सबसे समृद्ध संभावनाएं देने वाले एक पहलू पर तीव्रता से केंद्रित होने का प्रयास करता है। दूसरे शब्दों में, Ne/Si axis किसी एक दृष्टिकोण के प्रति capricious और non-committal है, लेकिन परिणामस्वरूप well-traveled और multifaceted है, जबकि Ni/Se axis अभी सबसे समृद्ध दृष्टिकोण के प्रति समर्पित और तीव्रता से प्रतिबद्ध है, एक संकुचित क्षेत्र में विशेषज्ञ बन जाता है और अन्य दृष्टिकोणों को बाहर करते हुए, कम से कम जब तक कुआं सूख न जाए और Ni/Se प्रकार को आगे बढ़ने के लिए मजबूर न किया जाए। तो, जबकि INTP विचारों के प्रति well-traveled लेकिन अधिक capricious दृष्टिकोण प्रदर्शित करता है, ISTP विचारों के प्रति संकीर्ण, तीव्र, और प्रतिबद्ध दृष्टिकोण प्रदर्शित करता है। INTP अक्सर अधिक चतुर, पारंपरिक रूप से शैक्षणिक, और व्यापक रूप से पढ़ा हुआ प्रतीत होता है, लेकिन ISTP केंद्रित, विचलित करने में असंभव, minimalist और संक्षिप्त, तीक्ष्ण, ठंडा और इस्पात की तरह कठोर प्रतीत होता है।
ISTP और INFJ के बीच एक आकर्षक तुलना की जा सकती है क्योंकि वे एक ही unrepressed introverted process साझा करते हैं: Ti और Ni। INFJ में, फोकस आंतरिक संभावनाओं पर चिंतन करने और उनकी असीमित associations की खोज करने पर है, दूसरे शब्दों में, अपनी सहजता का निष्क्रिय अवलोकन; उनका Ti Ni की सेवा में अधिक उपयोग किया जाता है, इसे व्यवस्थित करने और इसे अधिक प्रबंधनीय बनाने के लिए। ISTP इसके विपरीत है: Ni के चिंतन की Ti की सेवा में है, associations और संभावनाओं पर चिंतन करके उन्हें अधिक सुसंगत तार्किक प्रणाली बनाने में मदद करने के लिए। तो तुलना में, INFJ एक निष्क्रिय अवलोकक है, जबकि ISTP एक तीक्ष्ण और सक्रिय constructionist या judger है।
ISTP में Ni तीव्र और एकाग्र फोकस के रूप में प्रकट होता है: Se वस्तु को सीधे फोटोग्राफ करता है, जबकि Ni वस्तु द्वारा विषय में उत्तेजित associations में गहराई तक उतरता है। साथ में, Ti की सेवा में, ISTP चीजों का एक भेदक और असाधारण विश्लेषण कर सकता है। इस तीव्रता के कई अन्य रोचक प्रभाव हैं। सबसे पहले, ISTP कुख्यात रूप से संक्षिप्त है, जैसा मैंने पहले उल्लेख किया। Ni का condensing motion होता है, जिसमें यह कुछ सुरुचिपूर्ण स्ट्रोक्स के साथ जानकारी को संश्लेषित, collapse, और संक्षेपित करने का प्रयास करता है। इस बीच Ti, वही collapsing motion प्रदर्शित न करते हुए भी, किसी चीज के अमूर्त फ्रेमवर्क तक पहुंचने का प्रयास करता है: साथ में, ISTP विशेष रूप से reducing है, हमेशा विचारों को सरल बनाने और सबसे नंगे आवश्यकताओं तक पहुंचने का प्रयास करता है। INTP भी सबसे नंगे आवश्यकताओं तक पहुंचने का प्रयास करता है, लेकिन ISTP की तरह सीधा या तीव्र नहीं है अपने दृष्टिकोण में। INTP को व्यापक, जिज्ञासु, exploratory motion है, जबकि ISTP को अधिक समर्पित, obsessive, diving motion है, और यह उनके विकसित सिद्धांतों में दिखता है। वे केवल कुछ शब्दों में जितना संभव हो व्यक्त करने का प्रयास करते हैं। यह उन प्रणालियों पर भी लागू होता है जो वे बनाते हैं, जो जितनी सरल, condensed, और शुद्ध हो सकती हैं उतनी होनी चाहिए। वे चीजें swift, definitive strokes में करना पसंद करते हैं, fluff और आंतरिक अक्षमता से रहित। व्लादिमीर पुतिन, भले ही आप उनके बारे में जो भी सोचें, ने लड़ाई के संदर्भ में इसे इस तरह कहा: “You must hit first, and hit so hard that your opponent will not rise to his feet.” दूसरे शब्दों में, यदि वह पहला stroke पर्याप्त सटीक और potent न हो, तो प्रयास जल्दी sloppy और बहुत कम कुशल हो जाता है।
यह ISTP के एक अन्य कुख्यात पहलू की ओर ले जाता है, उनका repressed Fe। ISTP की preciseness, directness और inefficiency को हटाने में भाषा और अभिव्यक्ति में किसी भी sugarcoating को हटाना शामिल है, किसी भी fluff या appearances जैसे social tact और graces। ISTP हो सकता है, और अक्सर होता है, बहुत blunt और direct, सीधे समस्या तक पहुंचता है, क्योंकि यही तरीका है वे काम करते हैं। यह प्रशंसनीय हो सकता है और एक बड़ा लाभ, लेकिन यदि undeveloped हो तो जल्दी नुकसान भी बन सकता है। ISTP के भेदक विचार कभी-कभी अन्य लोगों को ड्रिल कर सकते हैं बिना यह महसूस किए कि क्षति की सीमा क्या है। दूसरे शब्दों में, उनकी तीव्रता कभी-कभी अनजाने में दूसरों को offend और hurt कर सकती है। एक शानदार उदाहरण स्टीव जॉब्स है, जो abrasively direct presentation के लिए कुख्यात हो गया है। जैसा उन्होंने कहा, “I say when something sucks rather than sugarcoat it.” दूसरे शब्दों में, आप अगले बड़े Apple उत्पाद के लिए एक डिजाइन बना सकते हैं, और उनकी समीक्षा के दौरान वह इंगित करते हैं कि उन्हें यह विचार और यह विचार पसंद है और उन्हें अधिक विकसित करें, लेकिन बाकी, स्पष्ट रूप से, just sucks है, बहुत clunky है और यह और वह, और इसकी वजह से काम नहीं करेगा। एक ISTP के रूप में, संभावना है कि यह bluntness derogatory होने का इरादा नहीं है, बल्कि honest होने का, और लोग आमतौर पर इसे महसूस कर सकते हैं। हालांकि, इससे उन्हें बेहतर महसूस नहीं होता, और यही समस्या का हिस्सा है। Directness और bluntness बहुत अच्छी हो सकती है, और अक्सर honesty के लिए योग्यताएं मानी जाती हैं, लेकिन यह मानता है कि ISTP का विचार, वास्तव में, सबसे अच्छा विचार है। यदि ऐसा नहीं है, तो ISTP का भेदक तरीका अब truth और justice के लिए प्रशंसनीय खड़ा नहीं है बल्कि एक misapplied barb है जिसे काउंटर करने के लिए समान तीक्ष्णता की आवश्यकता है। ISTP कठोर, तीक्ष्ण scales से ढके सर्प की तरह है, और यदि unchecked, जो यह normal या natural मानेगा वह उन लोगों को गंभीर रूप से injure या lacerate कर सकता है जिनके पास ऐसी scales नहीं हैं।
तो, संक्षेप में, ISTP mastering है, reality के तार्किक प्रणालियों को figure out करता है ताकि वे tasks को utmost assurance और naturalness के साथ perform कर सकें, उन्हें desperate स्थितियों में भी characteristic fearlessness और cool head प्रदान करता है। वे तीव्रता से केंद्रित हैं, और उनका तृतीयक Ni विचारों को सरल, elegant principles में collapse करने का प्रयास करता है, उन्हें भाषा और presentation में संक्षिप्त बनाता है। अंत में, उनका repressed Fe blunt और direct प्रकृति में परिणत होता है, chase को cutting, और कभी-कभी प्रक्रिया में अनजाने में अन्य लोगों को hurt करता है।
पढ़ने के लिए धन्यवाद, और सभी ISTPs के लिए, danger के सामना में आपके cool-headedness और दुनिया की piercing examination के लिए धन्यवाद।
इस टुकड़े को वीडियो के रूप में देखें यहां।