Bởi Michael Pierce, ứng viên Tiến sĩ, tác giả của Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey gọi họ là “Inventors,” và ở nơi khác họ được gọi là “Visionaries” và “Originators.” Tất cả ba biệt danh này đều nhấn mạnh khía cạnh sáng tạo của ENTP, và đặc biệt biệt danh “originator” ngụ ý rằng ENTP bắt đầu những thứ mới mẻ nhưng gặp khó khăn trong việc theo đuổi chúng đến cùng. ENTP bị định hình kiểu như một người nhanh nhạy, luôn hoài nghi, và cực kỳ sáng tạo trong vai trò luật sư của quỷ; một luật sư xảo quyệt hoặc doanh nhân, phát hiện ra những sự phi lý ngớ ngẩn của nhân loại qua quan sát khéo léo. Đây không phải là một hình vẽ biếm họa không chính xác, nhưng nó vẫn là một hình vẽ biếm họa và nhấn mạnh quá mức một số khía cạnh trong khi hạ thấp nghiêm trọng những khía cạnh khác.
Như thường lệ, hãy phân tích những gì cấu thành ENTP về mặt chức năng.
Họ là một kiểu Perceiving, nghĩa là họ thích extroverted perceiving và introverted judging. Điều này có nghĩa là họ dựa trên tiêu chí phán đoán của mình vào thông tin chủ quan, nội tại, trong khi đơn giản quan sát và hấp thụ thông tin và trải nghiệm khách quan. Bạn có thể nói rằng họ tiếp nhận hơn đối với thế giới bên ngoài và hung hăng hơn đối với trải nghiệm nội tại của họ.
Cách ưu tiên của họ để làm điều này là qua extroverted intuition và introverted thinking. Extroverted intuition là sáng tạo: nó nhận thức và tìm kiếm các khả năng mới từ dữ liệu khách quan, tìm ra những cái có tiềm năng nhất và đưa chúng đến kết quả. Introverted thinking là diễn dịch: nó tìm cách phát triển một hệ thống logic nhất quán nội tại bằng cách diễn dịch tất cả các hàm ý cần thiết của một tập hợp các tiền đề.
Thứ ba, họ rất giống với INTP; cả hai đều thích Ne và Ti. Tuy nhiên, ENTP thích Ne hơn Ti. Dù sao, họ về một mặt là cùng một kiểu, hoặc ít nhất là kiểu chị em. Tôi cá nhân thích gọi các kiểu NTP là “Thinkers,” vì họ kết hợp một sự kiểm tra thụ động, đa diện của các khả năng trong thế giới với việc sắp xếp nghiêm ngặt và diễn dịch logic trong tâm trí của họ, do đó dường như lặng lẽ quan sát thế giới và suy ngẫm về nó. Tất nhiên, “Thinker” chỉ là một biệt danh để giúp tôi nhớ bản chất NTP, và nó không có nghĩa là NTP là kiểu duy nhất suy nghĩ, hoặc giỏi suy nghĩ nhất, hoặc thậm chí có khả năng theo đuổi sự nghiệp hoặc lối sống tập trung xung quanh kiểu suy nghĩ định hình này.
Vậy thì, ENTP là một “thinker” mà việc quan sát khách quan các khả năng quan trọng hơn các nguyên tắc logic và diễn dịch nội tại của họ. Họ chủ yếu quan tâm đến việc khám phá, tạo ra, và đổi mới, nói cách khác, sống dựa vào mọi thứ mới mẻ và thú vị.
Từ tôi dùng để nhớ bản chất ENTP là “multifaceted.” Từ này không nhằm mô tả ENTP, mà là cách họ làm việc. Đặc điểm phân biệt của ENTP là sự quan tâm lớn của họ đến việc xem xét tất cả các mặt của một ý tưởng mà không chuyên sâu vào một góc nhìn, nói cách khác, ENTP muốn thấy tất cả các mặt của một vấn đề, thay vì là chuyên gia chỉ ở một vài cái. Đây là biểu hiện của Ne thống trị của họ, vốn ưu tiên nhiều khả năng hơn, hoặc một cái quét rộng hơn của tất cả các khả năng, thay vì một vài khả năng hoàn chỉnh và đầy đủ.
Trong trường hợp của ENFP, sự thèm khát đa dạng này thường xuất hiện như một kiểu lang thang thơ mộng và nhu cầu không bị ràng buộc vì chủ nghĩa cá nhân của Fi. Với ENTP, tuy nhiên, Ti của họ không đánh giá hoặc suy nghĩ về những gì nó muốn, mà đơn giản là những gì tồn tại và cách mọi thứ hoạt động. Ti là diễn dịch, và nó muốn thực hành kiểm soát đối với các ý tưởng và ấn tượng nội tại bằng cách tích hợp chúng vào một hệ thống hoàn hảo. Do đó Ne của ENTP thường xuất hiện học thuật hơn, khách quan, hoặc khoa học; họ khám phá các khả năng bằng cách kiểm tra các hàm ý logic của chúng, xem chúng dẫn đến đâu và liệu có mâu thuẫn nào dọc đường không.
Vậy, ENTP tò mò và điều tra. Như Friedrich Nietzsche nói về Socrates, ông ấy là “the eternal investigator of all things.” Và như chính Socrates được ghi nhận nói: “[I] have never left off seeking after and learning every … thing that I could.” Không giống INTP tìm kiếm nhiều góc nhìn để hoàn thiện hệ thống của họ, ENTP tạo ra một hệ thống để tìm kiếm tốt hơn nhiều góc nhìn. Khi INTP thêm một khía cạnh khác vào hệ thống của họ, đó là một lễ kỷ niệm, một sự kết nạp vào hội đồng lớn lao, nhưng khi ENTP thêm một khía cạnh khác vào hệ thống của họ, tâm trí họ chơi một bản nhạc tang, vì khía cạnh đó không còn tiềm năng; nó đã bị dùng hết. Điều này thúc đẩy ENTP học mọi thứ; họ muốn thấy tất cả các khả năng, tất cả các ý tưởng; họ không quan tâm nếu họ chỉ thoáng qua nó, vì ngay cả một cái thoáng qua cũng dạy họ điều gì đó mới. Họ sẽ hy sinh một vị trí an toàn để ổn định để đổi lấy cơ hội đi ra ngoài và khảo sát một trăm thứ mới.
Bản chất điều tra của ENTP bao gồm hai đặc điểm riêng biệt hơn: sự hoài nghi và khả năng tranh luận của họ.
Thứ nhất, hoài nghi, mà tôi đưa ra một định nghĩa cụ thể trong trường hợp của ENTP: vì ENTP tìm cách xem tất cả các mặt của một vật thể và nổi loạn chống lại sự đình trệ và hạn chế của việc dừng lại ở một mặt cụ thể duy nhất, họ có xu hướng đóng vai luật sư của quỷ, đặt câu hỏi và thách thức mọi quan điểm đã thiết lập. Nếu bạn cho họ xem một đồng xu, họ sẽ tự nhiên tự hỏi mặt kia trông như thế nào. Nếu bạn đưa ra một đề xuất, họ sẽ tự nhiên tự hỏi cái đối lập của nó là gì, và liệu cái đó có lẽ không mong muốn hơn. Điều này rõ ràng có thể làm thất vọng hoặc sợ hãi mọi người; sự hoài nghi của ENTP có thể mang lại cho họ một phong cách nổi loạn, đặc biệt khi họ đặt câu hỏi về những niềm tin quý giá. Socrates bị xử tử vì những câu hỏi vô tận, ý kiến gây rối, và khuyến khích thanh niên Athens làm điều tương tự.
Một hiệu ứng khác của sự hoài nghi này là sự không chắc chắn của ENTP. Như Socrates nói, “The only true wisdom is in knowing you know nothing.” ENTP biết rõ có hai mặt của đồng xu và rằng những người giáo điều tự giới hạn mình chỉ ở một mặt, và vì có quá nhiều góc nhìn về mọi thứ và quá ít thời gian để khám phá chúng, không có cách nào để hoàn toàn chắc chắn về bất cứ thứ gì. ENTP không phiền lòng về điều này, vì nó có nghĩa là họ không bao giờ cần dừng lại và có thể tiếp tục tìm kiếm và học hỏi suốt đời còn lại. Tuy nhiên, điều này có thể dẫn đến ENTP trở nên hư vô và trầm ngâm, vì họ có thể kết luận rằng không có sự thật hoặc lý do nào đáng để cam kết của họ.
Thứ hai, ENTP nổi tiếng với khả năng tranh luận của họ. ENTP, yêu thích kiểm tra nhiều mặt của một vấn đề, thường xuất sắc ở nghệ thuật này, nhưng không giống ENTJ họ thường không quan tâm đến việc chứng minh một điểm cụ thể, mà yêu thích tranh luận vì chính nó, vì nó cung cấp một cơ hội tuyệt vời để kiểm tra nhiều mặt của nhiều vấn đề và do đó tiếp cận gần hơn với sự thật. ENTP có thể tham gia tranh cãi và tranh luận với ai đó chỉ vì vui thuần túy; tuy nhiên, ENTP thường thấy mong muốn của họ về một cuộc thảo luận Socratic sôi nổi đáng tiếc không được đáp lại, hoặc bị hiểu lầm như sự hung hăng từ phía ENTP.
Chức năng bậc ba của ENTP là Fe. Trong khi điều này bị kìm nén ở INTP, người thường gặp khó khăn trong việc điều hướng hoặc giao tiếp những vẻ ngoài dễ chịu, ENTP không bị bất lợi đến vậy. Fe giúp ích lớn cho kỹ năng tranh luận của họ, vì họ có thể phán đoán tốt hơn ý định cảm xúc của đối thủ và đáp lại. Họ có thể thích nghi với các phương ngữ tình cảm khác nhau của những người họ gặp và giao tiếp tốt hơn với họ, tự nhiên giả định rằng bất cứ ai cũng có thể học bất cứ thứ gì miễn là logic phổ quát, cơ bản của nó được trình bày theo cách tốt nhất. Fe của ENTP mang lại cho họ sự quan tâm đến giao tiếp với quần chúng, và Ti tin vào các nguyên tắc logic đúng phổ quát. Do đó ENTP có thể có khả năng lớn để đưa các khái niệm khó khăn xuống Trái Đất để ngay cả người thường cũng có thể hiểu chúng.
ENTP có, tuy nhiên, kìm nén Si của họ. Ở ENFP điều này làm tăng cường lang thang và nỗi sợ bị ràng buộc. Trong khi cùng một tình cảm này có thể được chia sẻ bởi ENTP, và thường biểu hiện qua mong muốn giữ mọi thứ mới mẻ, tươi mới, và thú vị, nó không phải là khó khăn phổ biến hoặc dễ nhận thấy nhất mà họ có xu hướng gặp phải. Si thường khó mô tả: Tôi thường sử dụng ẩn dụ về một họa sĩ. Để làm rõ ý tưởng này, hãy xem xét Se, chức năng có mối quan hệ trực tiếp nhất với các vật thể, vì nó nhìn vào mọi thứ, con người, ý tưởng, sự kiện, và tình trạng chung với một lăng kính sắc bén. Sự khác biệt thì, là Si không xem tình trạng trực tiếp, như một vật thể của riêng nó, mà chủ quan, bằng cách nhìn vào cách tình trạng đã ảnh hưởng đến họ, ấn tượng họ, và cách nó liên quan đến các ấn tượng quá khứ. Những gì nó hy sinh ở sự rõ ràng trực tiếp và ảnh chụp, nó bù đắp bằng sự toàn diện và lịch sử. Si không kỹ lưỡng vì nó chỉ tập trung vào chi tiết, mà vì nó tập trung vào mọi thứ bao gồm các chi tiết. Điều này làm cho việc liên kết sự kiện hoặc thứ đó với các thứ khác khó khăn hơn, nhưng không phải vì Si thấy ít hơn intuition, mà vì nó thấy nhiều hơn, và do đó mất lâu hơn để hình thành kết luận, nhưng được đảm bảo độ chính xác và độ chính xác cao hơn.
Vậy, với tất cả những điều đó trong đầu, ENTP, thích nhìn ra ngoài với một lăng kính mờ, bỏ qua việc nhìn qua lăng kính sắc bén vào các trải nghiệm và ấn tượng chi tiết quá khứ của họ. Nói cách khác, trong các cuộc điều tra của họ họ có thể bỏ qua hoặc hoãn các chi tiết quan trọng để ưu tiên một khả năng mới hoặc sự liên kết hấp dẫn; họ có xu hướng “sweat the small stuff.” Ví dụ, một nhà khoa học ENTP có thể nghĩ ra một ý tưởng thiên tài về cách chữa ung thư. Khi họ điều tra ý tưởng này họ gặp một số chi tiết đe dọa làm vô hiệu hóa phương pháp của họ, nhưng họ hoãn chúng đến sau trong sự vội vã để khám phá ý tưởng thô hơn. ENTP đôi khi quá vội vã hoặc nhiệt tình trong việc thực hiện ý tưởng của họ, sai lầm giả định rằng những thứ nhỏ sẽ tự giải quyết hoặc chứng tỏ không đáng kể trước đà thuần túy của ý tưởng lớn của họ. Đối với ENTP, ý tưởng luôn dường như thực chất hơn chi tiết, nhưng thực tế ý tưởng là một quả bóng bay và chi tiết là những chiếc đinh ghim sắc nhọn.
Vậy, tóm tắt, ENTP có một góc nhìn đa diện, tò mò điều tra tất cả các khía cạnh hoặc góc nhìn về một ý tưởng hoặc vật thể, đóng vai luật sư của quỷ và tham gia tranh luận vì chính nó. Họ luôn hoài nghi và đặt câu hỏi để khám phá nhiều khả năng hơn, và Fe của họ có thể thể hiện một sức hút hoặc sự rực rỡ nhất định trong việc trình bày mọi thứ cho công chúng. Tuy nhiên, họ kìm nén Si, điều này cám dỗ họ hoãn “những thứ nhỏ” và đánh giá quá cao thực chất của ý tưởng mới của họ.
Cảm ơn bạn đã đọc, và dành cho tất cả các ENTP ngoài kia, cảm ơn vì đã tìm kiếm các góc nhìn mới mẻ và đặt những câu hỏi khó khăn nhưng cần thiết.
Xem đoạn này dưới dạng video tại đây.