استنادًا إلى دراسة القيم الأوروبية وبيانات المسح المشترك لـ EVS/WVS (2024).
اختبار السياسة في الاتحاد الأوروبي (EVS)
أين تقف ضمن مشهد السياسة الأوروبية؟
يستند هذا التقييم إلى الملف السياسي لدراسة القيم الأوروبية: الاختيار الأصلي المؤلف من 37 بندًا (EVS)، الذي طُوِّر من خلال المبادرة البحثية المشتركة بين دراسة القيم الأوروبية ودراسة القيم العالمية (2024). ويفحص كيفية تقييم المواطنين في أنحاء أوروبا للحكم، والحريات الشخصية، والمؤسسات العامة، والأولويات الاقتصادية.
بدلًا من اختزال معتقداتك في تصنيف حزبي واحد، يرسم هذا الاختبار مواقفك عبر ثمانية مجالات مدنية واجتماعية متميزة. كيف تقارن رؤيتك بالمرجع المستمد من الاستطلاع الأوروبي؟ لإجراء الاختبار، أدخل إجابتك أدناه.
السؤال 1 الى 37
يمكن تبرير ممارسة البغاء.
رجوع تابع
تمثل دراسة القيم الأوروبية (EVS)، التي أُجريت بالتنسيق مع دراسة القيم العالمية (WVS)، إحدى أشمل الدراسات العابرة للبلدان وأكثرها استمرارية للمعتقدات الإنسانية والأعراف الثقافية والقيم الاجتماعية التي أُجريت على الإطلاق. وقد أُطلق المشروع في الأصل لتتبع التحولات الأخلاقية والدينية والسياسية طويلة الأمد في أنحاء القارة، ويجمع إجابات تجريبية من عشرات الآلاف من المواطنين في عشرات البلدان الأوروبية. وبدلًا من محاولة فرض رؤى عالمية معقدة في تصنيفات حزبية ضيقة، يلتقط الاستطلاع بصورة منهجية الأولويات المتنوعة ومتعددة الجوانب التي توجه الحياة المدنية اليومية، موفرًا أساسًا تجريبيًا واسعًا لفهم الرأي العام.
يعتمد هذا التقييم على اختيار أعده المؤلف من 37 سؤالًا سياسيًا أساسيًا من الاستطلاع، وينظمها في ثمانية مجالات متميزة. يقيس اليسار الاقتصادي التفضيلات المتعلقة بتوفير الدولة للخدمات، وملكية الحكومة، وإعادة توزيع الدخل، في مقابل الحوافز الفردية القائمة على السوق. وتقيم الحرية الاجتماعية التسامح الأخلاقي تجاه القرارات الشخصية الخاصة، بينما ترصد المساواة بين الجنسين الرفض الفعلي للأدوار المنزلية والمهنية التقليدية وغير المتساوية. ويقيس الحكم الديمقراطي الالتزام الصريح بالحكم الديمقراطي التمثيلي، إلى جانب الرفض الواضح للحكم السلطوي أو حكم الحاكم القوي أو الحكم العسكري. وتقيس الثقة العامة الثقة المعلنة بالمؤسسات المدنية الأساسية، ومنها البرلمانات الوطنية والخدمات المدنية والحكومات.
تلتقط المجالات المتبقية المشاركة المدنية، والآراء المتعلقة بالهجرة، والمراقبة الحكومية. ويعكس الانفتاح على المهاجرين المواقف من الإسهامات الثقافية والاقتصادية للمهاجرين ومن القبول الاجتماعي العام لهم. ويقيس العمل المدني المشاركة في الحياة العامة، بما في ذلك الاهتمام بالسياسة والمشاركة في العرائض والمقاطعات والمظاهرات السلمية. وتفحص مراقبة الدولة الآراء المتعلقة بمدى مقبولية صلاحيات الحكومة في المراقبة الرقمية ومراقبة الفيديو.
التجميع المستخدم هنا وصفي أُعد خصيصًا لهذا الاختبار؛ وليس مقياسًا رسميًا لدراسة القيم الأوروبية أو نموذج عوامل منشورًا. فقد يؤيد شخص الحرية الاجتماعية والسياسات الاقتصادية الموجهة نحو السوق في الوقت نفسه، أو يؤيد الديمقراطية مع عدم الثقة بالحكومة الحالية. ولو جُمعت هذه المواقف في مجموع كلي واحد، لأُخفيت الفروق بينها. ويضم كل بُعد ثلاثة أسئلة على الأقل، ويوضح المخطط العنكبوتي كيف تشكل الدرجات الثماني نمطك العام.
تأتي بيانات المقارنة من 34,473 مستجيبًا في دراسة القيم الأوروبية من 21 دولة عضوًا في الاتحاد الأوروبي، أُدرجوا في مجموعة البيانات المشتركة بين دراسة القيم الأوروبية ودراسة القيم العالمية. جُمعت الملاحظات خلال موجة دراسة القيم الأوروبية لعام 2017، التي امتد العمل الميداني فيها حتى عام 2021. ويستخدم كل مجال المستجيبين الذين أجابوا عن جميع أسئلته فقط، ولذلك تختلف أحجام العينات. وتُطبَّق أوزان الاستطلاع داخل البلدان، وتسهم البلدان بالتساوي في المقارنة. وتمثل العلامات تقديرات مستمدة من بيانات استطلاع منشورة، وليست معايير مُتحقَّقًا من صحتها أو مئينات سكانية. وهي لا تمثل جميع دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين، ولا نوايا التصويت الحالية، ولا متوسطًا مرجحًا سكانيًا للاتحاد الأوروبي. وتشير درجة قدرها 70% إلى التوجه المحدد، لا إلى مرتبة تفوق 70% من الأوروبيين.
يُقدَّم هذا الاختبار لأغراض تعليمية وتأملية ذاتية فقط. وهو لا يقدم إرشادات للتصويت، أو تقييمات تشخيصية، أو تأييدًا سياسيًا. وتعكس نتائجك مدى توافقك، وفقًا لإفادتك عن نفسك، مع موضوعات مدنية متميزة في هذه اللحظة. ويستند هذا التقييم إلى الملف السياسي لدراسة القيم الأوروبية: الاختيار الأصلي المؤلف من 37 بندًا (EVS)، ولا يرتبط بدراسة القيم الأوروبية أو جمعية دراسة القيم العالمية، ولا ترعاهما أو يحظى بتأييدهما.
يعرض هذا الإصدار 32 عبارة عن المواقف على مقياس من خمس نقاط، مرتب من «أعارض بشدة» إلى «أوافق بشدة». وتحتفظ الأسئلة السلوكية والاختيارات الإلزامية بخياراتها الأصلية. ويُطبَّع كل بند وفق نطاق إجاباته الخاص قبل حساب متوسط المجال، بحيث تكون لجميع البنود أوزان متساوية. وتُحوَّل الإجابات التاريخية إلى النهايات نفسها؛ ويجعل تغيير الصياغة وعدد الفئات هذه المقارنة تقريبية. ويمثل الوسيط منتصف التوزيع المرجعي. وتقارن عبارة «أعلى من المتوسط» درجتك بمتوسط المرجع كنسبة مئوية نسبية: 100 مضروبة في الفرق مقسومًا على ذلك المتوسط.
مراجع
- EVS/WVS. (2024). European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Version 5.0.0) [Data set]. JD Systems Institute & WVSA. doi:10.14281/18241.26.
- European Values Study. (2018). EVS 2017 English master questionnaire (CAPI, May 2018). GESIS Data Archive.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 