Descripción ENTJ

ENTJs tal como suelen ser

Los ENTJs son tomadores de decisiones lógicos y pragmáticos que son agudamente conscientes de las implicaciones teóricas de sus acciones e ideas. Típicamente tienen un entendimiento exhaustivo de los hechos y parámetros involucrados en sus decisiones así como de la investigación académica o científica que concierne a sus campos de expertise. Los ENTJs tienden a ser confiados y efectivos trabajando con información empírica y sistemas complicados. Su interés principal radica en reorganizar, manipular y optimizar los vastos tesoros de conocimiento objetivo que la sociedad ha producido hasta ahora con el fin de formular conclusiones y planes de acción sólidos que puedan usarse para impulsar a personas y organizaciones hacia metas cada vez mayores. Con el tiempo, estos intereses tienden a crecer en un verdadero arsenal de conocimiento experto imparcial que el ENTJ puede usar para operar efectivamente en el mundo.

Como procesadores de datos naturales, los ENTJs frecuentemente son hábiles para predecir y calcular las consecuencias de un plan de acción dado. Al hacerlo, tienden a ser extremadamente metódicos y a basar sus afirmaciones en datos impersonales e imparcialmente verificados, y típicamente son tremendamente objetivos cuando se trata de evaluar los méritos de las diversas opciones y planes que están actualmente en juego: los ENTJs rara vez juegan a favoritas, y rara vez se encariñan emocionalmente con un plan de acción, como a veces hacen los INTJs. En cambio, un ENTJ típicamente permitirá que cada plan (sensato) tenga su día en la corte sometiéndolo a los mismos criterios que cualquier otro plan y luego pondrá su apoyo detrás de cualquier plan que parezca mejor según los datos.

De los 16 tipos descritos en la tipología de Jung, el ENTJ es quizás el más objetivo e impersonal de todos ellos. Los ENTJs más jóvenes por lo tanto a veces pueden luchar por entender cómo otros pueden objetar a una conclusión que tiene sentido objetivamente sin ofrecer ningún tipo de contraargumento analítico o basado en datos. Los ENTJs no están naturalmente sintonizados con las razones más emocionales o personalmente idiosincrásicas que otros pueden tener para oponerse a un plan, y a veces pueden frustrarse y molestarse – e incluso volverse un poco dictatoriales – si otros fallan en expresar su oposición a las ideas del ENTJ en términos lógicos.

A medida que maduran, a menudo se ha observado que los ENTJs se vuelven un poco más indulgentes y moderados en este tipo de situaciones. No tanto porque abandonen su enfoque lógico, sino porque llegan a factorizar la ‘resistencia humana' como un costo de hacer negocios. Dicho esto, sin embargo, la mayoría de los ENTJs siempre estarán agudamente conscientes de las consecuencias prospectivas y la eficiencia de un curso de acción dado, y a menudo será extremadamente difícil disuadirlos, o desviarlos del camino, cuando han puesto sus miras en un objetivo que están convencidos es valioso.

Los ENTJs maduros a menudo son muy buenos para generar una multitud de análisis posibles y listar numerosos resultados o conclusiones posibles que podrían derivarse de una premisa particular. Pero rara vez encuentran mucho placer o gratificación en involucrarse en este tipo de pensamiento a menos que sea en servicio de alguna meta mayor o para ayudar a alguien que les importa.

Dado que están tan enfocados en afinar su metodología rigurosa y entender opiniones expertas e investigaciones científicas de sus áreas de interés, los ENTJs tienden a resistirse a evaluar su conocimiento de manera personalizada o a ocuparse con preguntas teóricas que tienen poca aplicación práctica y que pueden parecer muy fácilmente como "teoría por la teoría misma." En sus mentes, a menudo es menos importante si algo tiene sentido en el nivel humano o personal, siempre y cuando sea obviamente verdadero dentro de los marcos de referencia científicos y basados en datos que el ENTJ ha establecido para sí mismo y ha hecho el punto pivote de su pensamiento lógico. Sin embargo, los ENTJs que están suficientemente motivados pueden frecuentemente desarrollarse en estas áreas y volverse muy hábiles para realizar este tipo de análisis. Y los ENTJs que se permiten hacerlo generalmente encontrarán estas formas alternativas de evaluación muy útiles cuando se enfrenten a información contradictoria o competitiva de sus esferas normales de referencia.

Los ENTJs generalmente tienen dificultades para juzgar interacciones interpersonales basándose en expectativas sociales de decoro y costumbre y a veces pueden encontrarse involuntariamente dando ofensa. No pueden evitar ver y expresar la verdad que su análisis de los datos sugiere, incluso si otros pueden encontrar esa verdad inconveniente y desagradable. Aunque pueden, con mucha determinación, volverse más receptivos a las emociones y creencias peculiares de otros, no es su fortaleza natural. En general, prefieren convencer a otros usando hechos y evidencia para exponer un caso tan claro y convincente que otros no pueden evitar llegar a las mismas conclusiones.

Con su habilidad para examinar conocimiento experto en profundidad y para idear soluciones sólidas basadas en datos para abordar problemas complejos, los ENTJs están idealmente capacitados para posiciones de responsabilidad gerencial y ejecutiva, e incluso cuando no están en una posición formal de autoridad prosperan cuando se les da la libertad para reorganizar y reformar los asuntos a su alrededor para asegurar mayor eficiencia así como un mayor resultado para todos los involucrados.