Por Michael Pierce, candidato a Ph.D., autor de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
Fieldmarshal, Executive, and Leader – estos son algunos de los apodos que he visto usados para el ENTJ, una de las personalidades más infames en la comunidad junguiana. El mascota más ampliamente aceptado para el ENTJ es Napoleon Bonaparte, lo cual está destinado a retratar el estereotipo de un individuo excepcionalmente impulsado que siempre quiere estar a cargo, grita a sus oponentes, y lidera relámpagos ruidosos y poderosos contra sus enemigos; un general de ejército carismático o un CEO despiadado. Y junto con estas descripciones, el ENTJ a menudo se ve como naturalmente robusto en figura, imponente en apariencia, y peligrosamente mandón en deméanor. Este estereotipo es, en mi opinión, una brújula que apunta en la dirección correcta, con el viaje real hacia esta personalidad aún por emprenderse.
Desglosemos qué constituye funcionalmente al ENTJ.
Son un tipo Judging, lo que significa que prefieren el judging extrovertido y el perceiving introvertido. Esto significa que basan sus criterios de juicio en información objetiva externa, mientras simplemente observan y absorben su información y experiencias subjetivas. Podrías decir que son más agresivos hacia el mundo exterior y más receptivos hacia su experiencia interna.
Su forma preferida de hacer esto es a través del thinking extrovertido y la intuition introvertida. El thinking extrovertido es inductivo. Forma conclusiones basadas en datos objetivos, que luego intentan cumplir agresivamente. Mientras tanto, la intuition introvertida es contemplativa, en el sentido de que no tiene un interés real en la realidad, sino que percibe las posibilidades de ideas dentro de su propia mente, desarrollando ideas, teorías y comprensiones intelectuales cada vez más convincentes y deliciosas.
Tercero, son muy similares al INTJ; ambos prefieren Te y Ni. El ENTJ, sin embargo, prefiere Te más que Ni. No obstante, son en algún sentido el mismo tipo, o al menos tipos hermanas. Personalmente, me gusta llamar a los tipos NTJ “Trailblazer”, porque ambos desarrollan ideas y comprensiones convincentes del mundo y luego buscan accomplar estas visiones tan eficientemente y efectivamente como sea posible. Por supuesto, “Trailblazer” es meramente un apodo para ayudarme a recordar la naturaleza NTJ, y no significa que los NTJ sean necesariamente más inventivos o adelantados a su tiempo que otras personalidades, o que probablemente tomen una carrera que les permita serlo.
El ENTJ, entonces, es un “trailblazer” para quien los datos objetivos y sus conclusiones resultantes son de mayor importancia e interés que las percepciones y reflexiones subjetivas. Están principalmente preocupados por cumplir sus obligaciones determinadas lógicamente con el fin de ganar control sobre su entorno.
La palabra que he encontrado más útil para describir al ENTJ es “subjugation.” Esa palabra tiene una connotación negativa definitiva que no deseo implicar. Mientras el INTJ demuestra una “will to power,” un deseo de controlar su entorno a través de entenderlo, el ENTJ está aún más preocupado por esta “will to power”, deseando controlar su entorno a través de cualquier medio apropiado, para lo cual el entendimiento es una herramienta primaria. Así, la razón por la que uso la palabra “subjugation” no es porque el ENTJ desee pararse triunfante encima de los cuerpos inconscientes de todos los demás o jugar el rol de big brother, sino porque el ENTJ, como el ESTJ, quiere asegurar que su entorno no pueda obtener un punto de apoyo sobre ellos, que hayan adquirido tanto control y poder sobre sus vidas como podría esperarse para que no puedan ser superados por ellos, y para que puedan accomplar lo que saben que necesita ser hecho. Pero mientras el Si del ESTJ hace esto a través de un sentido de responsabilidad para enfrentar un futuro incierto, el Ni del ENTJ confía más en el futuro y desea aplastar su oposición avanzando descaradamente hacia él.
Este principio de subyugar el entorno le da al ENTJ dos características distintas: su disfrute del liderazgo y su brutalidad en combate.
Mientras el ENFJ busca lugares altos para poder apelar a los sentimientos de una audiencia más grande, el ENTJ busca lugares altos para poder tener un mejor control de su entorno. Las visiones Ni del ENTJ pueden traerles la fuerte sensación de que ven lo que realmente está pasando en el mundo y cómo hacer las cosas mejores desde un punto de vista mecanicista y eficiente. Son las posiciones de liderazgo las que permiten al ENTJ hacer realidad estas visiones. Esto no es decir que el ENTJ necesariamente demuestre una lujuria por el poder o deseo de siempre comandar a otros, pero sí es decir que el ENTJ disfruta mucho y a menudo aspira a dar las órdenes. Por instancia, una vez me asignaron un ENTJ para asistirme en un proyecto. Él ya era más experimentado en el campo, pero yo era más experimentado con este proyecto particular, y así él estuvo más que feliz de dejarme tomar la delantera en planificación y reportes. Sin embargo, después de una semana o así hizo saber maneras en que sentía que las cosas podrían hacerse mucho más eficientes, para cortar lo superfluo, agilizar nuestro proceso y ser mucho más productivos, y cortésmente pidió mi permiso para tomar la delantera en estas áreas para probar sus ideas. El ENTJ se relaciona bien con la afirmación de Julius Caesar: “I would rather be first in a village than second in Rome.” Esto es porque el ENTJ puede volverse muy inquieto cuando no tienen suficiente poder para cambiar las cosas, en resumen, cuando su entorno empieza a ejercer poder sobre ellos, en lugar de al revés. Al ENTJ le disgusta mucho esa sensación. El ENTJ puede ser muy sensible a las inconsistencias lógicas e ineficiencias de otros y puede volverse agitado si no pueden corregir el problema.
El método de mi ENTJ para corregir tales problemas era forceful; quería ir directo al punto, determinar qué es el punto B y llegar allí tan efectivamente como fuera posible. Si las reuniones se salían del tema, necesitaban ser forcefulmente puestas de vuelta en el camino. Si nuestro tiempo de descanso se extendía demasiado, se ponía muy ansioso y quería volver al trabajo. Si alguien o algo se estaba convirtiendo en un obstáculo, su primer instinto era romper lo, romper sus soportes por la mitad con un barrido limpio; afortunadamente, sabía que esto tenía que hacerse de manera apropiada. Pero es esta idea de romper la oposición la que es crítica para la personalidad ENTJ. Esto también está presente en el INTJ, pero solo secundariamente. El ENTJ quiere romper su oposición, aplastarlos completamente, sin espacio para que posiblemente ganen cualquier poder o punto de apoyo sobre el ENTJ. Así surge la infame brutalidad del ENTJ en combate. Esto se ve más a menudo en argumentos, donde el ENTJ naturalmente toma una fuerte ofensiva, prácticamente atacando a su oponente con su razonamiento, intentando desmantelar completamente la plausibilidad de su visión. El ENTJ lucha para ganar, y esto se traduce en una cierta brutalidad estridente contra la oposición.
Socialmente, los ENTJ a menudo pueden parecer estridentes y enérgicos de esta manera, pero no enteramente entregados a ello. Hay una dinámica interesante entre el dinamismo de Te y la contemplación de Ni, y he visto ENTJ que han demostrado más de un aspecto u otro, mientras permanecen en preferencia verdadera como ENTJ. Un tipo puede parecer como un ENFJ más enfocado lógicamente y agudo, pero aún enérgico; el otro parece muy similar al INTJ y a menudo puede mal-testeado como tal, pero a pesar de una actitud más calmada y tranquila aún demuestran un mayor y más obvio afán por liderazgo y poder que el INTJ, quien a menudo prefiere trabajar solo, tirando de las cuerdas desde el fondo, liderando personas solo como un medio para su visión. El ENTJ, sin embargo, encuentra liderar personas la actividad más enjoyable, y no tiene problema en demostrar control obvio. Para el ENTJ la visión siempre es secundaria a la manifestación de poder.
La función terciaria del ENTJ es Se, y esto da un contraste similar entre el INTJ y ENTJ como lo hace con el INFJ y ENFJ, en que el ENTJ tiene una mejor relación con hechos reales y la realidad. Poseen tanto una percepción contemplativa de posibilidades internas como una percepción clara del estado actual de las cosas. Por esta razón el ENTJ está más cómodo trabajando en tiempo real, adaptándose a cambios en el aquí y ahora. Mientras el INTJ quiere prevenir interferencia en la manifestación de su visión, el ENTJ no está ni remotamente tan preocupado por esto, y puede incluso dar la bienvenida al desafío de cambios y problemas en tiempo real para poder demostrar su destreza estratégica y flexibilidad. También están más cómodos y familiarizados con vivir la vida a tope, y al menos no demuestran la dificultad del INTJ con disfrutes en tiempo real.
Sin embargo, el talón de Aquiles del ENTJ, como el del ESTJ, es su Fi reprimido. Si imaginamos Te como una bulldozer y Fi como un protestor, entonces la bulldozer del ENTJ atropella a los protestores sin misericordia. Esto puede ser un problema serio para el ENTJ por dos razones. Primero, como el ESTJ, el ENTJ puede tener dificultad para apreciar o tomar en cuenta los valores emocionales de otros en sus metas. Esto contribuye a la brutalidad del ENTJ en combate, porque están reprimiendo la función que normalmente valora la sentimentalidad interna. Esto puede incluso, si no se controla, volverse sádico, en el sentido de que el ENTJ puede tener problemas para decir si se están volviendo demasiado agresivos y realmente están lastimando a la gente. Segundo, el ENTJ puede tener una similar y quizá aún más prevalente y peligrosa insensibilidad a sus propios valores personales. El ENTJ puede luchar por descubrir qué quieren realmente. Saben qué es objetivamente lógico, y cómo llegar del punto A al B, pero pueden volverse terriblemente perdidos si se dan cuenta de que no saben qué quieren ellos mismos realmente. Usualmente, el ENTJ se enfoca en su meta, pero es impulsado por un sentido de valores personales de fondo, reprimido, y por lo tanto notablemente ingenuo, como si molieran un sistema de valores Fi cliché en una noche para poder enfocar toda su atención en la tarea mucho más satisfactoria de Te. Por instancia, si le preguntaras a un ENTJ qué valoran ellos mismos, su eventual respuesta probablemente sería algún concepto vago e poco desarrollado de justicia, o verdad, o el bien mayor, un sentimiento placeholder hecho para satisfacer su psique. Pero cuando llega el momento en que el ENTJ debe reevaluar sus propios valores, cuando por instancia no pueden determinar lógicamente cuál debería ser su próximo movimiento, cuando se deja a su preferencia sola qué debería ser su próximo punto B, entonces este placeholder es inútil, y esta falta de dirección puede resultar en confusión o incluso crisis personal.
Así, en resumen, el ENTJ es subyugador, buscando tener control de su entorno a través de la adquisición de liderazgo y brutalidad contra la oposición. Su Se terciario les proporciona una relación clara con eventos en tiempo real y adaptabilidad a condiciones cambiantes; sin embargo, su Fi reprimido puede hacerlos peligrosamente insensibles a los valores personales de otros o los suyos propios.
Gracias por ver, y para todos los ENTJ por ahí, gracias por tener el coraje y la fuerza para romper los obstáculos en el camino de grandes logros.
Mira esta pieza como un video aquí.