माइकल पियर्स द्वारा, पीएच.डी. उम्मीदवार, Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
ISTJ को आमतौर पर “निरीक्षक” या कभी-कभी “कर्तव्य निभाने वाले” उपनाम दिया गया है, जंगियन समुदाय में प्रचलित रूढ़ि के कारण, जितना मैंने देखा है, एक काफी उबाऊ कार्यकर्ता मधुमक्खी जो समाज के नीचे की सभी उबाऊ विस्तृत प्रणालियों को ममनीय रूप से “निरीक्षण” करने और बनाए रखने से संतुष्ट है – सार रूप में, एक महत्वाकांक्षा रहित और अल्पदृष्टि वाला INTJ। यह रूढ़ि सत्य से इतनी दूर है कि MBTI परीक्षण पर ISTJ प्राप्त करने वाले अधिकांश लोग रिपोर्ट करते हैं कि वे अपनी प्रकार वर्णन से संबंध नहीं रखते। ISTJ प्राथमिकताओं को “निरीक्षक” उपनाम से कहीं अधिक सराहना और सम्मान मिलने योग्य है।
इन सभी टुकड़ों की तरह, मेरा उद्देश्य ISTJ प्रोफ़ाइल के मूल को वर्णन करना है और सामान्य ISTJ को एक व्यक्ति के रूप में वर्णन करना है जो इतिहास की किताबों के नायक बनने में उतना ही सक्षम या असमर्थ है जितना किसी अन्य व्यक्तित्व।
शुरुआत करने के लिए, आइए देखें कि ISTJ को कार्यात्मक रूप से क्या बनाता है।
वे एक Judging प्रकार हैं, जिसका अर्थ है कि वे extroverted judging और introverted perceiving को प्राथमिकता देते हैं। इसका अर्थ है कि वे अपने निर्णय मानदंडों को वस्तुनिष्ठ, बाहरी जानकारी पर आधारित करते हैं, जबकि केवल अपने व्यक्तिपरक जानकारी और अनुभवों को देखते और ग्रहण करते हैं। आप कह सकते हैं कि वे बाहरी दुनिया के प्रति अधिक आक्रामक हैं और अपने आंतरिक अनुभव के प्रति अधिक ग्राही।
इसे करने का उनका पसंदीदा तरीका extroverted thinking और introverted sensation के माध्यम से है। Extroverted thinking आगमनात्मक है। यह वस्तुनिष्ठ डेटा पर आधारित निष्कर्ष बनाता है, जिन्हें वे फिर आक्रामक रूप से पूरा करने का प्रयास करते हैं। इस बीच, introverted sensation वास्तविकता को जैसी है वैसी ही ग्रहण करता है, लेकिन अपनी धारणाओं को व्यक्तिपरकता से निवेशित करता है और समान स्थितियों में इन व्यक्तिपरक स्मृतियों को याद करता है। यह रिकॉर्डिंग है, या यदि आप चाहें, तो कैटलॉगिंग या याद करना।
तीसरा, वे ESTJ के बहुत समान हैं; दोनों Te और Si को प्राथमिकता देते हैं। हालांकि, ISTJ Si को Te से अधिक प्राथमिकता देता है। फिर भी, वे कुछ अर्थों में एक ही प्रकार हैं, या कम से कम बहन प्रकार। मैं व्यक्तिगत रूप से STJ प्रकारों को “Scientists” कहना पसंद करता हूं, क्योंकि वे वास्तविकता का गहन परीक्षण करते हैं और इसे अपनी डेटाबेस में एकत्रित सभी अतीत अनुभवों से तुलना करते हैं। फिर वे इस वस्तुनिष्ठ डेटा की व्यापकता से तार्किक निष्कर्ष बनाते हैं। निश्चित रूप से, “Scientist” केवल एक उपनाम है जो मुझे STJ स्वभाव को याद रखने में मदद करता है और इसका अर्थ नहीं है कि STJ वास्तविक विज्ञान में रुचि रखने की अधिक संभावना रखते हैं।
इसलिए, ISTJ एक ऐसा “वैज्ञानिक” है जिसके लिए वास्तविकता की उनकी व्यक्तिपरक धारणाएं वस्तुनिष्ठ डेटा और उसके परिणामी निष्कर्षों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। वे वास्तविकता से प्राप्त जानकारी को रिकॉर्ड करने और खोजने के साथ अधिक चिंतित हैं बजाय उसके दायित्वों को पूरा करने के।
ISTJ के लिए मैं जिस शब्द का उपयोग करना पसंद करता हूं वह “solidifying” है, जिसमें एक बहुत विशिष्ट अर्थ जुड़ा हुआ है। मैंने पाया है कि ISTJ के पीछे का मुख्य चालक बल का एक हिस्सा भविष्य के लिए तैयारी है। ISTJ के साथ एक भावना है कि दुनिया अप्रत्याशित, हमेशा बदलती हुई, और इसलिए अविश्वसनीय है। इसकी काउंटर करने के लिए, ISTJ का Te ठोस तथ्यों के बड़े पैमाने पर एकत्र करता है ताकि यथासंभव निश्चितता के साथ निर्धारित कर सके कि क्या वास्तविक और ठोस है, भविष्य में क्या वास्तव में ऊपर आएगा, और अतीत में क्या वास्तव में हुआ था। इसलिए जब मैं कहता हूं कि ISTJ “solidifying” है, मेरा अर्थ है कि वे उन चीजों को खोजने और तथ्यात्मक रूप से मजबूत करने का प्रयास कर रहे हैं जिन्हें वे वास्तविक और वास्तविक मूल्य का मानते हैं न कि हमारी इस पागल, तार्कहीन समाज में बस एक और बीतती हुई फैशन।
अब हम देख सकते हैं कि “निरीक्षक” उपनाम कहां से आता है: ISTJ कुख्यात रूप से पूर्ण और ममनीय है। कुछ अर्थों में, वे दुनिया को बकवास और तार्कहीनता के भंवर के रूप में ग्रहण करते हैं, और जो कुछ भी वे करने की योजना बनाते हैं उसे उस तूफान का सामना करने के लिए निर्मित होना चाहिए, धैर्यपूर्वक इसे हर इंच को वाटरप्रूफिंग करते हुए और आवश्यकतानुसार इसकी संरचना के हर इंच को गणितीय रूप से मजबूत करते हुए। जो कुछ भी वे मानते हैं उसे ममनीय परीक्षण और शोध के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए ताकि निर्धारित हो सके कि क्या यह भविष्य के तूफान में विश्वसनीय रूप से सेवा करेगा।
उनकी तीव्र जांच उन्हें एक अन्य प्रसिद्ध विशेषता प्रदान करती है जो कर्तव्यनिष्ठ होना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि वे किसी चीज पर अपना विश्वास रख रहे हैं तो यह इसलिए है क्योंकि उनकी प्रशिक्षित आंखों ने इसे नाव चलाने के लिए सुरक्षित माना है, और कोई कारण नहीं है कि वे इसके प्रति वफादार न रहें भले ही यह टूटने वाला लगे। वे शुरू से जानते थे कि यह सफल होगा, और कोई भी भय का क्षण उनके मूल योजना को हिला नहीं सकता जब तक वे पानी में गले तक न डूब जाएं। उनकी कर्तव्यनिष्ठा और वफादारी इस तरह फैलती है जैसे वे दूसरों को सलाह देते हैं। यदि अन्य तूफान से बचना चाहते हैं, तो उन्हें निर्धारित करना चाहिए कि क्या विश्वसनीय है और फिर साहसिक निष्ठा के साथ उस पर कायम रहें, और ISTJ को दुख होता है या व्याकुल होता है कि अन्य अपने काम और शोध में कितनी कम मेहनत लगाते हैं।
उनकी कर्तव्यनिष्ठा का एक और स्तर है, अर्थात उनकी तृतीय Fi। जैसा कि सिगमंड फ्रायड ने एक बार कहा, “यदि मैं किसी से प्यार करता हूं, तो वे इसे योग्य होने चाहिए।” ISTJ के लिए, एक बार जब कोई चीज या व्यक्ति निरीक्षण पास कर लेता है, तो उनकी भावना, भावना और जुनून उनके अंदर गहरा और जड़ वाला बढ़ेगा, और हालांकि जानबूझकर या सक्रिय रूप से बाहर व्यक्त नहीं किया जाता, यह शक्तिशाली और व्यक्तिगत है। वे जो प्यार करते हैं उसे गहराई से प्यार करते हैं, और यह अब केवल तार्किक दायित्व का मामला नहीं रह जाता, बल्कि उन कर्तव्यों के प्रति भावनात्मक लगाव का जो उनके हृदय में इस स्थान के योग्य हैं। दूसरे शब्दों में, हां, उनके हृदयों में एक नरम, फजी, उबलता हुआ, जुनूनी, ईमानदार क्षेत्र है।
उनकी introverted sensation का भार, जो उनकी ममनीयता और अज्ञात भविष्य के प्रति अविश्वास के लिए जिम्मेदार है, उनके inferior Ne को कुचल देता है, जो नई संभावनाओं की धारणा और स्वीकार करने के लिए जिम्मेदार होगा। वे नए से पीछे हटते हैं और इसे कठोर निरीक्षण और शोध के अधीन करते हैं, और यदि इस Si प्रवृत्ति को बहुत अधिक भार दिया जाता है, तो ISTJ अत्यधिक हठी और परिवर्तन तथा मौलिकता के प्रति प्रतिरोधी हो सकता है। AKA वह बूढ़ा आदमी जो इंटरनेट और जेबों जैसी सभी अविश्वसनीय नई-नई चीजों के बारे में शिकायत करता है, इच्छा करते हुए कि हम अच्छे पुराने परिचित और परीक्षित दिनों में रेडियो और टोगा के वापस लौट सकें।
तो, संक्षेप में, ISTJ solidifying है, तथ्यात्मक और व्यावहारिक शोध के माध्यम से अप्रत्याशित भविष्य के लिए धैर्यपूर्ण तैयारी में चीजों की विश्वसनीयता को पूर्ण रूप से निर्धारित करता है। हालांकि, वे अपनी सबसे विश्वसनीय चीजों में से कुछ के प्रति भावनात्मक रूप से जुड़ जाते हैं, उन्हें प्रेमपूर्ण वफादारी प्रदान करते हैं। दुर्भाग्यवश, भविष्य के प्रति उनका अविश्वास उन्हें परिवर्तन और मौलिकता को स्वीकार करना कठिन बना सकता है बिना जोरदार निरीक्षण के।
पढ़ने के लिए धन्यवाद, और सभी ISTJ के लिए: चीजों को वास्तविक और विश्वसनीय रखने का प्रयास करने और हमें भविष्य में आत्मविश्वास से ले जाने के लिए धन्यवाद।
इस टुकड़े को वीडियो के रूप में देखें यहां।