마이클 피어스(Michael Pierce), Ph.D. 후보, Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality 저자
데이비드 키르시(David Keirsey)는 그들을 “champions”라고 불렀고, 나는 “inspirer”와 “advocate”라는 별명도 들어본 적이 있다. 융(Jungian) 커뮤니티에서 본 고정관념은 그다지 벗어나지 않았지만, 예상대로 ENFP의 더 깊은 측면을 표현하는 데 실패한다. 그들은 예외적으로 활기차고, 친근하며, 변덕스럽고, 몽상적이며, 기발하고, 따뜻한 마음을 가진 개구쟁이로 여겨진다; 한 마디로 “happy-go-lucky”다. 그들의 정신 속에서 이상주의와 환멸의 독특한 이분법이 전쟁을 벌이는 데는 거의 주목이 주어지지 않는다.
항상 그렇듯, ENFP를 기능적으로 구성하는 것을 분해해보자.
그들은 perceiving type으로, 외향적 perceiving과 내향적 judging을 선호한다. 이는 그들이 주관적인 내면 정보를 바탕으로 판단 기준을 세우는 반면, 객관적인 정보와 경험을 단순히 관찰하고 흡수한다는 의미다. 그들은 외부 세계에 대해 더 수용적이고, 내면 경험에 대해 더 적극적이라고 말할 수 있다.
이를 하는 선호 방식은 외향적 직관(Ne)과 내향적 감정(Fi)을 통해서다. 외향적 직관은 혁신적이다: 그것은 객관적 데이터에서 새로운 가능성을 인식하고 추구하며, 가장 유망한 것을 찾아 결실을 맺는다. 내향적 감정은 개인주의적이다: 그것은 외부 반대에도 불구하고 지키는 깊고 개인적인 열정과 신념을 가지며, 개별적 표현의 자유와 자신에게 충실할 권리를 매우 소중히 여긴다.
셋째, 그들은 INFP와 매우 유사하다; 둘 다 Ne와 Fi를 선호한다. 그러나 ENFP는 Fi보다 Ne를 더 선호한다. 그럼에도 불구하고, 어떤 의미에서 그들은 같은 유형이거나 적어도 자매 유형이다. 나는 개인적으로 NFP 유형을 “Dreamers”라고 부르는 것을 좋아한다. 왜냐하면 외부 세계와의 관계가 비현실적인 것, 가능성과 아이디어의 수동적 관찰이기 때문이다; 그들의 열정과 공격성은 외부 세계와 격리되어 발전하는 개별적 신념에 있으며, 이는 개인적 꿈의 성격을 띠게 된다: 따라서 내면적·외면적 관계 모두 다소 꿈같은 성질을 띤다. 물론, “Dreamer”는 NFP 본성을 기억하기 위한 별명일 뿐이며, 모든 NFP가 꽃밭에 누워서 아무것도 이루지 않는다는 의미는 아니다.
따라서 ENFP는 객관적 인식과 가능성 추구가 개별적 신념보다 더 중요한 “dreamer”다. 그들은 주로 발견하고, 창조하고, 혁신하는 데 관심이 있으며, 즉 새로운 것과 흥미로운 모든 것으로부터 살아간다.
ENFP를 묘사하는 데 내가 좋아하는 단어는 “child-like”다. 이는 “childish”와 혼동해서는 안 되며, 후자는 아이의 성격에서 부정적이고 사소한 측면을 암시한다; “child-like”는 세계에 대한 긍정적이고 낙관적이며 기쁜 경이로움을 암시하며, 이는 ENFP의 가장 잘 인식되는 특징 중 하나다.
ENFP는 먼저 방랑자다. ENTP가 근소한 차이로 두 번째인 어떤 유형보다 그들은 방랑욕(wander-lust)과 지루함에 대한 혐오에 시달린다. 그들의 악몽 중 하나는 새로운 할 일이나 볼 것이 없는 평범한 흰 방에 갇히는 것이다. 그들은 가만히 앉아 있는 것을 싫어하며, 인내를 가장 어려운 덕목이거나 아예 과대평가된 것으로 여긴다. 그들은 가능성을 추구할 자유를 원하고, 심지어 두려워하며, 따라서 지루함의 병과 그 동료들—습관, 일관성, 루틴 등—에 맞서 방어한다. 장소, 기회, 아이디어, 게임, 심지어 관계든 새로운 것과 놀거나 탐험할 기회를 얻으면 상쾌하고 활기차진다. 오슨 웰스(Orson Welles)가 말했듯, “나는 마을에서 마을로 이동하는 것을 사랑한다. 내 인생에서 기차에 올라탄 적이 없을 때 내 정신이 고양되지 않은 적이 없다.”
이처럼 그들의 마음은 빠른 속도로 작동하거나 적어도 그렇게 보인다. 왜냐하면 창조적·혁신적 과정에 기여하지 않는 사고를 잘라내려 하기 때문이다. 벌새처럼 그들은 공중에 떠 있으려면 끊임없이 단甜한 액체를 먹어야 하며, 한 꽃에서 다음 꽃으로 윙윙거린다; ENFP는 가장 에너지를 주는 꽃을 찾는다. 이는 그들의 마음이 종종 질주하는 인상을 주는데, 왜냐하면 로빈 윌리엄스(Robin Williams)의 즉흥 코미디처럼 개념에서 개념으로 놀랍게 빠르게 점프하며 쉬는 시간이 없어 보이기 때문이다. 그러나 대화하는 것을 모험으로 만들고 빠른 재치와 독창성을 부여하지만, 때때로 그들의 마음이 자신을 적절히 표현하기에는 너무 빠르게 움직인다. 때때로 아이디어 사이의 전환이 점점 줄어들면서 그들 자신의 말조차 생각을 따라잡기 어렵다.
ENFP의 보조 Fi는 그들의 특징적인 화려함과 괴짜성(eccentricity)을 담당한다. ENFP들은 대체로 기발하다(quirky). 이는 그들이 모두로부터 격리된 개인적·주관적 가치를 발전시키기 때문이다. 이러한 가치들 중 많은 것이 우리 나머지에게 낯설게 보이는 것은 당연하며, 즉 quirky다; 그리고 Fi에 따라 ENFP들은 타인과의 차이를 매우 기뻐하며, 그것에 대한 존중을 사랑한다.
Fi의 또 다른 중요한 효과는 상상력이다: ENFP는 그들의 가치가 구현되는 개인적·주관적 꿈의 세계를 발전시킨다. 가치에 그렇게 깊이 파고들어 그들은 위대하고 아름다운 창조성을 발휘할 수 있으며, 이는 종종 이야기에서 나타나지만 더 유명하게는 언어 사용에서 나타난다. 그들은 아이디어와 감정을 표현하기 위해 단어를 다루는 데 매우 영리하고 창조적이며 상상력이 풍부하며, ENFP는 위대한 작가가 될 잠재력을 가진다.
ENFP는 또한 사람들을 사랑하는 것으로 알려져 있다. 더 구체적으로, 그들은 개인을 사랑하며, Fi가 타인의 차이를 감사하고 심지어 사랑하게 돕는다. 반면에 그들은 개별성이 집단으로 녹아내리는 군중이나 대규모 조직—전형적인 기업, 교회, 정부 등—을 싫어한다. ENFP는 사람들이 그들 자체로, 그들이 누구인지에 대해 사랑한다. 사실 그들은 특정 사람들에게 특별히 집착하는 경향이 있으며, 그들에 대한 매우 강한 내향적 사랑을 느끼며, 혼자 있는 것을 싫어하는 사교적 성향과 결합되어 지루해지기 쉽기 때문이다; 따라서 친구들과 항상 함께 있고 싶어할 수 있다. 그러나 이는 잠재적 문제일 뿐이며, 대부분의 ENFP는 이에 대해 병적이지 않다.
이제 내가 왜 ENFP를 묘사하기 위해 “child-like”라는 단어를 사용하는지 알 수 있을 것이다. ENFP와 이상적인 아이 모두 즐겁게 변덕스럽고, 탐험가이며, 새로운 것을 사랑하고, 말보다 빠르게 생각하며, 기발하고 상상력이 풍부하며, 사람들을 사랑하고 그들에게 매우 집착한다. 요약하자면, ENFP는 경이, 사랑, 낙관으로 가득 찬 세계에 대한 child-like 관계를 유지하고 있다.
그러나 ENFP에는 또 다른 매우 중요한 면이 있다: 그들은 아이일 뿐만 아니라 성인이다. 그들은 기쁘게 젊고 엄청나게 늙은 양면성을 가진다. 처음에는 전형적인 happy-go-lucky 정신을 보일 수 있지만, 더 자세히 들여다보면 그들의 성격의 심각하고 진지한 면, 성인 정신을 발견한다. 단순한 성인 정신이 아니라, 환멸된 늙은 정신, 세상의 고통과 고난을 너무 잘 아는 누군가, 모든 것이 행복하거나 운이 좋지 않다는 것을 잘 아는 사람이다. 이 면은 어둡고 우울하며, 좌절되고 열정적이다. “The Mysterious Stranger”를 쓴 마크 트웨인(Mark Twain)의 면으로, “저주받은 인간 종족”에 관한 극도로 비관적인 작품이다. ENFP는 삶의 어둠에 의해 동기부여되지만, 더 나은 미래를 찾으려는 낙관적 욕망에 의해서도 동기부여된다. 늙음과 젊음, 어둠과 빛, 과거에 대한 숙고와 현재에 사는 것의 이분법이 ENFP 안에서 전쟁을 벌이며 그들의 예술과 표현의 많은 부분을 이끈다. 이 결합의 가장 좋은 예는 올더스 헉슬리(Aldous Huxley)의 “Brave New World”에서 보여지며, 이는 무책임한 섹스, 마약, 쾌락의 겉으로는 happy-go-lucky 유토피아를 제시하지만 그 아래에는 모든 종류의 어둠과 논쟁이 있으며, 사회적·정치적 원칙과 우리 사회가 어디로 가고 있는지에 대한 많은 질문을 던진다.
ENFP의 3차 기능은 Te로, 귀납적 추론과 논리적·현실 세계 목표 추구를 담당한다. 그것은 주관적 가치 판단과 개별적 신념 표현을 담당하는 Fi의 정반대다. Te는 불도저이고, Fi는 그 앞에 누워 있는 시위자다. 그러나 ENFP에서 Fi의 무게가 Te를 억압하지 않기 때문에 ENFP는 논리적이고, 추진력 있고, 목표 지향적인 면을 가진다. 그들은 순수 표현에서 벗어나 현실 세계 목표를 적극적으로 추구할 수 있으며, 이는 종종 Ne를 위해 논리적·효율적으로 원하는 것을 얻는 데 사용된다. 이는 그들의 모험적 기질을 더하며, 그들을 빠르고 결의에 차 있게 여기저기 달리게 하고, 필요하다면 누군가를 끌고 가며 장애물을 불도저처럼 뚫을 의지를 준다.
ENFP의 억압된 기능은 Si로, 강한 Ne의 불가피한 단점을 나타낸다. Si는 기억, 현실적 연상, 실용적 습관과 루틴의 발전을 담당한다: 요약하면 미래를 충분히 준비하려는 강한 필요다. 이 주의는 전형적인 ENFP에서 다소 부족한데, 왜냐하면 그들의 초점이 항상 새로운 것에 맞춰져 있기 때문이다. 전에 말했듯, 루틴과 습관과 새로운 것의 부재는 ENFP에게 질식 같은 것이다: 그들은 본질적으로 방랑자와 탐험가다. 이것이 궁극적으로 의미하는 바는 ENFP가 닻을 내리는 것을 싫어하는 배라는 것이다. 닻이 내려지면 배는 같은 원을 계속 돌며 갇히게 된다. ENFP는 좋든 나쁘든 일관성에 묶이는 대신 바다를 표류하는 것을 선호한다. 이는 직업, 장소, 결혼, 또는 어떤 일관성을 요구하는 어떤 것에서든 사회에 정착하기 어렵게 만든다.
요약하자면, ENFP는 새로운 것으로부터 살아가는 “child-like”하며, 벌새처럼 꽃에서 꽃으로 날아다닌다. 그들은 기발하고 상상력이 풍부하며, 빠르게 생각하고 창조적이며, 과도한 집착에 이르는 사교적이다. 3차 Te는 목표 추구에 대한 공격적 태도를 주며, 억압된 Si는 어떤 종류의 일관성에 정착하거나 알려지지 않은 미래를 적절히 존중하기 어렵게 만든다.
읽어주셔서 감사합니다. 그리고 모든 ENFP들에게, 우리 각자의 child-like 천재를 되살리려 노력해 주셔서 감사합니다.
이 설명을 비디오로 보는 것은 여기에서.