Ni Michael Pierce, kandidato sa Ph.D., may-akda ng Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
Tinawag silang “Inventors” ni David Keirsey, at sa iba pang lugar tinatawag silang “Visionaries” at “Originators.” Lahat ng tatlong iyon na mga palayaw ay nagbibigay-diin sa malikhaing aspeto ng ENTP, at lalo na ang palayaw na “originator” na nagmumungkahi na ang ENTP ay nagsisimula ng mga bagong bagay ngunit nahihirapan na tapusin ang mga ito hanggang sa dulo. Ipininta ang ENTP bilang isang mabilis na talino, laging-skeptical, at lubhang malikhaing devil’s advocate; isang matalino na abogado o entrepreneur, na nahuhukay ang mga silly irrationalities ng sangkatauhan sa pamamagitan ng matalinong obserbasyon. Hindi ito hindi tama na caricature, ngunit ito ay caricature pa rin at sobrang-bigay-diin sa ilang aspeto habang lubos na binabawasan ang iba.
Tulad ng dati, hayaan nating i-break down kung ano ang bumubuo sa ENTP nang functionally.
Sila ay Perceiving type, ibig sabihin na mas pinipili nila ang extroverted perceiving at introverted judging. Ibig sabihin nito na kanilang pinangangatawanan ang kanilang pamantayan ng paghatol sa subjective, inner information, habang simpleng nanonood at sumususo ng objective information at experiences. Maaari mong sabihing mas receptive sila patungo sa labas na mundo at mas aggressive patungo sa kanilang inner experience.
Ang kanilang pinipiling paraan ng paggawa nito ay sa pamamagitan ng extroverted intuition at introverted thinking. Ang extroverted intuition ay innovative: ito ay nakakakita at humahanap ng mga bagong posibilidad mula sa objective data, na nakakahanap ng mga may pinakamalaking pangako at dinala ang mga ito sa fruition. Ang introverted thinking ay deductive: ito ay naghahanap na bumuo ng isang internally consistent logical system sa pamamagitan ng pagdeduce ng lahat ng kinakailangang implications ng isang set ng premises.
Pangatlo, sila ay napakapareho sa INTP; pareho silang mas pinipili ang Ne at Ti. Ang ENTP, gayunpaman, mas pinipili ang Ne kaysa sa Ti. Gayunpaman, sa ilang paraan sila ay parehong type, o hindi bababa sa sister types. Personal kong gusto na tawaging NTP types ang “Thinkers,” dahil pinagsasama nila ang passive, multifaceted examination ng possibilities sa mundo na may rigorous ordering at logical deduction sa loob ng kanilang isipan, kaya tila tahimik na nanonood sa mundo at naiisip ito. Siyempre, ang “Thinker” ay simpleng palayaw upang matulungan akong tandaan ang NTP nature, at hindi ito nangangahulugan na ang NTPs ang tanging type na nagiisip, o ang pinakamahusay sa pagiisip, o kahit mas malamang na sundin ang karera o lifestyle na nakasentro sa ganitong stereotypical thinking.
Ang ENTP, gayunpaman, ay isang “thinker” kung saan ang objective observation ng possibilities ay mas mahalaga kaysa sa kanilang inner logical principles at deductions. Sila ay pangunahing nakatuon sa pagtuklas, paglikha, at pag-innovate, ibig sabihin, pagbuhay mula sa lahat ng bagong at exciting.
Ang salitang ginagamit ko upang tandaan ang ENTP nature ay “multifaceted.” Hindi ang salitang ito ay meant na ilarawan ang ENTP, ngunit sa halip ang paraan nila ng paggawa ng mga bagay. Ang nakakapagdistinguish na characteristic ng ENTP ay ang kanilang malaking interes sa pagtingin sa lahat ng sides ng isang idea nang walang anumang specialization sa isang perspective, ibig sabihin, gusto ng ENTP na makita lahat ng sides ng isang isyu, sa halip na maging isang expert sa ilang lamang. Ito ay manifestation ng kanilang dominant Ne, na mas pinipili ang higit at higit na possibilities, o mas malawak na sweep ng lahat ng possibilities, sa halip na ilang fully formed at complete possibilities.
Sa kaso ng ENFP, ang appetite na ito para sa diversity ay madalas na lumalabas bilang isang uri ng poetic wanderlust at pangangailangan na maging unfettered dahil sa individualism ng Fi. Sa ENTP, gayunpaman, ang kanilang Ti ay hindi nagbibigay-halaga o nagiisip tungkol sa kung ano ang gusto nito , ngunit simpleng kung ano ang umiiral at kung paano gumagana ang mga bagay. Ang Ti ay deductive, at gusto nitong mag-eexercise ng control sa internal ideas at impressions sa pamamagitan ng pag-integrate ng mga ito sa isang perfect system. Kaya ang Ne ng ENTP ay madalas na lumalabas na mas academic, dispassionate, o scientific; sila ay nag-eexplore ng possibilities sa pamamagitan ng pagsusuri sa kanilang logical implications, nakikita kung saan sila napupunta at kung may mga contradictions sa daan.
Kaya, ang ENTP ay curious at investigative. Tulad ng sinabi ni Friedrich Nietzsche tungkol kay Socrates, siya ay “the eternal investigator of all things.” At tulad ng ipinahintulot kay Socrates mismo na sinabi: “[I] have never left off seeking after and learning every … thing that I could.” Hindi tulad ng INTP na naghahanap ng multiple perspectives upang perpektohin ang kanilang system, ang ENTP ay lumilikha ng system upang mas mabuti na maghanap ng multiple perspectives. Kapag ang INTP ay nagdadagdag ng isa pang facet sa kanilang system, ito ay selebrasyon, isang induction sa isang grand council, ngunit kapag ang ENTP ay nagdadagdag ng isa pang facet sa kanilang system, ang kanilang isipan ay tumutugtog ng funeral march, dahil ang facet na iyon ay wala nang potential; nagamit na ito. Ito ang nagdidrive sa ENTP na matuto ng lahat; gusto nilang makita ang lahat ng possibilities, lahat ng ideas; hindi nila alintana kung sila ay makakakuha lamang ng glimpse nito, dahil kahit glimpse ay ituturo sa kanila ang isang bagong bagay. Mag-aalay sila ng secure place upang manatili para sa pagkakataon na lumabas at i-survey ang sandaang bagong bagay.
Ang investigative nature na ito ng ENTP ay naglalaman ng dalawang higit na distinct characteristics: ang kanilang skepticism at ang kanilang capacity sa debate.
Panguna, skepticism, na binibigyan ko ng specific definition sa kaso ng ENTP: dahil ang ENTP ay naghahanap na tingnan ang lahat ng faces ng isang object at nagre-rebel laban sa stagnation at limitation ng pag-settle sa isang particular side lamang, sila ay tendeng maging devil’s advocate, nagdudududa at nagcha-challenge sa bawat established viewpoint. Kung ipapakita mo sa kanila ang isang coin, natural nilang iisipin kung ano ang itsura ng kabilang side. Kung bigyan mo sila ng proposition, natural nilang iisipin kung ano ang opposite nito, at kung iyan ba ay hindi mas desirable. Ito ay halatang maaaring mag-frustrate o mag-scare sa mga tao; ang skepticism ng ENTP ay maaaring magbigay sa kanila ng rebellious flair, lalo na kapag nagdudududa sila sa cherished beliefs. Pinatay si Socrates dahil sa kanyang walang katapusang mga tanong, disruptive opinions, at pag-e-encourage sa youth ng Athens na gawin ang pareho.
Isa pang epekto ng skepticism na ito ay ang uncertainty ng ENTP. Tulad ng sinabi ni Socrates, “The only true wisdom is in knowing you know nothing.” Alam ng ENTP nang lubusan na may two sides to the coin at na ang mga dogmatists ay naglilimita sa kanilang sarili sa isang side lamang, at dahil may napakaraming perspectives sa mga bagay at napakakaunting oras upang i-explore ang mga ito, walang paraan upang maging absolutely sure ng anumang bagay. Hindi iniintindi ng ENTP ito, dahil nangangahulugan ito na hindi nila kailanman kailangang mag-settle down at maaari nilang ipagpatuloy ang paghahanap at pag-aaral sa buong buhay nila. Gayunpaman, maaaring magresulta ito sa pagiging nihilistic at brooding ng ENTP, dahil maaari nilang mapagkasya na walang truth o cause na karapat-dapat sa kanilang commitment.
Pangalawa, ang ENTP ay sikat sa kanilang capacity para sa debate. Ang ENTP, na mahilig suriin ang multiple sides ng isang isyu, ay madalas na gumagaling sa sining na ito, ngunit hindi tulad ng ENTJ hindi sila karaniwang interesado sa pagpapatunay ng specific point, ngunit mahilig sa debate para sa sarili nitong sake, dahil nagbibigay ito ng wonderful opportunity na suriin ang maraming sides ng multiple issues at kaya mas lumapit sa truth. Maaaring mag-engage ang ENTP sa isang tao sa argument at debate para sa pure fun; gayunpaman, madalas na matatagpuan ng ENTP na ang kanilang pagnanais para sa rousing Socratic discussion ay woefully unrequited, o misunderstood bilang aggression sa parte ng ENTP.
Ang tertiary function ng ENTP ay Fe. Habang ito ay repressed sa INTP, na madalas na nahihirapan sa pag-navigate o pag-communicate ng pleasing appearances, ang ENTP ay hindi ganoon kadisadvantaged. Lubos na tumutulong ang Fe sa kanilang debate skills, dahil mas mabuti nilang ma-judge ang emotional intentions ng kanilang opponent at reciprocate. Maaari silang mag-adapt sa various sentimental dialects ng mga taong kanilang nakakasalamuha at mas mabuting mag-communicate sa kanila, na natural na ina-assume na ang sinuman ay maaaring matuto ng anumang bagay basta universal, underlying logic nito ay ipresenta sa pinakamahusay na paraan. Ang Fe ng ENTP ay nagbibigay sa kanila ng interes sa pag-communicate sa masses, at ang Ti ay naniniwala sa universally true, logical principles. Kaya ang ENTP ay maaaring magkaroon ng great capacity na ibaba ang difficult concepts sa Earth kaya kahit ang common layman ay maaari itong maunawaan.
Ang ENTP ay, gayunpaman, nagre-repress ng kanilang Si. Sa ENFP ito ay nagpapalakas ng kanilang wanderlust at takot na ma-tie down. Habang ang parehong sentiment ay maaaring i-share ng ENTP, at madalas na manifest sa kanilang pagnanais na panatilihin ang mga bagay na new, fresh, at interesting, hindi ito ang pinakaprevalent o noticeable difficulty na tendeng magkaroon sila. Madalas na mahirap ilarawan ang Si: madalas kong ginamit ang metaphor ng isang painter. Upang i-elaborate sa ideyang ito, hayaan nating tingnan ang Se, na sa lahat ng functions ay may pinakadirektang relationship sa objects, dahil tinitingnan nito ang mga bagay, tao, ideas, events, at ang general state of affairs na may sharp lens. Ang pagkakaiba, kaya, ay hindi direktang tinitingnan ng Si ang state of affairs bilang sarili nitong object, ngunit subjectively, sa pamamagitan ng pagtingin kung paano ang state of affairs ay nakakaapekto sa kanila , nag-iwan ng impression sa kanila, at kung paano ito nauugnay sa past impressions. Ang nawala nito sa direct at photographic clarity ay kinukumpensahin nito sa comprehensiveness at history. Ang Si ay hindi meticulous dahil sa details lamang ang focus nito, ngunit dahil sa lahat kabilang ang details ang focus nito. Ito ay nagpapahirap na i-associate ang event o bagay sa iba pang mga bagay, ngunit hindi dahil mas kaunti ang nakikita ng Si kaysa sa intuition, ngunit dahil mas marami ang nakikita nito , at kaya mas matagal na bumuo ng conclusions, ngunit guaranteed na mas accurate at precise.
Kaya, na may lahat ng iyan sa isipan, ang ENTP, na mas pinipili na tumingin palabas na may blurred lens, ay nagpapabaya na tumingin sa sharp lens sa kanilang past experiences at impressions ng details. Ibig sabihin, sa kanilang investigations maaari nilang i-ignore o i-postpone ang important details sa pabor ng bagong possibility o fascinating association; sila ay tendeng “sweat the small stuff.” Halimbawa, isang ENTP scientist ay maaaring mag-come up ng ingenious idea kung paano gagawin ang curing ng cancer. Habang kanilang ini-investigate ang ideyang ito ay kanilang na-run into ang ilang details na nagbabanta na i-invalidate ang kanilang method, ngunit i-postpone nila ang mga iyon hanggang mamaya sa kanilang haste na i-explore ang raw idea pa higit. Maaaring maging too hasty o enthusiastic ang ENTP sa pag-implement ng kanilang ideas, na mali ang assuming na ang small stuff ay magwo-work out mismo o magiging insignificant sa likod ng pure momentum ng kanilang great idea. Para sa ENTP, ang idea ay laging tila mas substantial kaysa sa details, ngunit sa realidad ang idea ay balloon at ang details ay sharpened thumbtacks.
Kaya, sa summary, ang ENTP ay may multifaceted perspective, curiously investigating ang lahat ng facets o viewpoints sa isang idea o object, playing devil’s advocate at engaging sa debate para sa sariling sake. Sila ay laging skeptical at questioning upang matuklasan ang higit na possibilities, at ang kanilang Fe ay maaaring magpakita ng tiyak na charm o brilliance sa pag-present ng mga bagay sa publiko. Gayunpaman, nagre-repress sila ng Si, na nagte-tempt sa kanila na i-postpone ang “small stuff” at mag-overestimate ng substance ng kanilang bagong idea.
Salamat sa pagbasa, at sa lahat ng ENTPs doon, salamat sa paghahanap ng fresh perspectives at pagtatanong ng difficult pero necessary questions.
Panoorin ang pirasong ito bilang video dito.