Skip to main content

Este teste também está disponível nos seguintes idiomas:

Teste do Ditador

Você tem alguma coisa em comum com ditadores infames?

Ditadores horríveis fascinam e repelem. Já foi dito que, de tempos em tempos, somos todos ditadores em nossos devaneios. Este teste irá investigar se você tem coisas em comum com algum dos sete ditadores infames, usando um modelo composto de suas atitudes psicológicas e traços de personalidade.

Você tem pontos de vista em comum com ditadores infames? Para cada uma das seguintes afirmações, indique abaixo o seu nível de concordância.

Questão 1 de 35

O sucesso é o único juiz do certo e do errado.

Discordo
Concordo

PRÓXIMO

O Teste do Ditador IDRLabs é inspirado na metodologia psicométrica e baseado em pesquisas sobre eventos históricos e ditaduras lideradas por déspotas autoritários.

O teste fornece o seguinte feedback:

Hitler era conhecido pela sua determinação intensa e inabalável. Ele possuía uma crença inabalável em suas próprias habilidades e visão, o que alimentou sua ascensão ao poder e sua capacidade de reunir as massas. Ele também foi descrito como altamente autoconfiante, muitas vezes exalando um ar de autoconfiança em suas aparições públicas. Carismático e persuasivo, Hitler tinha a capacidade de hipnotizar e inspirar seus seguidores com sua oratória poderosa e discursos grandiosos. Seu carisma desempenhou um papel significativo em seu sucesso político e em sua capacidade de manter seguidores leais. Por outro lado, Hitler era conhecido pela sua volatilidade e temperamento explosivo. Ele podia ser errático e impulsivo na tomada de decisões, o que por vezes levava a consequências desastrosas para o seu regime e para o mundo. Além disso, Hitler exibia uma personalidade autoritária, exigindo lealdade e obediência absolutas do seu círculo íntimo. Ele era conhecido por sua desconfiança nos outros e frequentemente expurgava aqueles que suspeitava de deslealdade. Em resumo, a personalidade de Adolf Hitler era caracterizada por intensa determinação, autoconfiança, carisma, volatilidade e autoritarismo. Essas características desempenharam um papel significativo na formação de seu estilo de liderança e em seu impacto na história.

Stálin era conhecido pela sua crueldade e formidável capacidade de pensamento estratégico. Ele possuía um intelecto aguçado e a capacidade de manipular situações políticas em seu benefício. A sua astúcia na consolidação do poder dentro da União Soviética foi uma característica definidora da sua liderança. Ele também era conhecido por sua determinação inabalável e um forte senso de convicção em sua ideologia política. O compromisso inabalável de Stálin com o marxismo-leninismo foi evidente na sua busca pela industrialização e colectivização, embora com grande custo humano. Stálin podia ser encantador e ameaçador. Seu carisma, combinado com sua capacidade de manter um culto à personalidade, rendeu-lhe seguidores dedicados entre alguns segmentos da população. No entanto, Stalin era igualmente famoso pela sua paranóia e desconfiança daqueles que o rodeavam. O seu regime foi marcado por purgas generalizadas e um clima de medo, onde mesmo os associados mais próximos não estavam a salvo de suspeitas e perseguições. Em suma, a personalidade de Joseph Stalin era caracterizada por um pragmatismo implacável, determinação, carisma e extrema desconfiança. Estas características moldaram o seu estilo de liderança autoritário e tiveram um impacto profundo na União Soviética e no mundo durante o seu mandato como líder. As políticas de Stálin levaram ao sofrimento generalizado e à morte de milhões de pessoas, mas também transformaram a União Soviética numa superpotência global.

Mao era um líder carismático e autoritário. Ele possuía uma presença magnética e a capacidade de inspirar e mobilizar milhões de pessoas. O carisma de Mao foi fundamental para unir a China sob o domínio comunista e guiar o país através de períodos de transformação. Ao mesmo tempo, Mao era uma figura altamente controversa, conhecida pela sua crueldade e vontade de usar a violência para atingir os seus objectivos. Ele iniciou políticas como o Grande Salto em Frente e a Revolução Cultural, que levaram a imenso sofrimento, expurgos em massa e destruição generalizada. O seu regime autoritário suprimiu a dissidência, muitas vezes através de meios brutais. Mao também se caracterizou por um forte sentimento de autoconfiança e autoconfiança. Ele acreditava na correção das suas ideias e não se deixava influenciar facilmente por críticas ou oposição, mesmo quando as suas políticas levavam a consequências desastrosas. Em resumo, a personalidade de Mao Zedong foi marcada pelo carisma, autoritarismo, autoconfiança e um compromisso com a ideologia comunista radical. A sua liderança teve um impacto profundo na China, moldando a história moderna do país e deixando um legado complexo que continua a ser debatido e examinado.

Pol Pot tinha uma personalidade caracterizada por ideologia radical, sigilo e brutalidade. Ele era uma figura enigmática e reclusa. Pol Pot foi um ardente revolucionário comunista que estava profundamente empenhado em implementar a sua visão de uma sociedade comunista agrária pura no Camboja. Ele era altamente motivado ideologicamente, defendendo a erradicação completa da vida urbana, do dinheiro, da religião e da influência ocidental. O seu compromisso inabalável com esta ideologia radical alimentou algumas das experiências sociais mais extremas da história moderna, incluindo campos de trabalhos forçados, execuções em massa e a evacuação forçada de cidades. Nas interações pessoais, Pol Pot era conhecido por ser reservado e desconfiado. Ele muitas vezes manteve seus pensamentos e intenções escondidos até mesmo de seus associados mais próximos, o que contribuiu para uma atmosfera de medo e paranóia dentro da liderança do Khmer Vermelho. Ele manteve um governo estrito e autoritário, suprimindo implacavelmente dissidentes e vozes dissidentes. A personalidade de Pol Pot é lembrada principalmente por sua dedicação fanática à sua visão revolucionária e por sua disposição de usar violência extrema para alcançá-la. A sua liderança levou ao Genocídio Cambojano, durante o qual milhões de cambojanos morreram em consequência de trabalhos forçados, execuções e fome. O seu legado é de infâmia e tragédia, marcado pelo sofrimento do povo cambojano sob o seu regime.

Kim Il-Sung possuía uma personalidade carismática e enigmática que era fundamental para a sua liderança. Ele foi frequentemente retratado como uma figura reverenciada e divina na propaganda norte-coreana, o que contribuiu para o seu culto à personalidade. Kim Il Sung exibiu uma mistura de qualidades que o tornaram querido por seus seguidores. Magnético e eloqüente, Kim Il Sung teve a capacidade de cativar multidões com seus discursos e prender a atenção das massas. Ele se apresentou como uma figura paternal que se preocupava profundamente com o bem-estar de seu povo, fomentando um sentimento de paternalismo. No entanto, abaixo da imagem pública, Kim Il Sung era conhecido pela sua natureza cruel e astuta. Ele planejou os expurgos políticos e as consolidações de poder que solidificaram seu controle sobre a Coreia do Norte. Ele estava disposto a usar a força e a manipulação para aumentar seu controle sobre a nação. A personalidade de Kim Il Sung era multifacetada, abrangendo charme e crueldade. O seu carisma, combinado com as suas tendências autoritárias, permitiu-lhe estabelecer um regime totalitário que perdurou durante décadas, deixando uma marca duradoura na sociedade e na política norte-coreanas.

Idi Amin era conhecido por sua personalidade carismática e grandiosa. Ele tinha uma presença magnética e conseguia chamar a atenção das pessoas ao seu redor com suas grandiosas demonstrações de poder. Seu carisma o ajudou a manter o controle sobre uma nação diversa e etnicamente dividida. Ele possuía um temperamento imprevisível e volátil. Amin era conhecido por tomar decisões impulsivas, muitas vezes com graves consequências. O seu comportamento errático e a sua vontade de usar a violência para manter o poder contribuíram para um clima de medo e instabilidade no Uganda. Amin exibiu uma forte tendência autoritária e uma propensão para a brutalidade. O seu regime era famoso pelas violações dos direitos humanos, incluindo assassinatos em massa e perseguição de opositores políticos. Governou com mão de ferro e demonstrou pouca consideração pelo Estado de direito ou pelas normas internacionais. Apesar do seu autoritarismo, Amin também demonstrou sentido de humor e charme, que utilizou para desarmar diplomatas e jornalistas estrangeiros. Em resumo, a personalidade de Idi Amin era caracterizada por carisma, imprevisibilidade, autoritarismo e brutalidade. Estas características moldaram o seu governo controverso e tumultuado no Uganda, deixando um legado sombrio na história do país.

Augusto Pinochet possuía uma personalidade complexa que evocava uma série de reações. Ele era frequentemente descrito como autoritário e severo, com uma presença imponente que exigia respeito e obediência. Pinochet exibiu um forte senso de disciplina e ordem, refletindo sua formação militar. Ele era conhecido por sua determinação e capacidade de agir rapidamente, características que definiram seu estilo de liderança. Em contraste com a sua imagem pública autoritária, Pinochet era supostamente de fala mansa e modesto na sua vida pessoal. Ele raramente demonstrava vulnerabilidade ou emoção em público, mantendo uma atitude estóica. Isto levou a percepções de indiferença e distanciamento do sofrimento causado pelo seu regime. Pinochet também se caracterizou por um profundo sentimento de nacionalismo e patriotismo por seu país. Ele acreditava na importância de um Estado forte e unificado e dedicava-se a proteger o que considerava os interesses do país, embora através de meios controversos e por vezes brutais. No geral, a personalidade de Pinochet foi marcada por um exterior severo e autoritário, combinado com um comportamento privado e reservado. O seu forte sentido de disciplina e nacionalismo foram fundamentais para a sua identidade, moldando tanto o seu estilo de liderança como o seu legado na história.

O Teste do Ditador é inspirado em pesquisas de literatura relevante e práticas metodológicas. Embora o Teste do Ditador (ou questionário) seja inspirado em vários campos de pesquisa, ele não pode ser usado para fornecer avaliações clínicas ou uma avaliação precisa de sua personalidade. As avaliações clínicas devem sempre ser feitas em cooperação com um profissional de saúde mental. Para obter mais informações sobre qualquer um de nossos testes e questionários on-line, consulte nossos Termos de Serviço.

Teste do Ditador

Por que fazer este teste?

1. Gratuito. O Teste do Ditador é fornecido gratuitamente e permite que você obtenha suas pontuações relacionadas a sete figuras ditatoriais.

2. Validade e confiabilidade. As escalas psicométricas nas quais este teste se baseia são desenvolvidas usando afirmações específicas baseadas em citações para representar medidas confiáveis.

3. Controles estatísticos. As pontuações dos testes são registradas em um banco de dados anônimo. A análise estatística do teste é conduzida para garantir a máxima precisão e validade das pontuações do teste.