Від Michael Pierce, кандидат на Ph.D., автор Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey прозвав їх «Masterminds», і більшість INTJ зовсім не проти цього титулу. Я також бачив менш популярне прізвисько «the Scientists». Стереотип, підтримуваний цими прізвиськами, — це високо логична особа, безпристрасна, наукова і самовдоволено атеїстична, блискуча, впевнена в собі, візіонерська, рішуча, і насамперед, здатна бачити всі частини складної системи та створювати ідеальну стратегію для перемоги в грі. Коли люди уявляють INTJ, вони часто уявляють когось між Dr. Gregory House і BBC’s Sherlock Holmes. Як і у випадку з INFJ, стереотип INTJ надто всеосяжний, щоб дійсно визначити, що змушує INTJ тікати.
Багато атрибутів було застосовано до INTJ, які краще описують ISTJ, і багато атрибутів, що стосувалися б INTJ, були повністю проігноровані. INTJ не є науковим чи навіть логічним у тому сенсі, як це зазвичай визначається, і за темпераментом вони загалом більше схожі на пророка чи чаклуна, ніж на аналітичного mastermind, що є титулом, який, на мою думку, ISTJ по праву заслуговує, тоді як INTJ, на мою думку, краще описати як інтуїтивного mastermind.
Розберемо, що становить INTJ функціонально.
Вони є Judging type, тобто віддають перевагу екстравертному судженню та інтровертному сприйняттю. Це означає, що вони базують свої критерії судження на об’єктивній зовнішній інформації, просто спостерігаючи та вбираючи свою суб’єктивну інформацію та досвід. Можна сказати, що вони більш агресивні до зовнішнього світу і більш рецептивні до свого внутрішнього досвіду.
Їхній бажаний спосіб робити це — через екстравертне мислення та інтровертну інтуїцію. Екстравертне мислення є індуктивним. Воно формує висновки на основі об’єктивних даних, які вони потім агресивно намагаються реалізувати. Тим часом інтровертна інтуїція є споглядальною, в тому сенсі, що вона не має реального інтересу до реальності, але сприймає можливості ідей у своїй власній свідомості, розвиваючи все більш переконливі та смачні інтелектуальні ідеї, теорії та розуміння.
По-третє, INTJ дуже схожі на ENTJ; обидва віддають перевагу Te і Ni. Однак INTJ віддає перевагу Ni більше, ніж Te. Тим не менш, в якомусь сенсі вони є тим самим типом, або принаймні сестринськими типами. Я особисто люблю називати NTJ типи «Trailblazer», бо вони обидва розвивають переконливі ідеї та розуміння світу, а потім прагнуть реалізувати ці візії якомога ефективніше та результативніше. Звісно, «Trailblazer» — це лише прізвисько, щоб допомогти мені запам’ятати природу NTJ, і не означає, що NTJ неодмінно більш винахідливі чи випереджають свій час порівняно з іншими особистостями, або ймовірно обирають кар’єру, яка дозволяє їм бути такими.
Отже, INTJ є «trailblazer», для якого їхні суб’єктивні сприйняття та роздуми мають більше значення та інтересу, ніж об’єктивні дані та їхні результуючі висновки. Вони насамперед стурбовані сприйняттям можливостей внутрішніх ідей, розвитком смачно переконливих інтелектуальних інсайтів.
Слово, яке я люблю використовувати для опису природи INTJ, — «visionary», яке передає два основні аспекти особистості INTJ: футуризм і волю до влади.
Під футуризмом я маю на увазі, що на відміну від ISTJ, який планує протинеприємних можливостей у майбутньому, INTJ планує, як прагнути доможливостей майбутнього. Це контраст між Si і Ni; перше схильне пере підготовлятися, тоді як друге схильне недопідготовлятися. У дусі інтуїції INTJ має спосіб робити неймовірні стрибки та кроки з їхніми ідеями, іноді з’являючись випередженим своїм часом; однак те, що вони виграють у передбачливості, вони втрачають у ретельності.
Наприклад, розгляньте Isaac Newton і Nikola Tesla. Обидва зробили надзвичайні стрибки та кроки у своїх галузях до такої міри, що обидва були визнані чаклунами, але це знову ж таки були стрибки та кроки, які пропускають багато середньої роботи посередині, створюючи враження шаленої рішучості та нелюдського фокусу на своїй роботі, доки організація та важливі деталі не мають значення порівняно з досягненням їхньої мети. Революційний розвиток Ісааком Ньютоном калькулюса був лише засобом до мети. Він виконує роботу, але має певну нефінфіковану, поспішну недбалість. Інший приклад — вибухова кількість експериментів та винаходів, за які відповідав Nikola Tesla, деякі з яких він не спромігся записати, бо вони були просто цікавинками, які він відкрив по дорозі до іншої мети. У INTJ є чітке відчуття тунельного зору та фокусу, яке прокладає стежку в майбутнє, але іноді може бути шалено неточним і залишати багато уламків. Коротко кажучи, Ni INTJ надає футуристичне, інтуїтивне бачення, а Te надає інтенсивний фокус для реалізації цього бачення, але оскільки це бачення таке далеке на горизонті, INTJ не завжди дивиться вниз, щоб побачити, на що ступає.
На відміну від ENTJ, який насамперед зацікавлений в індуктивному міркуванні та визначенні логічних невідповідностей, це не фокус INTJ. INTJ, як і INFJ, спершу є внутрішнім сприймачем, який отримує передчуття чи бачить візії того, як світ насправді працює. Логіка є лише вторинним інструментом для реалізації того бачення чи ідеї, яка може бути несумісною з реальністю. У INTJ є стільки ж інтуїтивного, містичного чуття, як і в INFJ. Про Ісаака Ньютона Джон Мейнард Кейнс сказав, що він не «the first of the age of reason, [but] the last of the magicians». Подібно Джон Стоун сказав, що ми мусимо визнати, що Nikola Tesla був пророком, а не вченим.
Друга ідея — воля INTJ до влади. Як я вже натякнув, INTJ відомий своєю наполегливою волею. Ця воля спрямована на набуття влади, і ця влада часто набуває форми знань та розуміння. Te не тільки прагне адаптуватися до об’єктивних даних, але й переробляє власний спосіб мислення та судження, щоб мати контроль над своїм оточенням. Це основна тема для INTJ: вони прагнуть влади над своїм оточенням через перевагу в розумінні. Ось чому INTJ часто особливо радий бути названим «mastermind», бо це означає, що вони опанували своє оточення через розум. Я чув, як мислення INTJ описують як бачення світу як гри: вони можуть природно оцінити свої ресурси, майбутній потенціал кожного ресурсу та побачити розгалужену дерево-подібну карту того, куди різні дії ймовірно їх приведуть. Таким чином, їхня мета — мати якомога більше ментального контролю та розуміння прогресуючої гри, щоб точно знати, як рухатися в кожній ситуації.
Воля INTJ до влади також є результатом нерепресованого Te/Fi осі. Te є більш домінантним, але Fi не репресоване і відіграє дуже важливу роль в особистості INTJ. Te є протилежністю Fi, де Te є бульдозером, а Fi — протестувальником, що лежить перед ним. Te адаптується до даних; Fi твердо стоїть за сентиментальними принципами. Таким чином, почуття INTJ є суб’єктивним і відступає від об’єктів, відступаючи глибоко в суб’єкт і палко палаючи там.
Fi надає INTJ кілька цікавих характеристик: воно надає INTJ типові Fi ізольовані, чуже почуття. Пристрасті та цінності INTJ повністю їхні власні і не хочуть приписуватися будь-якій конформності до стандартів інших людей. Це робить INTJ дуже незалежним і впевненим у собі, навіть скандально. INTJ часто насолоджується образом візіонера, що стоїть сміливо і самотньо та однолітньо трансформує світ попри всю людську опозицію та невігластво. Хоча INFJ прагне надихати інших на співпрацю, INTJ може не хотіти жодних прихильників, або якщо хоче, це не їхній основний фокус. INTJ байдужий до того, що інші люди думають про їхнє бачення; те, що для них має значення, — це його реалізація відповідно до їхніх дизайнів.
INTJ також скандально асоціальний, демонструючи обмежений Fi діапазон виразів. У них немає проблеми з людьми, але вони не відчувають негайної та нагальної потреби в них, окрім тих, кого вони вже прийняли до свого серця. Як і ISTJ, INTJ дуже любить тих, кого любить, і я переживав цю дуже щиру любов та дружбу від кількох INTJ у своєму житті, а також ISTJ. Те, чого бракує в зовнішньому виразі, компенсується своєю зворушливою щирістю.
Повинно бути відзначено, що ці характеристики незалежності, сили волі та асоціальної самовпевненості можуть скласти гидку рецептуру для гострого нарцисизму, з чим INTJ часто може боротися. INTJ не так боїться стати нарцисичним, як інші особистості, і часто робить чи каже речі, які здаються нарцисичними, але насправді INTJ просто констатує факти — наприклад, Nikola Tesla стверджує, як він революціонізував Сполучені Штати, що він і зробив. Але факти осторонь, INTJ мусить тримати себе в курсі того, як близько до краю нарцисизму вони наближаються.
Як і INFJ, INTJ репресує Se, що призводить до подібних труднощів та застережень. Сприйняття INTJ реального світу дуже ненадійне; вони так зосереджені на тому, що може бути, що вимагає зосереджених і неприємних зусиль зосередитися на тому, що вже є. В результаті INTJ часто пропускає чи ігнорує навіть великі обсяги даних у концепції свого бачення, завжди відпливаючи від реальності, перш ніж встигне переглянути всі докази, помилка, яку ISTJ ледь робить. Це ще одна причина, чому INTJ не слід вважати логічним чи науковим у звичайному сенсі: бо їхній фокус не на логіці чи даних, а на ідеях та візіях можливого майбутнього, які, хоча й здаються логічними, дуже часто є самопротирічивими чи парадоксальними. INTJ може палко триматися ідей та теорій, які не мають жодних реальних доказів на їхню підтримку взагалі. Наприклад, ніби логічна концепція Friedrich Nietzsche Eternal Reoccurrence, яка представляє красиву та переконливу ідею і здається валідно логічною, не спирається на жодні конкретні факти чи спостереження і робить багато недоведених припущень, які дискредитують як її індуктивну, так і дедуктивну валідність. Ідея Eternal Reoccurrence — це просто те, красива ідея. У цих випадках вираз Te INTJ стає лише ілюзією, яка насправді нічого не хапає.
Інший важливий ефект полягає в тому, що коли домінантні Ni типи все жпереживають свій Se, це переважно яскраво через брак експозиції до нього, і вони часто борються зі своїм відношенням до чуттєвих задоволень, таких як їжа, тріль, секс чи будь-що в цьому роді. Хоча INFJ демонструє певну морально базовану відраза до чуттєвості, що нагадує аскетичного монаха, INTJ здається менш ніжним чи містичним щодо цього; їхній аскетизм часто здається прямим результатом їхнього тунельного зору драйву та шлюбу з роботою. INFJ здається містиком, що намагається трансцендувати свої людські бажання, тоді як INTJ здається чимось уже нелюдським, затиснутим в людському тілі, і тому не маючи людських бажань спочатку. Але не дайте себе обдурити ні на секунду; у INTJ є такі бажання і він здатний коливатися від одного екстремуму до іншого. INTJ відомі періодичними чуттєвими запоями, де вони починають хронічно переїдати різними задоволеннями далеко за межі, рекомендовані іншими — наприклад, твердження Jean-Paul Sartre, що поки працював над книгою, він почав приймати амфетаміни, доки ближче до кінця роботи брав двадцять пігулок на день. На іншому екстремумі у нас Nikola Tesla, який, за повідомленнями, залишався целібатом все своє життя попри свою популярність серед дам.
Отже, у підсумку, INTJ є візіонером, наполегливо та поспішно прагнучим реалізувати своє орієнтоване на майбутнє бачення, граючи життя як партію в шахи, що вимагає від них здобути перевагу над своїм оточенням через більше розуміння. Вони дуже незалежні, впевнені в собі та асоціальні, але тримають певні цінності та ідеї близько до серця. Їхня репресія Se призводить до певної відірваності від реальності та сприйнятливості до чуттєвих запоїв.
Дякую за читання, і всім INTJ там, дякую за спроби прокладати стежки для нас у невідоме, але прекрасне майбутнє.
Подивіться цей матеріал як відео тут.