Par Michael Pierce, candidat au doctorat, auteur de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
Fieldmarshal, Executive, et Leader – ce sont quelques-uns des surnoms que j’ai vus utilisés pour l’ENTJ, l’une des personnalités plus infâmes dans la communauté jungienne. Le mascotte le plus largement accepté pour l’ENTJ est Napoleon Bonaparte, ce qui est censé dépeindre le stéréotype d’un individu exceptionnellement motivé qui veut toujours être aux commandes, qui crie après ses adversaires, et qui mène des blitzkriegs bruyants et puissants contre ses ennemis ; un général d’armée charismatique ou un PDG impitoyable. Et avec ces descriptions, l’ENTJ est souvent vu comme naturellement robuste de silhouette, imposant d’apparence, et dangereusement autoritaire de comportement. Ce stéréotype est, à mon avis, une boussole pointant dans la bonne direction, le vrai voyage dans cette personnalité restant encore à entreprendre.
Décomposons ce qui constitue l’ENTJ fonctionnellement.
Ils sont un type Judging, ce qui signifie qu’ils préfèrent le judging extraverti et le perceiving introverti. Cela signifie qu’ils basent leurs critères de jugement sur des informations objectives extérieures, tout en observant simplement et en absorbant leurs informations et expériences subjectives. On pourrait dire qu’ils sont plus agressifs envers le monde extérieur et plus réceptifs envers leur expérience intérieure.
Leur façon préférée de faire cela est à travers la pensée extravertie et l’intuition introvertie. La pensée extravertie est inductive. Elle forme des conclusions basées sur des données objectives, qu’ils essaient ensuite d’accomplir de manière agressive. Pendant ce temps, l’intuition introvertie est contemplative, en ce sens qu’elle n’a pas d’intérêt réel pour la réalité, mais perçoit les possibilités des idées dans leur propre esprit, développant des idées, théories et compréhensions intellectuelles de plus en plus convaincantes et délicieuses.
Troisièmement, ils sont très similaires à l’INTJ ; les deux préfèrent Te et Ni. L’ENTJ, cependant, préfère Te plus que Ni. Néanmoins, ils sont en un certain sens le même type, ou du moins des types sœurs. J’aime personnellement appeler les types NTJ les « Trailblazer », parce qu’ils développent tous deux des idées et compréhensions convaincantes du monde et cherchent ensuite à accomplir ces visions aussi efficacement et effectivement que possible. Bien sûr, « Trailblazer » est simplement un surnom pour m’aider à me souvenir de la nature NTJ, et ne signifie pas que les NTJ sont nécessairement plus inventifs ou en avance sur leur temps que d’autres personnalités, ou susceptibles de choisir une carrière qui leur permettrait d’être ainsi.
L’ENTJ, donc, est un « trailblazer » pour qui les données objectives et les conclusions qui en résultent sont d’une plus grande importance et d’un plus grand intérêt que les perceptions et réflexions subjectives. Ils sont principalement concernés par l’accomplissement de leurs obligations déterminées logiquement afin de gagner le contrôle sur leur environnement.
Le mot que j’ai trouvé le plus utile pour décrire l’ENTJ est « subjugation ». Ce mot a une connotation négative définie que je ne souhaite pas impliquer. Tandis que l’INTJ démontre une « will to power », un désir de contrôler son environnement par sa compréhension, l’ENTJ est encore plus concerné par cette « will to power », désirant contrôler son environnement par tous les moyens appropriés, à quoi la compréhension est un outil primaire. Donc, la raison pour laquelle j’utilise le mot « subjugation » n’est pas parce que l’ENTJ souhaite se dresser triomphant sur les corps inconscients de tout le monde ou jouer le rôle de grand frère, mais parce que l’ENTJ, comme l’ESTJ, veut s’assurer que son environnement ne peut pas prendre pied sur lui, qu’il a acquis autant de contrôle et de pouvoir sur sa vie que l’on pourrait l’attendre afin qu’il ne puisse pas être submergé par lui, et afin qu’il puisse accomplir ce qu’il sait devoir être fait. Mais tandis que le Si de l’ESTJ fait cela par un sens de la responsabilité afin d’affronter un avenir incertain, le Ni de l’ENTJ est plus confiant en l’avenir et désire écraser son opposition en s’avançant hardiment en lui.
Ce principe de soumettre l’environnement donne à l’ENTJ deux caractéristiques distinctes : leur plaisir du leadership et leur brutalité au combat.
Tandis que l’ENFJ cherche des places élevées afin d’appeler aux sentiments d’un plus large public, l’ENTJ cherche des places élevées afin d’avoir un meilleur contrôle de son environnement. Les visions Ni de l’ENTJ peuvent lui apporter le fort sentiment qu’il voit ce qui se passe vraiment dans le monde et comment améliorer les choses d’un point de vue mécanique et efficace. Ce sont les positions de leadership qui permettent à l’ENTJ de réaliser ces visions. Cela ne veut pas dire que l’ENTJ démontre nécessairement une soif de pouvoir ou un désir de toujours commander les autres, mais cela veut dire que l’ENTJ apprécie grandement et aspire souvent à donner les ordres. Par exemple, on m’a une fois assigné un ENTJ pour m’assister sur un projet. Il était déjà plus expérimenté dans le domaine, mais j’étais plus expérimenté avec ce projet particulier, et donc il était plus qu’heureux de me laisser prendre la tête dans la planification et le rapport. Cependant, après une semaine ou environ, il a fait connaître des façons dont il sentait que les choses pourraient être rendues beaucoup plus efficaces, pour couper le superflu, rationaliser notre processus et être beaucoup plus productifs, et il a courtoisement demandé ma permission de prendre la tête dans ces domaines pour essayer ses idées. L’ENTJ se rapporte bien à la revendication de Julius Caesar : « I would rather be first in a village than second in Rome. » C’est parce que l’ENTJ peut devenir très agité quand il n’a pas suffisamment de pouvoir pour changer les choses, en bref, quand son environnement commence à exercer du pouvoir sur lui, au lieu de l’inverse. L’ENTJ déteste grandement ce sentiment. L’ENTJ peut être très sensible aux incohérences logiques et aux inefficacités des autres et peut devenir agité s’il est incapable de corriger le problème.
La méthode de mon ENTJ pour corriger de tels problèmes était forcefule ; il voulait aller droit au but, déterminer ce qu’est le point B et y arriver aussi efficacement que possible. Si les réunions déraillent, elles doivent être forcefully remises sur les rails. Si notre temps de pause durait trop longtemps, il devenait très anxieux et voulait reprendre le travail. Si quelqu’un ou quelque chose devenait un obstacle, son premier instinct était de briser ça, de rompre ses supports en deux d’un seul coup net ; heureusement, il savait que cela devait être fait d’une manière appropriée. Mais c’est cette idée de briser l’opposition qui est critique pour la personnalité ENTJ. Cela est aussi présent chez l’INTJ, mais seulement secondairement. L’ENTJ veut briser son opposition, l’écraser complètement, sans laisser de place pour qu’elle puisse éventuellement gagner du pouvoir ou un pied sur l’ENTJ. D’où la brutalité infâme de l’ENTJ au combat. Cela est le plus souvent vu dans l’argument, où l’ENTJ prend naturellement une forte offensive, attaquant pratiquement son adversaire avec son raisonnement, essayant de démolir complètement la plausibilité de sa vue. L’ENTJ combat pour gagner, et cela se traduit par une certaine brutalité stridente contre l’opposition.
Socialement, les ENTJ peuvent souvent sembler stridents et énergiques de cette façon, mais pas entièrement livrés à cela. Il y a une dynamique intéressante entre le dynamisme de Te et la contemplation de Ni, et j’ai vu des ENTJ qui ont démontré plus d’un aspect ou de l’autre, tout en restant des ENTJ de préférence vraie. Un genre peut apparaître comme un ENFJ plus focalisé logiquement et tranchant, mais toujours énergique ; l’autre apparaît très similaire à l’INTJ et peut souvent se tromper de test comme tel, mais malgré une attitude plus calme et plus tranquille, ils démontrent encore une plus grande et plus évidente aspiration au leadership et au pouvoir que l’INTJ, qui préfère souvent travailler seul, tirant les ficelles en arrière-plan, menant les gens seulement comme un moyen à leur vision. L’ENTJ, cependant, trouve mener les gens l’activité la plus agréable, et n’a aucun problème à démontrer un contrôle évident. Pour l’ENTJ, la vision est toujours secondaire à la manifestation de pouvoir.
La fonction tertiaire de l’ENTJ est Se, et cela donne un contraste similaire entre l’INTJ et l’ENTJ comme cela le fait avec l’INFJ et l’ENFJ, en ce que l’ENTJ a une meilleure relation avec les faits actuels et la réalité. Ils possèdent à la fois une perception contemplative des possibilités intérieures et une perception claire de l’état actuel des choses. Pour cette raison, l’ENTJ est plus à l’aise pour travailler en temps réel, s’adaptant aux changements ici et maintenant. Tandis que l’INTJ veut prévenir les interférences dans la manifestation de sa vision, l’ENTJ n’est pas près d’être aussi concerné par cela, et peut même accueillir le défi des changements et problèmes en temps réel afin de démontrer sa prowess stratégique et sa flexibilité. Ils sont aussi plus à l’aise et familiers avec vivre la vie à fond, et au moins ne démontrent pas la difficulté de l’INTJ avec les plaisirs en temps réel.
Cependant, le talon d’Achille de l’ENTJ, comme celui de l’ESTJ, est leur Fi réprimé. Si nous imaginons Te comme un bulldozer et Fi comme un manifestant, alors le bulldozer de l’ENTJ roule sur les manifestants sans pitié. Cela peut être un sérieux problème pour l’ENTJ pour deux raisons. Premièrement, comme l’ESTJ, l’ENTJ peut avoir de la difficulté à apprécier ou à prendre en compte les valeurs émotionnelles des autres dans leurs buts. Cela contribue à la brutalité de l’ENTJ au combat, parce qu’ils répriment la fonction qui valorise normalement la sentimentalité intérieure. Cela peut même, si non vérifié, devenir sadique, dans le sens que l’ENTJ peut avoir du mal à dire s’il devient trop agressif et blesse réellement les gens. Deuxièmement, l’ENTJ peut avoir une numbness similaire et peut-être même plus prévalente et dangereuse à leurs propres valeurs personnelles. L’ENTJ peut lutter pour découvrir ce qu’ils veulent réellement. Ils savent ce qui est objectivement logique, et comment aller du point A au B, mais ils peuvent devenir terriblement perdus s’ils réalisent qu’ils ne savent pas ce qu’ils veulent eux-mêmes vraiment. Habituellement, l’ENTJ se concentre sur son but, mais est alimenté par un sens de valeurs personnelles en arrière-plan, réprimé, et donc remarquablement naïf, comme s’ils avaient pondu un système de valeurs Fi clichéd en une nuit afin de pouvoir concentrer toute leur attention sur la tâche beaucoup plus satisfaisante de Te. Par exemple, si vous demandiez à un ENTJ ce qu’ils valorisent eux-mêmes, leur réponse éventuelle serait probablement quelque concept vague et peu développé de justice, ou vérité, ou le bien supérieur, un sentiment placeholder fait pour satisfaire leur psyché. Mais quand le moment vient que l’ENTJ doit réévaluer ses propres valeurs, quand par exemple ils ne peuvent pas déterminer logiquement quel devrait être leur prochain mouvement, quand il est laissé à leur préférence seule ce que devrait être leur prochain point B, alors ce placeholder est sans valeur, et ce manque de direction peut résulter en confusion ou même crise personnelle.
Donc, en résumé, l’ENTJ est subjugant, cherchant à avoir le contrôle de son environnement par l’acquisition de leadership et la brutalité contre l’opposition. Leur Se tertiaire leur fournit une relation claire avec les événements en temps réel et l’adaptabilité aux conditions changeantes ; cependant, leur Fi réprimé peut les rendre dangereusement insensibles aux valeurs personnelles des autres ou aux leurs propres.
Merci d’avoir regardé, et pour tous les ENTJ là dehors, merci d’avoir le courage et la force de briser les obstacles sur le chemin de grandes réalisations.
Regardez cette pièce en vidéo ici.