Par Michael Pierce, candidat au doctorat, auteur de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
L'ISTP a été désigné comme « le Crafter » par David Keirsey, que certains changent en « Craftsman », ou dans quelques cas « Mechanic ». En général, le stéréotype dans la communauté jungienne est précisément cela ; un mécano laconique qui a maîtrisé les aspects pratiques de son art. Cette image peut s'appliquer à une variété de professions : Pilote, homme d'affaires, soldat, compétiteur en arts martiaux, ou chevalier Jedi. Dans chaque cas, cependant, l'ISTP est vu comme laconique, très concentré, souvent insensible et sans fioritures, direct, et généralement exceptionnel dans ce qu'il fait, gérant les défis ou puzzles physiques ou mentaux avec une compétence, un réflexe et une ingéniosité dignes d'applaudissements. Je ne peux pas dire que j'ai une véritable plainte contre ce stéréotype, sauf qu'il reste limitant. L'ISTP possède un Ni tertiaire qui n'est pas pris suffisamment en compte par le stéréotype, mais qui joue un rôle très important dans sa personnalité, et je pense qu'une compréhension appropriée de celui-ci pourrait aider à estomper la ligne entre les huit types intuitifs et les huit types sensation pour n'en faire que seize types indivisibles.
Comme toujours, décomposons ce qui constitue l'ISTP fonctionnellement.
Ils sont d'un type Perceiving, ce qui signifie qu'ils préfèrent la perception extravertie et le jugement introverti. Cela signifie qu'ils basent leurs critères de jugement sur des informations subjectives, internes, tout en observant simplement et en absorbant les informations et expériences objectives. On pourrait dire qu'ils sont plus réceptifs envers le monde extérieur et plus agressifs envers leur expérience intérieure.
Leur façon préférée de faire cela est par la sensation extravertie et la pensée introvertie. La sensation extravertie est photographique : elle a la relation la plus directe avec les objets parmi toutes les fonctions, leur donnant la perspective la plus claire et la plus réaliste. La pensée introvertie est déductive : elle cherche à développer un système logique interne cohérent en déduisant toutes les implications nécessaires d'un ensemble de prémisses.
Troisièmement, ils sont très similaires à l'ESTP ; les deux préfèrent Se et Ti. L'ISTP, cependant, préfère Ti plus que Se. Néanmoins, ils sont en un sens le même type, ou du moins des types sœurs. J'aime personnellement appeler les types STP les « Warriors », parce qu'ils combinent une perception aiguë et vive du monde avec un ordonnancement rigoureux et une déduction logique dans leurs esprits, construisant un système logique du monde réel et les aidant ainsi à le naviguer sans heurts comme un soldat au combat. Bien sûr, « Warrior » n'est qu'un surnom pour m'aider à me souvenir de la nature STP, et ne signifie pas que les STP sont tous des Navy SEALS ou qu'ils ont un quelconque intérêt pour la guerre.
L'ISTP, donc, est un « warrior » pour qui ses principes logiques internes et ses déductions sont plus intéressants et importants que ses observations objectives. Ils sont principalement concernés par le développement et l'organisation de leurs compréhensions subjectives des choses en systèmes cohérents.
Le mot que j'aime utiliser pour décrire la nature ISTP est « mastering ». Comme l'INTP, le Ti dominant de l'ISTP cherche à comprendre les systèmes et le cadre derrière les choses. Cependant, tandis que l'INTP se concentre sur le cadre derrière les possibilités inspirées par l'objet, l'ISTP se concentre sur le cadre de l'objet lui-même. C'est là que vient le stéréotype, parce que l'ISTP aime souvent démonter les choses pour voir comment elles fonctionnent, des horloges aux ordinateurs aux idées, à l'histoire, tout ce qui est un objet. Ils examinent le monde avec une lentille Se aiguë, puis organisent leurs impressions en un système logique cohérent. Tandis que l'INTP est plus traditionnellement philosophique et abstraient, l'ISTP est plus ancré dans le ici-et-maintenant, et par conséquent leurs examens ont pour but de maîtriser les choses, d'avoir une compréhension aussi complète et terre-à-terre que possible de comment les choses fonctionnent, afin que l'ISTP puisse « frapper naturellement ».
Nous tendons à associer cette attitude au style d'un maître zen ou d'un artiste martial cinématographique. Comme mnémonique, je crois que c'est utile. L'ISTP étudie souvent tranquillement et intensément une chose, la travaillant dans son esprit ou avec ses mains. Beaucoup d'ISTP ont la capacité remarquable d'entrer dans de nouvelles activités ou hobbies et de s'en sortir raisonnablement bien avec relativement peu de pratique comparé à d'autres débutants, parce que leur vue claire de ce qui se passe vraiment et leur usage agile de Ti les aident à voir à la fois le système général et les particularités et répétitions individuelles de la performance d'une activité, puis à les recréer et à les améliorer. Le but de l'ISTP est de maîtriser ses activités si徹底ement qu'il peut les performer sans aucune hésitation, vacillation, doute ou peur ; il veut « frapper naturellement », sans heurts, et silencieusement. Il veut être si en phase avec ce qu'il fait qu'il n'a même pas besoin de penser, il sait toujours sur le moment ce qui doit être fait.
Cette idée d'intrépidité est très importante pour l'ISTP. Leur focalisation sur les objets les place très dans le ici-et-maintenant, et le ici-et-maintenant n'attend pas que vous décidiez quoi faire ensuite. L'ISTP essaie de comprendre la logique de son environnement au point de pouvoir s'adapter naturellement à chaque nouvelle chose que la vie lui lance, surtout au cœur d'une activité. Pour cela, il doit être intrépide et sans hésitation, absolument sûr de lui et de ce qu'il fait. La vie requiert de prendre des risques, et prendre des risques requiert une confiance absolue en soi. Par exemple, imaginez que vous êtes un aventurier formidable et que vous êtes poursuivi par quinze millions de fourmis radioactives assoiffées de sang dans les entrailles de l'Amérique du Sud, et pendant que vous courez vous approchez d'un gouffre béant d'environ, disons neuf pieds de large, que vous pensez pouvoir sauter pour atteindre la sécurité. Si en courant vers lui vous hésitez ne serait-ce qu'un peu à cause de la profondeur stupéfiante du gouffre, ou par incertitude de savoir si vous pouvez vraiment y arriver, ou parce que votre téléphone portable sonne juste au moment où vous allez sauter, ou quoi que ce soit – si vous hésitez, votre élan et votre concentration diminueront instantanément et vous risquerez probablement de trébucher juste assez pour manquer le rebord et tomber à votre mort. Mais si vous conservez votre concentration, avez une confiance complète en vous sur la façon dont vous allez sauter pour maximiser votre foulée, et ne laissez rien vous perturber, alors vous y arriverez. C'est l'attitude de l'ISTP en résumé ; il essaie de vivre de manière à n'avoir aucune peur en ce sens : avoir confiance en soi et maîtrise de soi et de ses activités afin de ne jamais hésiter face à une opportunité ou un obstacle.
Ni joue un rôle essentiel dans la nature de mastering de l'ISTP. L'un des articles d'IDR Labs que j'ai utilisé de manière extensive dans mes vidéos plus récentes aide à expliquer cela : Tandis que l'axe Ne/Si de l'INTP manifeste souvent une recherche plus large et méticuleuse de toutes les différentes facettes d'une idée, l'axe Ni/Se tend à se concentrer intensément sur une facette, la facette qui produit les possibilités les plus riches ici et maintenant. En d'autres termes, l'axe Ne/Si est capricieux et non engagé envers une perspective particulière, mais est par conséquent bien voyageur et multifacette, tandis que l'axe Ni/Se est dévoué et intensément engagé envers la perspective la plus riche ici et maintenant, devenant expert dans un champ étroit et au détriment d'autres perspectives, du moins jusqu'à ce que la source se tarisse et que le type Ni/Se soit forcé de passer à autre chose. Ainsi, tandis que l'INTP démontre une attitude bien voyageuse mais plus capricieuse envers les idées, l'ISTP démontre une attitude étroite, intense et engagée envers les idées. L'INTP apparaît souvent comme plus ingénieux, traditionnellement académique, et largement lu, mais l'ISTP apparaît comme concentré, impossible à distraire, minimaliste et laconique, aigu, froid et dur comme l'acier.
Il y a une comparaison fascinante à faire entre l'ISTP et l'INFJ parce qu'ils partagent le même processus introverti non réprimé : Ti et Ni. Chez l'INFJ, la focalisation est sur la contemplation des possibilités internes, et l'exploration de leurs associations sans bornes, en d'autres termes, observer passivement son intuition ; son Ti est utilisé plus au service de Ni, pour l'organiser et la rendre plus gérable. L'ISTP est l'inverse : La contemplation de Ni est au service de Ti, contemplant associations et possibilités pour l'aider à faire un système logique plus cohérent. Ainsi, en comparaison, l'INFJ est un observateur passif, tandis que l'ISTP est un constructiviste ou jugeur aigu et actif.
Ni se manifeste chez l'ISTP comme une focalisation intense et exclusive : Se photographie l'objet directement, tandis que Ni plonge profondément dans les associations que l'objet suscite dans le sujet. Ensemble, au service de Ti, l'ISTP peut faire une analyse perçant et exceptionnelle des choses. Cette intensité a plusieurs autres effets intéressants. Premièrement, l'ISTP est notoirement laconique, comme je l'ai mentionné auparavant. Ni tend à avoir un mouvement de condensation, en ce qu'il essaie de synthétiser, de réduire et de résumer l'information avec seulement quelques traits élégants. Pendant ce temps, Ti, bien qu'il ne démontre pas le même mouvement de réduction, essaie encore d'atteindre le cadre abstrait d'une chose : ensemble, l'ISTP est particulièrement réducteur, cherchant toujours à simplifier les idées et à atteindre les essentials les plus nus. L'INTP essaie aussi d'atteindre les essentials nus, mais n'est pas direct ou intense dans son approche comme l'ISTP. L'INTP a un mouvement plus large, curieux, exploratoire, tandis que l'ISTP a un mouvement plus dévoué, obsessionnel, plongeant, et cela se voit dans les principes qu'ils développent. Ils essaient d'exprimer le plus possible en seulement quelques mots. Cela s'applique aussi aux systèmes qu'ils créent, qui sont censés être aussi simples, condensés et purs que possible. Ils aiment faire les choses en traits rapides et définitifs, dépourvus de superflu et d'inefficacité interne. Vladimir Putin, quoi que vous pensiez de lui, l'a exprimé ainsi dans le contexte du combat : « Vous devez frapper en premier, et frapper si fort que votre adversaire ne se relèvera pas. » En d'autres termes, si ce premier trait n'est pas assez précis et puissant, alors l'effort devient rapidement bâclé et beaucoup moins efficace.
Cela mène à un autre aspect notoire de l'ISTP, leur Fe réprimé. La précision, la directivité et l'élimination de l'inefficacité de l'ISTP incluent l'élimination de tout sucre dans leur langage et expression, tout superflu ou apparences comme le tact et les grâces sociales. L'ISTP peut être, et l'est souvent, très franc et direct, allant droit au problème, parce que c'est comme ça qu'il fonctionne. Cela peut être admirable et un grand avantage, mais s'il n'est pas développé cela peut rapidement devenir un désavantage aussi. Les pensées perçant de l'ISTP peuvent parfois transpercer les autres sans qu'ils réalisent l'étendue des dommages. En d'autres termes, leur intensité peut parfois offenser et blesser les autres involontairement. Un excellent exemple est Steve Jobs, qui est devenu infamous pour une présentation abrasivement directe. Comme il l'a dit, « Je dis quand quelque chose est nul plutôt que de le sucrer. » En d'autres termes, vous pourriez lui faire un design pour le prochain grand produit Apple, et pendant sa revue il pointe qu'il aime cette idée et cette idée et de les développer plus, mais le reste, franchement, est juste nul, trop encombrant et ceci et cela, et ne marchera pas à cause de ceci. En tant qu'ISTP, il est probable que cette franchise n'est pas destinée à être dérogatoire, mais à être honnête, et les gens peuvent généralement le sentir. Cela ne les fait pas se sentir mieux pour autant, cependant, et c'est parte du problème. La directivité et la franchise peuvent être très bonnes, et sont souvent vues comme des qualifications pour l'honnêteté, mais cela suppose que l'idée de l'ISTP est, en fait, la meilleure idée. Si ce n'est pas le cas, alors la manière perçant de l'ISTP n'est plus une position admirable pour la vérité et la justice mais une pique mal appliquée nécessitant une netteté similaire pour contrebalancer. L'ISTP est comme un serpent couvert d'écailles dures et aiguës, et si non vérifié, ce qu'il considérerait comme normal ou naturel pourrait sérieusement blesser ou lacérer ceux qui n'ont pas de telles écailles autour de lui.
Donc, en résumé, l'ISTP est mastering, découvrant les systèmes logiques de la réalité afin de pouvoir performer des tâches avec la plus grande assurance et naturalité, lui donnant une intrépidité caractéristique et une tête froide même dans des situations désespérées. Ils sont intensément focalisés, et leur Ni tertiaire cherche à condenser les idées en principes simples et élégants, les rendant laconiques dans le langage et la présentation. Enfin, leur Fe réprimé résulte en une nature franche et directe, allant droit au but, et parfois blessant involontairement d'autres personnes dans le processus.
Merci d'avoir lu, et à tous les ISTP là dehors, merci pour votre sang-froid face au danger et votre examen perçant du monde.
Regardez cette pièce en vidéo ici.