Test dei Valori Mondiali

La World Values Survey e la European Values Study sono due programmi di ricerca di lunga durata che pongono le stesse domande a campioni nazionali in paesi di tutto il mondo. La loro settima ondata si è svolta dal 2017 al 2022. Gli scienziati politici Ronald Inglehart e Christian Welzel hanno usato queste indagini per descrivere due ampie dimensioni su cui i paesi differiscono. Una va dai valori tradizionali, in cui la religione, il dovere verso la famiglia e il lavoro vengono prima, ai valori secolari. L'altra va dai valori di sopravvivenza, che mettono al primo posto l'ordine e la sicurezza, ai valori di espressione di sé, che mettono al primo posto la tolleranza, l'uguaglianza tra uomini e donne e l'avere voce in capitolo.

Questo test pone 21 domande della settima ondata dell'indagine, con la loro formulazione e le loro opzioni di risposta originali. Coprono sei aree: religione, scelta personale (aborto, divorzio ed eutanasia), lavoro, tolleranza e fiducia, uguaglianza di genere e avere voce in capitolo. Ogni area è valutata da 0 a 100. Tre delle aree compongono la tua posizione tra valori tradizionali e secolari, e le altre tre la tua posizione tra valori di sopravvivenza e di espressione di sé.

I dati per paese sono medie. Per ogni domanda, abbiamo preso le risposte del campione di ciascun paese nell'ondata 2017-2022, come pubblicate da Our World in Data dalle Integrated Values Surveys, e le abbiamo valutate allo stesso modo delle tue. La tua corrispondenza con un paese è 100 meno lo scarto tipico tra i tuoi sei punteggi e le sei medie di quel paese. Una corrispondenza del 90% significa che i tuoi punteggi si collocano a circa 10 punti dalle medie di quel paese.

La media di un paese nasconde una grande varietà. Le persone all'interno di un qualsiasi paese differiscono tra loro molto più di quanto le medie dei paesi differiscano l'una dall'altra, quindi la tua corrispondenza più vicina sarà spesso un paese in cui non hai mai vissuto, e questo non dice nulla su dove appartieni. Il confronto non è un giudizio su di te né su alcun paese. Nessuna posizione sulla mappa è migliore o peggiore di un'altra, e una corrispondenza bassa significa solo che le tue risposte sono lontane dalle risposte medie di quel paese.

I dati hanno dei limiti. I paesi sono stati intervistati in anni diversi tra il 2017 e il 2022, e i valori cambiano. Le domande sono state poste in molte lingue, faccia a faccia nella maggior parte dei paesi, mentre tu rispondi da solo davanti a uno schermo. A sei paesi non è stata posta una o due delle domande, e le loro medie per quelle sono state stimate dalle altre loro risposte nella stessa area. Le due dimensioni qui sono costruite da 21 domande; la mappa culturale di Inglehart-Welzel pubblicata usa una procedura statistica diversa e non coinciderà esattamente con questa.

Questo test è a scopo educativo e di riflessione. Non è una valutazione psicologica e non è affiliato alla World Values Survey Association né all'European Values Study.

Riferimenti

• Haerpfer, C., Inglehart, R., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano, J., Lagos, M., Norris, P., Ponarin, E., & Puranen, B. (a cura di). (2022). Archivio delle tendenze dell'Indagine sui Valori Mondiali (1981-2022): set di dati transnazionale. Istituto JD Systems e Segretariato WVSA. https://doi.org/10.14281/18241.27
• EVS. (2022). Archivio delle tendenze EVS 1981-2017 (ZA7503; versione 3.0.0). Archivio dati GESIS. https://doi.org/10.4232/1.14021
• Our World in Data. (2025). Indagini integrate sui valori [set di dati, elaborato dagli archivi delle tendenze EVS e WVS]. https://ourworldindata.org
• Inglehart, R., & Baker, W. E. (2000). Modernizzazione, cambiamento culturale e persistenza dei valori tradizionali. American Sociological Review, 65(1), 19-51. https://doi.org/10.1177/000312240006500103
• Atari, M., Xue, M. J., Park, P. S., Blasi, D. E., & Henrich, J. (2023). Quali esseri umani? PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/5b26t
• Jackson, J. C., & Medvedev, D. (2024). Divergenza mondiale dei valori. Nature Communications, 15, 2650. https://doi.org/10.1038/s41467-024-46581-5

Domande frequenti

Fai il test