Przez Michael Pierce, kandydat na doktora, autor Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
ISTJ są powszechnie nazywani „inspektorami” lub czasem „wypełniaczami obowiązków”, biorąc pod uwagę stereotyp w społeczności jungowskiej, o ile widziałem, nudnej robotnicy pszczelej zadowolonej z skrupulatnego „inspekcjonowania” i utrzymywania wszystkich nudnych szczegółowych systemów leżących u podstaw społeczeństwa – w istocie, nieambitnego i krótkowzrocznego INTJ. Ten stereotyp jest na tyle daleki od prawdy, że większość ludzi, którzy otrzymują ISTJ w teście MBTI, zgłasza, że nie utożsamia się z opisem swojego typu. ISTJ preferencje zasługują na znacznie większe docenienie i szacunek niż ksywka „inspektor” wywołuje.
Jak we wszystkich tych kawałkach, dążę do opisania jądra profilu ISTJ i typowego ISTJ jako jednostki równie zdolnej lub niezdolnej do stania się bohaterem ksiąg historii jak każdy inny typ osobowości.
Na początek, rozbijmy, co stanowi ISTJ funkcjonalnie.
Są typem Judging, co oznacza, że preferują extroverted judging i introverted perceiving. Oznacza to, że opierają swoje kryteria osądu na obiektywnych, zewnętrznych informacjach, podczas gdy po prostu obserwują i chłoną swoje subiektywne informacje i doświadczenia. Można powiedzieć, że są bardziej agresywni wobec świata zewnętrznego i bardziej podatni na swoje wewnętrzne doświadczenie.
Ich preferowany sposób robienia tego to przez extroverted thinking i introverted sensation. Extroverted thinking jest indukcyjne. Tworzy wnioski na podstawie obiektywnych danych, które następnie agresywnie próbują spełnić. Tymczasem introverted sensation postrzega rzeczywistość taką, jaka jest, ale inwestuje swoje percepcje w subiektywność i przypomina te subiektywne wspomnienia w podobnych sytuacjach. To nagrywanie, lub jeśli chcecie, katalogowanie lub przypominanie.
Po trzecie, są bardzo podobni do ESTJ; oba preferują Te i Si. ISTJ jednak preferuje Si bardziej niż Te. Niemniej jednak, w pewnym sensie są tym samym typem, lub przynajmniej siostrzanymi typami. Osobiście lubię nazywać typy STJ „Naukowcami”, ponieważ dokładnie badają rzeczywistość i porównują ją ze wszystkimi przeszłymi doświadczeniami, które zebrali w swojej bazie danych. Następnie formułują logiczne wnioski z tej szerokości obiektywnych danych. Oczywiście, „Naukowiec” to jedynie ksywka, aby pomóc mi zapamiętać naturę STJ i nie oznacza, że STJ są bardziej skłonni do zainteresowania rzeczywistą nauką.
ISTJ jest więc „naukowcem”, dla którego ich subiektywne percepcje rzeczywistości mają większe znaczenie niż obiektywne dane i wynikające z nich wnioski. Są bardziej zainteresowani nagrywaniem i eksplorowaniem informacji uzyskanych z rzeczywistości niż spełnianiem jej obowiązków.
Słowo, które lubię używać dla ISTJ to „utwardzanie”, z bardzo specyficznym znaczeniem do niego przypisanym. Stwierdziłem, że częścią głównej siły napędowej za ISTJ jest przygotowanie na przyszłość. U ISTJ istnieje poczucie, że świat jest nieprzewidywalny, wiecznie zmieniający się i dlatego niewiarygodny. Aby temu przeciwdziałać, Te ISTJ zbiera masy solidnych faktów, aby określić z jak największą pewnością, co jest realne i istotne, co naprawdę wyjdzie na wierzch w przyszłości i co naprawdę wydarzyło się w przeszłości. Więc kiedy mówię, że ISTJ jest „utwardzający”, mam na myśli, że dąży do znalezienia i faktycznego wzmocnienia tych rzeczy, które uważa za realne i o rzeczywistej wartości, a nie tylko kolejny przemijający trend w tym szalonym, irracjonalnym społeczeństwie naszym.
Teraz możemy zobaczyć, skąd pochodzi ksywka „inspektor”: ISTJ jest notorycznie dokładny i skrupulatny. W pewnym sensie postrzegają świat jako chaos nonsensu i irracjonalności, i wszystko, co planują zrobić, musi być skonstruowane tak, aby wytrzymać tę burzę, cierpliwie wodoodpornie pokrywając każdy cal tego i matematycznie wzmacniając każdy cal jego struktury w razie potrzeby. Wszystko, w co wierzą, musi być poddane skrupulatnym testom i badaniom, aby określić, czy będzie niezawodnie służyć, gdy zapuszczają się w burzę przyszłości.
Ich intensywna kontrola daje im inną dobrze znaną cechę, jaką jest bycie obowiązkowym. Dzieje się tak, ponieważ jeśli pokładają ufność w czymś, to dlatego, że ich wytrenowane oczy uznały to za bezpieczne do żeglugi, i nie ma powodu, dla którego nie powinni pozostać lojalni wobec tego nawet wtedy, gdy wydaje się, że zaraz się rozpadnie. Wiedzieli na początku, że to przetrwa, i żaden moment przerażenia nie zachwieje ich pierwotnym planem, dopóki nie będą po szyję w wodzie. Ich obowiązkowość i lojalność rozciąga się na to, jak doradzają innym. Jeśli inni chcą przetrwać burzę, muszą określić, co jest niezawodne, a następnie trzymać się tego z odważną wiernością, i ISTJ są zasmucone lub zaniepokojone tym, jak mało wysiłku inni wydają się wkładać w swoją pracę i badania.
Istnieje kolejna warstwa ich obowiązkowości, a mianowicie ich tertiary Fi. Jak kiedyś powiedział Sigmund Freud, „Jeśli kocham kogoś, musi na to zasłużyć.” Dla ISTJ, gdy coś lub ktoś przejdzie inspekcję, ich uczucie, sentyment i pasja wyrosną głęboko i zakorzenione w nich, i choć nie są celowo lub aktywnie wyrażane na zewnątrz, są potężne i indywidualne. Głęboko kochają to, co kochają, i przestaje to być tylko kwestią logicznego obowiązku, ale sentymentalnego przywiązania do tych obowiązków, które zasługują na to miejsce w ich sercu. Innymi słowy, tak, istnieje miękki, puszysty, wrzący, namiętny, szczery obszar w ich sercach.
Ciężar ich introverted sensation, który jest odpowiedzialny za ich skrupulatność i nieufność wobec nieznanej przyszłości, miażdży ich inferior Ne, który byłby odpowiedzialny za percepcję i przyjmowanie nowych możliwości. Odsuwają się od nowego i poddają je surowej inspekcji i badaniom, a jeśli zbyt duża waga jest nadawana tej tendencji Si, to ISTJ może stać się nadmiernie uparty i odporny na zmianę i pomysłowość. AKA stary człowiek, który narzeka na wszystkie te niewiarygodne nowe cuda jak internet i kieszenie, życząc sobie, abyśmy mogli wrócić do dobrych starych znajomych i przetestowanych dni radia i tog.
Podsumowując więc, ISTJ utwardza, dokładnie określając niezawodność rzeczy w cierpliwym przygotowaniu na nieprzewidywalną przyszłość poprzez faktyczne i praktyczne badania. Jednak przywiązują się sentymentalnie do niektórych ze swoich najbardziej niezawodnych rzeczy, dając im kochającą lojalność. Niestety, ich nieufność wobec przyszłości może utrudniać im akceptację zmiany i pomysłowości bez energicznej inspekcji.
Dzięki za przeczytanie, i dla wszystkich ISTJ tam na zewnątrz: dzięki za próbę utrzymywania rzeczy realnymi i niezawodnymi i pewnego prowadzenia nas w przyszłość.
Obejrzyj ten kawałek jako wideo tutaj.