Teste de Avaliação de Marido
Em 1929, médico e Ph.D. George W. Crane criou a Escala de Avaliação Conjugal para avaliar se um homem seria um bom marido. Hoje, muitas das ideias de Crane podem ser vistas como ultrapassadas, mas o teste ainda pode ser usado para ter uma ideia de como eram as normas conjugais ou se alguém teria sido visto como um bom marido em 1929.
Para fazer o teste, insira sua resposta abaixo.
Questão 1 de 25
Quem você deseja avaliar como marido?
PRÓXIMO
A Escala de Avaliação Conjugal IDRLabs, edição para marido, é baseada no trabalho de George W. Crane.
Dr. Crane era um psicólogo que tinha como objetivo quantificar e avaliar a qualidade dos casamentos. A escala incluía vários critérios para avaliar a satisfação conjugal e era particularmente conhecida por suas controversas "Avaliação do Marido" e "Avaliação da Esposa".
A parte da escala de Avaliação do Marido tentou medir vários aspectos do comportamento e características do marido que se acreditava contribuírem para um casamento bem-sucedido. Esses critérios frequentemente incluíam considerações como apoio emocional, estabilidade financeira, habilidades de comunicação e capacidade de lidar com conflitos dentro do casamento.
Um aspecto fundamental da Avaliação de Marido foi a ênfase no papel do marido como provedor e protetor. No contexto social da época, os papéis tradicionais de género desempenharam um papel significativo na formação das expectativas nos casamentos. Como resultado, a capacidade do marido para cumprir o seu papel de ganha-pão e protector foi considerada crucial para a satisfação conjugal.
A estabilidade financeira recebeu frequentemente um peso substancial na Avaliação do Marido. A capacidade do marido de prover às necessidades materiais da família e criar um ambiente de vida seguro era considerada essencial. Além disso, as competências de comunicação foram consideradas vitais, uma vez que a interacção eficaz foi vista como fundamental para a resolução de conflitos e para a manutenção de uma ligação emocional saudável entre os cônjuges.
A Escala de Avaliação Conjugal refletia as normas e atitudes sociais predominantes no início e meados do século XX. Os papéis de género foram definidos de forma mais rígida durante este período e as expectativas sociais influenciaram os critérios utilizados para avaliar o sucesso conjugal. É importante notar que estas perspectivas evoluíram ao longo do tempo, e as abordagens contemporâneas à satisfação conjugal têm em conta uma gama mais ampla de factores, incluindo a igualdade de papéis, estilos de comunicação e realização individual.
Em conclusão, a Escala de Avaliação Conjugal de 1929, especialmente o componente Avaliação do Marido, refletia as expectativas e normas da sociedade daquela época. Ela enfatizava os papéis tradicionais de gênero, com foco na capacidade do marido de proporcionar estabilidade financeira, apoio emocional e comunicação eficaz no casamento. Embora essa perspectiva histórica forneça percepções sobre os valores da época, as abordagens contemporâneas da satisfação conjugal consideram um conjunto mais diversificado de fatores que refletem a dinâmica mutável dos relacionamentos e as expectativas da sociedade.
A Escala de Avaliação Conjugal do Dr. George W. Crane foi um produto de sua época, profundamente enraizada nas normas sociais e culturais predominantes no início do século XX. A Avaliação do Marido, como parte dessa escala, refletia os papéis tradicionais de gênero que moldavam as expectativas dentro dos casamentos. Ela ressaltava a crença da sociedade de que um marido bem-sucedido não deveria ser apenas o principal provedor do lar, mas também uma figura robusta capaz de garantir a segurança financeira e o bem-estar geral da família.
Além da estabilidade financeira, a Avaliação do Marido aprofundou-se nos aspectos emocionais do relacionamento conjugal. O papel do marido como provedor ia além das necessidades materiais, incluindo apoio emocional e um ambiente estável e estimulante para a família. A comunicação eficaz foi considerada crucial, enfatizando a capacidade do marido de se expressar e de ouvir o cônjuge. A expectativa era que um casamento bem-sucedido exigisse um marido que pudesse navegar diplomaticamente pelos conflitos e promover um diálogo aberto e construtivo no relacionamento.
Entretanto, é importante reconhecer as limitações e os vieses inerentes a essas avaliações históricas. A Escala de Avaliação Conjugal e, particularmente, a Avaliação do Marido, refletiam uma perspectiva heteronormativa e patriarcal que, desde então, tem sido desafiada e transformada. Os entendimentos modernos do casamento enfatizam a igualdade, as responsabilidades compartilhadas e a realização mútua. Os casais contemporâneos geralmente priorizam a intimidade emocional, a tomada de decisões compartilhada e uma distribuição mais igualitária de papéis, afastando-se das expectativas de gênero rigidamente definidas.
Atualmente, as discussões em torno da satisfação conjugal abrangem um espectro mais amplo de fatores, reconhecendo as dinâmicas e aspirações únicas de cada parceiro. Os casais são incentivados a comunicar abertamente sobre as suas necessidades e expectativas, promovendo um ambiente onde ambos os cônjuges possam contribuir para o crescimento e bem-estar da relação. Embora avaliações históricas como a Escala de Avaliação Conjugal ofereçam insights sobre normas sociais passadas, a evolução destas normas destaca a natureza dinâmica dos relacionamentos e a busca contínua por parcerias mais inclusivas e equitativas.
Para obter mais informações sobre qualquer um de nossos testes e questionários on-line, consulte nossos Termos de Serviço.
 
                 English
                        English                     Español
                        Español                     Português
                        Português                     Deutsch
                        Deutsch                     Français
                        Français                     Italiano
                        Italiano                     Polski
                        Polski                     Română
                        Română                     Українська
                        Українська                     Русский
                        Русский                     Türkçe
                        Türkçe                     العربية
                        العربية                     日本語
                        日本語                     한국어
                        한국어                     ไทย
                        ไทย                     汉语
                        汉语                     हिन्दी
                        हिन्दी                     Bahasa
                        Bahasa                    