男性框框测试

男性框框这一概念源自 Paul Kivel 和奥克兰男性项目的工作，Promundo-US 将其转化为一份包含 17 条陈述的问卷，用于 Brian Heilman、Gary Barker 和 Alexander Harrison 于 2017 年开展的研究。随后，Amber Hill 及其同事在美国、英国和墨西哥的 3,673 名 18 至 30 岁年轻男性中检验了这些陈述。他们在 2020 年发表于《Preventive Medicine》的研究中发现，其中 15 条陈述测量的是同一件事：一名男性个人对男性框框的认同程度。另外两条并非在每个国家都适用，因此被剔除。本测试逐字呈现这 15 条陈述。

尽管该量表测量的是一个总体构念，原始框架却将这些信念归入七个不同的支柱。自给自足反映的是这样一种信念：男性应当完全独自处理个人问题，不寻求帮助，也不分担情感负担。故作强硬认为，男人在被推搡时必须还击，即使内心害怕或紧张也要表现得坚强。身体吸引力主张，男人必须外表出众才能成功，却又不能被人看到他在意自己的容貌。刻板性别角色让男孩和男性远离烹饪、清洁和育儿，并把男性定位为养家糊口的人。

其余支柱涉及人际与关系层面的动态。恐同测量的是对男同性恋者作为真正男人的排斥。性欲亢进通过追求众多性伴侣和从不拒绝性来界定男性地位。最后，攻击与控制认可用武力赢得尊重、在关系决策中保有最终决定权，以及监视伴侣的行踪。由于这些单项支柱得分各自仅基于一到三个题目，它们只提供粗略的主题性分解，而你的男性框框总分仍是主要的经验证指标。

在 Hill 等人（2020）的研究中，越认同男性框框的年轻男性，越可能报告在过去一个月里欺凌他人（言语、网络和身体上）和性骚扰女性，越可能处于抑郁风险之中，也越可能有过自杀念头。Heilman、Barker 和 Harrison（2017）的 Promundo 研究同样把男性框框与酗酒以及男性在需要帮助时不求助联系起来。这些只是调查中的相关性，并不能证明这些信念导致了这些结果。研究者把男性框框描述为社会压力而非生理本能：在 Promundo 的调查中，年轻男性更少表示自己认同这些规则，更多表示社会要求男性遵守它们。

你的结果图表将你的各支柱得分和总分与已发表的 1,328 名 18 至 30 岁美国年轻男性的平均值（Hill 等，2020，表 A.3）进行比较，并重新换算为 0 到 100。由于本测试使用 5 点同意量表而非原始的 4 点量表，这些标记是根据已发表样本得出的估计值，而非经过验证的常模。它们是男性的平均值；女性参加测试时也会与这些数值比较。

本测试严格用于教育、反思和娱乐目的。它不是临床评估、诊断工具或行为评估，得分较高并不表示某人必然会表现出攻击行为或出现心理健康问题。本评估基于已发表的男性框框量表，但属于独立实现，与 Amber Hill、其合著者或 Promundo 无隶属关系，也未获其认可或赞助。如果你正经历痛苦或在人际关系中遇到困难，建议咨询合格的心理咨询师或心理健康专业人士。

参考

• Hill，A. L.，Miller，E.，Switzer，G. E.，Yu，L.，Heilman，B.，Levtov，R. G.，Vlahovicova，K.，Espelage，D. L.，Barker，G.，和 Coulter，R. W. S.（2020）。三个国家年轻男性中的有害男性气质：男性框框量表的心理测量学研究。《预防医学》，139，106185。
• Heilman，B.，Barker，G.，和 Harrison，A.（2017）。男性框框：一项关于在美国、英国和墨西哥作为年轻男性的研究。Promundo-US 和联合利华。

常见问题

进行测试