メインコンテンツへスキップ
Academically Reviewed

ピッツバーグ大学のアンバー・ヒルの研究に基づいています。

マンボックス診断

あなたはマンボックスのルールに同意しますか。

マンボックスとは、「本物の男」がどのように考え、行動しなければならないかを定める硬直的な文化的期待の集合を指します。2020年にピッツバーグ大学のアンバー・ヒルと同僚が発表したマンボックス尺度に基づき、この評価はこれらの伝統的な男性規範にあなたが個人的にどの程度同意しているかを測定します。

これらの社会的圧力について、あなた自身の信念はどこに位置するでしょうか。テストを受けるには、以下に回答を入力してください。

質問 1 (15問中)

私の意見では、自分の見た目に多くの時間を費やす男性は、あまり男らしくない。

同意しない
同意する

戻る 続ける

マンボックスという考えは、ポール・キヴェルとオークランド男性プロジェクトの活動に由来し、Promundo-USが2017年のブライアン・ハイルマン、ゲイリー・バーカー、アレクサンダー・ハリソンによる研究のために、17の文からなる調査に作り変えました。その後、アンバー・ヒルと同僚は、アメリカ合衆国、イギリス、メキシコの18歳から30歳の若い男性3,673人を対象にこれらの文を検証しました。2020年に『Preventive Medicine』誌に発表した論文で、彼らは15の文が単一の事柄、すなわち男性が個人的にマンボックスにどの程度強く同意しているかを測定していることを見出しました。残りの2つはすべての国に当てはまらなかったため除外されました。このテストでは、その15の文を一字一句そのまま尋ねます。

この尺度は一つの包括的な構成概念を測定しますが、元の枠組みではこれらの信念を7つの異なる柱に分類しています。自己充足は、男性は助けを求めたり感情的な負担を分かち合ったりせず、個人的な問題を完全に一人で処理すべきだという信念を反映します。強がりは、押し返されたら反撃しなければならず、内心怖いと感じたり緊張したりしていても強く振る舞わなければならないという考えです。身体的魅力は、成功するには見た目が良くなければならない一方で、自分の容姿を気にしているところを見られてはならないという考えです。硬直的な性役割は、少年と男性を料理、掃除、育児から遠ざけ、男性を稼ぎ手にします。

残りの柱は対人関係や関係性の力学を捉えています。同性愛嫌悪は、ゲイの男性を本物の男として受け入れないことを測定します。過剰性欲は、多数の性的パートナーを追い求め、性行為を決して断らないことを通じて男性の地位を定義します。最後に、攻撃性と支配は、敬意を集めるために力を行使すること、関係に関する決定において最終的な権限を保つこと、パートナーの居場所を監視することを是認します。これら個々の柱のスコアはそれぞれ1~3項目のみに基づいているため、大まかなテーマ別の内訳を提供するものであり、あなたのマンボックス総合スコアが依然として主要な検証済み指標です。

ヒルら(2020)では、マンボックスにより強く同意した若い男性ほど、過去1か月間に他者をいじめたり(言葉によるもの、オンラインでのもの、身体的ないじめ)、女性にセクハラをしたりしたと報告する可能性が高く、うつ病のリスクが高く、自殺念慮を経験したことがある可能性が高いことが示されました。ハイルマン、バーカー、ハリソン(2017)によるPromundoの研究も、マンボックスを過度の飲酒や、助けが必要なときに助けを求めないことと関連付けています。これらは調査における関連であり、信念がこれらの結果を引き起こすという証明ではありません。研究者たちはマンボックスを生物学ではなく社会的圧力として説明しています。Promundoの調査の若い男性たちは、ルール自体に同意するよりも、社会が男性にそれらに従うよう告げていると述べる傾向が強かったのです。

あなたの結果チャートは、あなたの柱のスコアと総合スコアを、18歳から30歳のアメリカ人若い男性1,328人の公表された平均値(Hill et al., 2020, Table A.3)と比較し、0~100に再スケーリングしたものです。このテストは元の4段階ではなく5段階の同意尺度を使用しているため、これらのマーカーは公表されたサンプルからの推定値であり、検証済みの規範ではありません。これらは男性の平均値であり、テストを受ける女性もそれらと比較されます。

このテストは、教育、内省、娯楽の目的に厳密に限定されています。臨床評価、診断ツール、行動評価ではなく、スコアが高いからといって、その人が必ず攻撃的に行動したり、メンタルヘルスの困難を経験したりすることを示すものではありません。この評価は公表されたマンボックス尺度に基づいていますが、独立した実装であり、アンバー・ヒル、その共著者、またはPromundoと提携、承認、後援されたものではありません。苦痛や人間関係の困難を経験している場合は、資格のあるカウンセラーやメンタルヘルスの専門家に相談することを検討してください。

参考文献

  • Hill, A. L., Miller, E., Switzer, G. E., Yu, L., Heilman, B., Levtov, R. G., Vlahovicova, K., Espelage, D. L., Barker, G., & Coulter, R. W. S. (2020). 3か国における若年男性の有害な男性性:マンボックス尺度の心理測定研究。予防医学、139、106185。
  • Heilman, B., Barker, G., & Harrison, A. (2017). マンボックス:米国、英国、メキシコにおける若年男性であることに関する研究。Promundo-USとUnilever。

よくある質問

マンボックス診断は各尺度で何を測定しますか。

マンボックス診断は、マンボックスの7つの柱(自己充足、強がり、身体的魅力、硬直的な性役割、同性愛嫌悪、過剰性欲、攻撃性と支配)にあなたがどの程度強く同意しているか、さらにマンボックス総合スコアを測定します。

マンボックス診断のスコアは何を示しますか。

あなたの結果は、マンボックスの枠組みで定義された7つの特定のカテゴリーにおいて、伝統的な男性規範にどの程度強く賛同しているかを示します。

マンボックス診断の背景にある研究は誰が作成しましたか。

このテストは、2020年にピッツバーグ大学の研究者アンバー・ヒルと同僚が発表したマンボックス尺度に基づいています。

マンボックス診断は正式な臨床診断を提供できますか。

いいえ、この自己報告式テストは個人的な内省のためのツールにすぎず、医学的評価や正式な臨床診断を提供することはできません。

マンボックス診断の質問にはどのように正確に答えるべきですか。

受験者は、外部の文化的期待ではなく、自分自身の個人的な信念に従って、15項目すべてに正直に答えるべきです。

マンボックス診断

なぜ本テストを利用するのか?

1. 無料。 このテストは無料で提供され、結果はすぐに採点されます。

2. 仕組み。 男性性への期待に関する15の文を評価し、あなたの回答はこの検査の公表された尺度で採点されます。

3. 限界を知る。 この自己報告によるスナップショットは個人的な内省に役立つものであり、臨床評価や診断ではありません。