Autorstwa Jesse Gerroir i Ryan Smith
W niektórych z moich innych artykułów 'Another Look', zapuściłem się w opis typów na podstawie mojego osobistego doświadczenia z nimi. W tym artykule jednak zamierzam zastosować bardziej oparte na funkcjach podejście.
Dominująca Ti u INTP
Dominującą funkcją INTP jest Ti. Podczas gdy Te jest funkcją zorientowaną na zewnątrz, Ti skierowana jest do wewnątrz i często jest bardziej cerebralna - zwłaszcza w przypadku INTP w porównaniu do ISTP.1 W obu przypadkach jednak Ti bardziej interesuje się zasadami, według których rzeczy działają, podczas gdy Te bardziej interesuje się tym, jak rzeczy działają w zewnętrznym świecie.
Dobrym sposobem myślenia o Ti jest to, że rozważa ona działanie rzeczy, rozszerzając tylko minimalną ilość rozważań na konkretny czas i przestrzeń, w których obiekty pod jej badaniem zostały pierwotnie znalezione. W przeciwieństwie do tego, Te ma tendencję do spędzania więcej czasu na rozważaniu rzeczy w stosunku do ich konkretnego czasu i miejsca. Innymi słowy, dzieje się tak, gdy rzeczy muszą zostać skierowane na określony tor ku wykonaniu, zmuszone do połączenia się i do postępu w kierunku ogólnego celu, że zainteresowanie typu Te jest naprawdę pobudzone. Stąd, przy ocenie ważności obiektu lub zdarzenia, Te ma tendencję do poszukiwania zewnętrznej miary i, częściej niż nie, ta miara będzie ściśle związana z tym, jak obiekt funkcjonuje w stosunku do konkretnego czasu i miejsca.
Z ich strony, typy Ti generalnie nie interesują się zewnętrznymi miarami. Z reguły mają tendencję do większego zainteresowania abstrakcyjnymi zasadami, które ostatecznie rządzą tym, jak rzeczy działają, niezależnie od obserwatora.2 W ten sposób INTP nie są tak zainteresowani samymi obiektami, jak zasadami, które mogą o nich odkryć. Z tego samego powodu INTP nie są szczególnie zainteresowani narzucaniem struktury, zasad czy organizacji rzeczom w zewnętrznym świecie, woląc zamiast tego swój własny wewnętrznie wyprowadzony tryb organizacji.3 Z reguły ich poznanie jest bardziej pochłonięte odkrywaniem i rozumieniem zasad, które (przynajmniej w ich umysłach) wydają się naturalnie występować w obiektach, gdy nie znajdują się pod wpływem jednostronnej ludzkiej agencyjności.4 INTP mają tendencję do bardzo systematycznego sposobu myślenia o tych rzeczach, sposobu, który często jest bliski nakazom klasycznej logiki i który ma tendencję do podobieństwa do działania logiki symbolicznej.
Z powodu tych intelektualnych przywiązań, INTP często podchodzą do problemu, zaczynając od garści fundamentalnych aksjomatów, a następnie surowo podążając za łańcuchem logicznym dedukcji, który wynika z tych aksjomatów, aby rozgryźć odpowiedź. Ponieważ intelektualna metoda INTP ma tendencję do kręcenia się wokół postulatów dedukcji i zasad, właściwa klasyfikacja obiektów może czasem stać się dla nich tak ważna, że sam akt klasyfikacji staje się ważniejszy niż same obiekty.5 INTP często obserwują lub uczą się o czymś nowym i nieświadomie myślą sobie: „Jak to się odnosi do zasad, które rozpoznałem w innych sprawach i jaka jest właściwa klasyfikacja tej informacji? A raz sklasyfikowane, co mogę z tej klasyfikacji wyprowadzić?” Na przykład, Charles Darwin spędził lata klasyfikując różne gatunki, które obserwował w stosunku do siebie nawzajem, szczegółowo opisując ich podobieństwa i rozważając, jakie zasady mogły doprowadzić do ich jednoczesnego i równoległego istnienia. To poprzez te długie i pracochłonne procesy Darwin był w końcu w stanie przedstawić światu swoją teorię ewolucji według doboru naturalnego. Jak sam Darwin to ujął, jego umysł wydawał mu się „rodzajem maszyny do mielenia ogólnych praw z dużych kolekcji faktów”.6
Naturalnie, te dyspozycje mają tendencję do tego, że INTP spędzają znaczną ilość czasu w swoich głowach, myśląc. Pod tym względem INTP mogą przypominać INJ, gdy są obserwowani z daleka. Ale wewnętrznie istnieje kluczowa różnica:
"Istnieje jednak znaczna różnica między introwertycznym intuicyjnym, pełnym swojej jednej idei, która przyszła do niego jako objawienie, a introwertycznym myślicielem, zdominowanym przez systemy i zasady i starającym się znaleźć fundament dla prawdy, którą rozpoznał. ... Nie jest możliwe postrzeganie [INTP] natychmiast jako egoistów lub egocentryków, ponieważ ich zainteresowanie jest skierowane bardziej lub mniej poza siebie, na systemy i zasady." - Van der Hoop: Conscious Orientation (Kegan Paul & Co. 1939) s. 192
Dla innych może wydawać się dziwne, że INTP powinien przechodzić przez życie przetwarzając to wszystko z tak czysto logicznego punktu widzenia, a w pewnym sensie może to być dziwne nawet dla samego INTP (choć nawet gdyby chciał to zrobić, INTP ledwo byłby w stanie zmienić tę postawę lub zastąpić ją inną).7 Badając wszystko z punktu widzenia rozumu, INTP często mają trudności z ukończeniem swoich projektów w terminowy sposób, ponieważ w pewnym sensie nigdy naprawdę nie kończą doskonalenia i dostrajania swojego osobistego zrozumienia tego, jak rzeczy działają.8 W tym sensie INTP mogą często wydawać się stereotypowymi roztargnionymi profesorami życia.
Pomocnicza Ne u INTP
Dla swojej pomocniczej funkcji INTP mają Ne, która jest zasadniczo wieloraką i wielostronną funkcją. Stąd znacząca obecność Ne w psychice INTP oznacza, że w przeciwieństwie do typów INJ, które często preferują kontrolowany i przewidywalny styl życia, INTP może często czuć się swobodnie z dowolną liczbą stylów życia i rzeczywiście być znalezionym żyjącym na wiele różnych sposobów. Innymi słowy, znacząca obecność Ne w ich psychice jest jednym z czynników, które wyjaśniają znaczącą różnorodność w typie INTP. Jedna rzecz, która łączy ich pozornie rozbieżne style życia, to jednak to, że INTP często będą znalezieni odnoszącymi się do jakiegokolwiek sposobu życia, który prowadzą, w prawie kapryśny sposób, i że nawet w środku wielkiej pozornej konwencjonalności zostanie znaleziony jakiś niekonwencjonalny podłoże w psychicznej postawie INTP. Tak więc ta pozorna sprzeczność jest naprawdę przykładem psychicznej konwergencji, dając wiarygodność herakliteańskiemu dyktatowi wbudowanemu w typologię jungowską, że: „Ukryta harmonia jest bardziej prominentna niż oczywista”.9
Z powodu swojej wyluzowanej psychicznej postawy wobec swojego bezpośredniego otoczenia, INTP mogą dryfować do i od różnych prac i miejsc, zdobywając eklektyczny zestaw umiejętności, które wydają się rozwijać chaotycznie, prawie a posteriori w wyniku zmagań INTP, by podążać za swoimi własnymi zainteresowaniami intelektualnymi i znaleźć miejsce na świecie, które jest w stanie pomieścić i docenić ich często nietypowe zainteresowania i osobowość. Stąd, chociaż INTP są często wychwalani jako specjaliści par excellence, to nie jest to cała historia: INTP mogą mieć umiejętności, by być specjalistami par excellence w swojej dziedzinie, ale gdy spojrzy się na ich psychologiczne dyspozycje i procesy, przez które ich umiejętności się rozwijały, często będzie widać, że ich umiejętności zostały zgromadzone prawie w stylu jack-of-all-trades, gdzie szerokość wiedzy była ceniona wyżej niż autorytet lub standaryzowana masa wiedzy, którą oczekiwano, że opanują. Dryfowanie Einsteina przez życie - w pewnym momencie pracując w biurze patentowym, a w innym wymyślając Teorię Względności bez opanowania matematyki do tego - może służyć jako przekonujący przykład tutaj.10
Podobnie jak w przypadku ich siostrzanego typu ENTP, prominentność Ne i brak Te w psychice INTP często oznacza, że INTP nie są najlepszymi menedżerami. Jednak jeśli nauczą się pozwalać na i słuchać dyktatów swojej dolnej Ekstrawertycznej Emocji, ich podejście hands-off i zdolność do widzenia sprawy z wielu stron mogą uczynić ich naprawdę doskonałymi w rozwijaniu rapportu z podwładnymi i ułatwiać współpracę między ludźmi w ich zespole. Gdy są w euforycznym nastroju, INTP mogą również działać w bardzo gregarystyczny, beztroski sposób (jeśli tylko na krótki czas), gdzie będą oddawać się spontanicznym aktywnościom i żartom z kolegami z pracy i znajomymi i rozmawiać z ludźmi, zadając im pytania w sposób, który sprawia, że druga osoba czuje, że naprawdę otrzymuje uwagę INTP. Podczas gdy są w tym trybie, INTP mogą czasem wydawać się ENTP, gdzie mogą stać się bardzo spontaniczni, entuzjastyczni i efervescentni, aczkolwiek będą tacy w bardziej stonowany sposób.
Jednak podczas gdy typ pomocniczej Ne, który właśnie opisałem, jest prawdopodobnie najbardziej częstym praktycznym rezultatem pary Ti-Ne w psychice INTP, istnieją niektórzy INTP, których Ne jest trochę bardziej sztywne i wydaje się odbywać trochę bardziej wewnętrznie. To ci INTP, którzy prawdopodobnie wydają się trochę bardziej „zamknięci w sobie” i trochę bardziej zdystansowani lub roztargnieni niż nawet przeciętny INTP. To w tych bardziej wewnętrznie zorientowanych INTP Ne nieustannie skłania ich do myślenia o fundamentalnych pytaniach w abstrakcji i rzuca im wyzwanie, by wymyślili wszystkie rodzaje opartych na ideach rozwiązań, prawie jako formę przemyślanego bawienia się, a nie jako „poważną” próbę naukowego uznania lub dominacji (choć wyniki ich „przemyślanego bawienia się” mogą i tak skończyć jako definiujące paradygmat). Ciągłe eksperymenty myślowe Einsteina, które prowadził od adolescencji do końca życia, gdzie myślał o problemach jak hipotetyczna natura światła, jest dobrym przykładem INTP, w którym Ne działało trochę bardziej wewnętrznie.
Trzeciorzędowa Si u INTP
Introwertyczna Sensacja jest powiązana z podwyższoną receptywnością na wewnętrzne wrażenia, które osobiste doświadczenia pozostawiają na psychice.11 Podobnie jak Introwertyczna Intuicja (Ni), działanie Introwertycznej Sensacji (Si) może często pozostać w dużej mierze niewypowiedziane lub nieświadome w umyśle podmiotu.12 Często jest trudno ustalić dokładną naturę nieświadomego wpływu Si na psychikę i z tego powodu (między innymi) Si można w pewnym sensie powiedzieć, że jest bardziej złożona niż Ni, która, choć często intelektualnie genialna, tylko ma tendencję do zajmowania się jedną ideą na raz.13
Jednak w kontekście świadomych efektów Si na psychikę INTP, istnieje nieomylny element Si w grze, jeśli chodzi o utrzymanie i pamiętanie przez INTP ostro zarysowanych klasyfikacji i ich reifikacji.14 Na przykład, gdzie ENTP może przypominać INTP pod względem ogólnego stylu rozumowania i metody intelektualnej, Si ENTP jest represjonowana i wypychana do nieświadomości. Ograniczenia nałożone na życie psychiczne przez koncepcję konkretnych klasyfikacji nie są więc ograniczeniem dla psychiki ENTP, czyniąc ENTP (na dobre lub na złe) znacznie bardziej płynnym i rozmyтым myślicielem niż INTP.
Ponadto, w przypadku INTP, ich Introwertyczne Myślenie jest również bardziej obecne w świadomości niż u ENTP. Jako funkcja osądzająca, Ti naturalnie bardziej interesuje się próbą zrozumienia świata w kategoriach usystematyzowanych doświadczeń, co oznacza, że naturalnie i po pewnym czasie logiczne relacje między kategoriami i klasami zaczynają się kodyfikować i przybierać formę schematyczną w INTP. Dlatego w końcu obiekty i zdarzenia mogą być definiowane prawie wyłącznie przez ich relacje do siebie nawzajem i przez wzorce, w których są komponentami (zamiast przez wpływ samych obiektów, co byłoby bardziej przypominające tryb percepcji Se/Ni). Epistemologia nauk społecznych Hayeka jest dobrym przykładem tego relacyjnego typu osądu i ogólnej orientacji Ti-Si ze strony INTP.15
Po okresie aklimatyzacji do pewnego obiektu, orientacja Ti-Si zasadniczo skodyfikuje swoją klasyfikację i definicję. Z tego powodu, między innymi, chociaż INTP są często zapominający i nieco roztargnieni, czasem mogą mieć zaskakująco dobrą pamięć, jeśli chodzi o szczegóły systemu i jego komponentów. Gdzie INTJ będzie najczęściej miał tendencję do pamiętania takich rzeczy za pomocą analogii i metafory lub za pomocą wyniku lub efektu przedsięwzięcia, INTP ma tendencję do pamiętania tych samych szczegółów w bardziej a priori i faktograficzny sposób, w taki sam sposób, jak ktoś by skodyfikował tę wiedzę, gdyby miała trafić do podręcznika na ten temat.
Jednak podczas gdy przewaga INTP nad ENTP pod względem Si ma tendencję do tego, że INTP jest bardziej systematycznym i rygorystycznym myślicielem, minusem jest często to, że z biegiem lat INTP może reifikować i usystematyzować zbyt dużo: Im więcej uczą się o systemie i przemyślą go wewnętrznie, wspomagani przez Si, tym bardziej niezmienny ten system ostatecznie staje się w umyśle INTP. W ten sposób INTP, który jest mocno utwierdzony w swoich sposobach, może wpaść pod negatywny wpływ Si i stać się ofiarą tej samej nieelastyczności i zamkniętości umysłu, za które typy SJ są często obwiniane.16
Przykładem tego, jak orientacja Ti-Si w intelektualnych dociekaniach INTP może prowadzić do psychicznego skamieniałości i utknięcia w swoich sposobach, jest austriacki fizyk Wolfgang Pauli: Podczas gdy wczesna praca Einsteina nad fizyką była oczywiście genialna, późniejszy Einstein odmówił pogodzenia swojego spojrzenia z nowo-emergującymi danymi z fizyki kwantowej. Jak widział to Einstein, fizyka miała być deterministyczna i nierandomowa, tak jak była, gdy zaczął o niej myśleć. I tak:
"Od 1927 Einstein był rozczarowany rozwojem fizyki. Nieelastycznie wycofał się w swoją intelektualną samotność. Podczas gdy jego późniejsze prace na temat teorii pola są napisane z tą samą ... maestrią jak wcześniejsze, wydaje się brakować w nich bliskiego kontaktu z naturą. Wątpliwe jest, czy te ostatnie teoretyczne sformułowania Einsteina mają rzeczywiste zastosowanie w fizyce." - Pauli: Writings on Physics and Philosophy (Springer 1994) s. 122
W rezultacie starszy Einstein po prostu odmawiał zajmowania się danymi z fizyki kwantowej, które widział jako czyniące „ustępstwa wobec losowości”, i kontynuował pisanie serii prac, z których wszystkie wykazywały tę samą cerebralną genialność i intelektualne piękno co jego wcześniejsze prace, ale większość z nich była nieistotna i niepraktyczna dla nowoczesnej fizyki. Wbrew temu, co powinno być jego lepszym osądem, można powiedzieć, Einstein nieugięcie trzymał się poprzedniego stanu teorii fizyki, gdzie jego preferowane spojrzenie na mechanikę klasyczną i deterministyczne prawa przyczynowe nadal miało sens. Ale czyniąc to, odwrócił się plecami do realnego świata i uczynił swoje późniejsze teorie nieistotnymi dla przyszłości fizyki.17
To również z powodu ich trzeciorzędowej Si (wraz z ich dolną Fe), że INTP mogą mieć tendencję do stawania się nadmiernie osądzający czasem. Gdy zasada lub wzorzec zostanie mocno skategoryzowany w umyśle INTP, nie mają tendencji do lubienia, gdy nowe rozwój i przewroty возникают, by naciskać na jego ponowną kategoryzację. Z powodu ich dolnej Fe, INTP będą również często widzieć tylko trywialne różnice między rozwój возникающими bezosobowo, jako środkiem postępu naukowego (takim jak realiniowanie fizyki wzdłuż linii indeterministycznych), a zmianą, która jest przyniesiona z powodu rozwoju w emocjonalnych potrzebach lub pragnieniach ludzi. Rzeczywiście, z powodu ich dolnej Fe, INTP mogą często albo nie brać świadomego udziału w rozwoju uczuć i poglądów ludzi, albo próbować radzić sobie z takimi rozwój jakby były bezosobowymi, akademickimi siłami.18