误男症测试

误男症量表反映了研究人员Bettina Rottweiler和Paul Gill于2021年在伦敦大学学院发布的厌女量表。

误男症量表，作为研究人员Bettina Rottweiler和Paul Gill于2021年在伦敦大学学院（UCL）开发的厌女量表的对应物，是一种提议的工具，用于量化个体的误男症态度。虽然Rottweiler和Gill的最初工作专注于厌女症，但误男症量表将概念扩展到对男性的负面信念和态度，包括敌意、不信任和贬低。随着性别动态讨论的增加，该量表提供了一个系统框架，用于研究误男症及其心理、社会和行为影响。

误男症量表的必要性

虽然Rottweiler和Gill的厌女量表关注对女性的根深蒂固的偏见，但误男症量表设计为其镜像，用于分析对男性的偏见。误男症不仅表现在人际关系中，也表现在社会叙事和结构中。尽管性别歧视，尤其是敌意性别歧视，已被广泛研究，但缺乏专门测量误男症信念及其强度的工具。误男症量表通过依托厌女量表的概念框架，填补了这一空白，提出了一种系统评估误男症的针对性方法。

误男症量表反映了关于敌意性别歧视、有毒女性气质和性别偏见的研究元素，但明确聚焦于对男性的负面态度。通过评估误男症信念的存在和强度，该量表为检查这些态度如何影响刻板印象、排斥和系统不平等等行为提供了宝贵资源。

开发与结构

作为厌女量表的对应物，误男症量表采用了类似的严格概念化、验证和实证测试过程。它考察了误男症的三个基本维度，灵感来自厌女量表中识别的维度：对男性的敌意、对男性的不信任和贬低男性。这些维度反映了影响个体对男性的看法和互动的误男症态度的不同方面。

对男性的敌意：该维度记录了对男性的公开负面态度和信念，通常植根于认为男性天生好斗、有害或压迫性的看法。敌意态度可能将男性描绘为天生支配或威胁。

对男性的不信任：该维度聚焦于认为男性不可信或具有操纵性的信念。高度不信任的人可能认为对男性不信任更安全，因为他们相信男性会为了个人利益撒谎或剥削他人。

贬低男性：这一方面反映了认为男性在智力、情感或社交方面天生不如女性或不重要的信念。它包括将男性的贡献或角色视为不相关或有害的态度。

量表项目旨在评估各种情境中的这些维度，例如个人关系、职业环境和社会观念。参与者对一系列陈述作出同意或不同意的反应，使研究人员能够量化其态度中的误男症程度。

应用与重要性

与厌女量表类似，误男症量表用于学术研究、临床实践、教育和政策制定。它提供了一个框架，用于检查误男症态度如何塑造行为并促成特定社会挑战，如排斥女性、工作场所的刻板印象或偏见。

例如，该量表可以评估误男症如何影响护理职业中的互动或对非传统角色中男性的看法。此外，它可以作为解决性别偏见和创造关于男女角色的更平衡社会叙事的策略基础。

误男症量表还与社会和政治动态研究相关。例如，它可以分析误男症如何与其他意识形态互动或影响可能延续排斥叙事的运动。通过检查这些动态，研究人员可以更好地理解对男性的态度如何促成极化或冲突。

在教育环境中，误男症量表可用于评估旨在促进性别平衡观点的计划。跟踪学生对男性的态度随时间的变化可以帮助教育者评估减少偏见和促进相互理解的干预措施的成功。同样，它可以用来评估公共政策或性别平等运动的有效性。

验证与可靠性

作为厌女量表的概念对应物，误男症量表需要经过类似的验证过程，以确保其可靠性和适用性。使用大型和多样化的样本，其有效性将在不同人口群体中进行测试。这一过程确保该量表是测量误男症态度的稳健可靠工具。

误男症量表，受厌女量表启发并由Bettina Rottweiler和Paul Gill作为对应物开发，提供了一种全面测量误男症态度的方法。通过深入探讨敌意、不信任和贬低男性等维度，该量表为研究人员、临床医生、教育者和政策制定者提供了宝贵资源，他们致力于理解和解决误男症在持续性别偏见和社会不平等中的作用。通过其应用，该量表旨在提高认识并促进社会中性别动态的平衡方法。

此测试不能用于提供临床评估或对您人格的准确评估。临床评估应始终与心理健康专业人员合作进行。有关我们的在线测试和测验的更多信息，请查看我们的服务条款。