Skip to main content
Academically Reviewed

بناءً على بحوث كلاوديا دالبرت في جامعة مارتن لوثر هاله-فيتنبرغ.

اختبار الإيمان بعالم عادل (BJW)

هل تعتقد أن الناس عادةً يحصلون على ما يستحقونه؟

يعتمد هذا الاختبار على مقياس الإيمان بعالم عادل (BJW)، الذي طورته عالمة النفس كلاوديا دالبرت في جامعة لوثر في هاله-فيتنبرغ ونُشر عام 1999. يقيس الاختبار مدى قوة إيمانك بأن العالم مكان عادل حيث يحصل الناس عمومًا على ما يستحقونه.

يميز الإطار بين خبرتك الشخصية بالعدالة ونظرك إلى المجتمع ككل. هل تعتقد أن العدالة تنتصر في النهاية في حياتك والعالم الأوسع؟ لإجراء الاختبار، أدخل إجاباتك أدناه.

السؤال 1 الى 13

أنا واثق من أن العدالة تنتصر دائمًا على الظلم.

غير موافق
موافق

رجوع تابع

تم تطوير مقياس الإيمان بعالم عادل (BJW) من قبل عالمة النفس كلاوديا دالبرت عام 1999 في جامعة لوثر في هاله-فيتنبرغ لتحسين كيفية قياس علماء الاجتماع للمواقف الزمنية والظرفية تجاه العدالة. اقترحت النظريات النفسية السابقة أن لدى الناس حاجة أساسية للإيمان بعالم عادل حيث يتلقى الأفراد نتائج تتوافق مع أفعالهم وشخصياتهم. أدركت دالبرت أن هذا الإيمان ليس سمة واحدة موحدة، بل يعمل على مستويات متميزة حسب ما إذا كان الأفراد يقيمون خبراتهم الشخصية أو البيئة الاجتماعية الأوسع. أرسى عملها تمييزًا تجريبيًا واضحًا بين الإيمان بالعدالة الشخصية والإيمان بالعدالة العامة.

يقيس إطار BJW بعدين رئيسيين: الإيمان الشخصي بعالم عادل، والذي يُمثّل في ملفك الشخصي بـ"عالمي عادل"، والإيمان العام بعالم عادل، والذي يُمثّل بـ"العالم عادل". يعكس الإيمان الشخصي قناعتك بأن الحياة تعاملك بإنصاف، وأنك تحصل على ما تستحقه، وأن جهدك وصدقك يُكافآن في حياتك اليومية. أما الإيمان العام، فيعكس من جهة أخرى نظرتك إلى المجتمع ككل — سواء كنت تثق بأن العالم بشكل عام عادل في جوهره، وأن العدالة تنتصر في النهاية على الظلم، وأن الناس عمومًا يحصلون على ما يستحقونه. يسمح التمييز بين هاتين الرؤيتين بتحديد ما إذا كان إحساسك بالعدالة متجذرًا في التفاؤل الشخصي، أو في نظرة عامة للعالم، أو كليهما.

أظهرت عقود من البحوث التجريبية باستخدام BJW أن هاتين السمتين تخدمان وظائف نفسية متميزة. يعمل الإيمان الشخصي القوي بعالم عادل كمورد قوي للتكيف وكمخفف نفسي. يميل الأفراد الذين يحصلون على درجات عالية في العدالة الشخصية إلى الإبلاغ عن رضا أعلى عن الحياة، وتوتر أقل، وتقدير ذات أعلى، لأن الاعتقاد بأن نتائجهم الشخصية عادلة يمنحهم شعورًا بالسيطرة والثقة في مستقبلهم. أما الإيمان العام بعالم عادل فيتعلق بشكل أكثر مباشرة بالمواقف الاجتماعية الأوسع، والثقة بين الأشخاص، وكيفية تفسير الناس للأحداث المجتمعية أو محن الآخرين، مما يوفر أحيانًا راحة ولكنه قد يؤدي أحيانًا إلى أحكام قاسية عندما تبدو الأحداث غير قابلة للتفسير.

لإعطاء درجاتك نقطة مرجعية، يضع الرسم البياني نتيجتك بجانب علامة مقارنة تقديرية لكل بعد. هذه العلامات تقريبية: في عينات البالغين العامة المنشورة، يبلغ الأفراد عادةً عن اتفاق أعلى على العدالة الشخصية مقارنة بالعدالة المجتمعية العامة. هذه الأرقام هي تقديرات مستنيرة تم إعادة قياسها من النمط العام الذي لوحظ في بحوث BJW المنشورة، وليست نسب مئوية للسكان تم التحقق منها أو معايير سريرية لهذا التقييم المحدد. عاملها كخلفية سياقية مفيدة لتفسير ملفك الشخصي بدلًا من اعتبارها معيارًا دقيقًا أو درجة تشخيصية.

يقدم هذا الاختبار لأغراض تعليمية وتأمل ذاتي فقط. إنه ليس أداة تشخيصية، ولا يقيم حالات الصحة النفسية، ولا يقدم نصيحة نفسية. إن الحصول على درجات عالية أو منخفضة في أي من البعدين يعكس توجهك المعرفي نحو العدالة بدلًا من كونه عيبًا شخصيًا ثابتًا أو مرضًا سريريًا. يعتمد هذا الاختبار على مقياس الإيمان بعالم عادل (BJW) ولا يرتبط بكلاوديا دالبرت أو جامعة لوثر في هاله-فيتنبرغ. إذا كنت تبحث عن إرشاد شخصي أو تواجه ضيقًا بشأن العدالة وظروف الحياة، فكر في التحدث مع متخصص نفسي مؤهل.

مراجع

  • Dalbert, C. (1999). The World is More Just for Me than Generally: About the Personal Belief in a Just World Scale’s Validity. Social Justice Research, 12(2), 79-98.

اختبار الإيمان بعالم عادل (BJW)

لماذا يجب استخدام هذا الاختبار؟

1. مجاني. هذا اختبار الإيمان بعالم عادل مجاني تمامًا ويقدم نتائج فورية دون تسجيل.

2. أسس جدية. يعتمد الاختبار على مقياس كلاوديا دالبرت للإيمان بعالم عادل، وهو أداة راسخة في البحوث النفسية.

3. نتائج واضحة. تحصل على درجات واضحة تقارن بين خبرتك الشخصية بالعدالة ونظرك العام للعالم.