Pagsusulit sa Paniniwala sa Makatarungang Daigdig (BJW)

Ang Sukatan ng Paniniwala sa Makatarungang Daigdig (BJW) ay binuo ng sikologong si Claudia Dalbert noong 1999 sa Luther University of Halle-Wittenberg upang higit na mapahusay ang paraan ng pagsukat ng mga siyentipikong panlipunan sa mga saloobin hinggil sa pagiging makatarungan sa paglipas ng panahon at sa iba't ibang sitwasyon. Iminungkahi ng mga naunang teoryang sikolohikal na may pangunahing pangangailangan ang mga tao na maniwala sa isang makatarungang daigdig kung saan tumatanggap ang mga tao ng mga kinalabasang naaayon sa kanilang mga kilos at pagkatao. Nakita ni Dalbert na ang paniniwalang ito ay hindi iisang pare-parehong katangian, kundi gumagana sa magkakaibang antas depende sa kung sinusuri ng mga tao ang sarili nilang personal na karanasan o ang mas malawak na kapaligirang panlipunan. Itinatag ng kanyang pag-aaral ang malinaw na batay-sa-ebidensiyang pagkakaiba sa pagitan ng mga personal at pangkalahatang paniniwala hinggil sa pagiging makatarungan.

Sinusukat ng balangkas ng BJW ang dalawang pangunahing dimensiyon: Personal na Paniniwala sa Makatarungang Daigdig, na kinakatawan sa iyong profile bilang Makatarungan ang Aking Daigdig, at Pangkalahatang Paniniwala sa Makatarungang Daigdig, na kinakatawan bilang Makatarungan ang Daigdig. Sinasalamin ng personal na paniniwala ang iyong paniniwalang makatarungan ang pakikitungo ng buhay sa iyo, natatanggap mo ang nararapat sa iyo, at ginagantimpalaan ang iyong pagsisikap at katapatan sa iyong pang-araw-araw na buhay. Samantala, sinasaklaw ng pangkalahatang paniniwala ang pananaw mo sa lipunan bilang kabuuan—kung nagtitiwala ka bang likas na makatarungan ang daigdig sa pangkalahatan, na sa huli ay nangingibabaw ang katarungan laban sa kawalang-katarungan, at na karaniwang natatanggap ng mga tao ang nararapat sa kanila. Sa pagtukoy sa pagkakaiba ng dalawang pananaw na ito, lumilitaw kung ang iyong pakiramdam ng pagiging makatarungan ay nakaugat sa personal na pag-asa, sa pangkalahatang pananaw sa daigdig, o sa kapwa.

Ipinakita ng mga dekada ng pananaliksik na batay sa ebidensiya gamit ang BJW na may magkakaibang sikolohikal na gampanin ang dalawang aspektong ito. Ang matibay na personal na paniniwala sa isang makatarungang daigdig ay nagsisilbing makapangyarihang paraan ng pagharap at panangga laban sa mga panganib sa sikolohiya. Ang mga indibidwal na mataas ang puntos sa personal na pagiging makatarungan ay karaniwang nag-uulat ng higit na kasiyahan sa buhay, mas mababang antas ng pagkapagod, at mas mataas na pagpapahalaga sa sarili, dahil ang paniniwalang makatarungan ang mga kinalalabasan para sa kanila ay nagbibigay sa kanila ng pakiramdam ng kontrol at pagtitiwala sa kanilang kinabukasan. Sa kabilang banda, ang pangkalahatang paniniwala sa isang makatarungang daigdig ay higit na nauugnay sa mas malawak na mga saloobing panlipunan, pagtitiwala sa kapwa, at paraan ng pagbibigay-kahulugan ng mga tao sa mga pangyayaring panlipunan o mga kasawian ng iba; kung minsan ay nagbibigay ito ng kapanatagan, ngunit maaari rin itong humantong sa malulupit na paghatol kapag tila walang maipaliwanag na dahilan ang mga pangyayari.

Upang mabigyan ng batayan ang iyong mga puntos, inilalagay ng tsart ang iyong resulta sa tabi ng tinatayang panandang paghahambing para sa bawat dimensiyon. Tinatantiya lamang ang mga panandang ito: sa mga nailathalang pangkalahatang sampol ng mga nasa hustong gulang, karaniwang nag-uulat ang mga indibidwal ng higit na pagsang-ayon sa personal na pagiging makatarungan kaysa sa pangkalahatang pagiging makatarungan ng lipunan. Ang mga bilang na iyon ay mga tinatayang halagang binago ang saklaw batay sa pangkalahatang padron na nakita sa mga nailathalang pananaliksik tungkol sa BJW, at hindi mga napatunayang porsiyentil ng populasyon o pamantayang pangklinika para sa partikular na pagtatayang ito. Ituring ang mga ito bilang kapaki-pakinabang na batayang pangkonteksto sa pagbibigay-kahulugan sa iyong sariling profile, sa halip na tiyak na pamantayan o iskor na panuri.

Ang pagsusulit na ito ay inilaan lamang para sa mga layuning pang-edukasyon at pansariling pagninilay. Hindi ito kasangkapang panuri, hindi nito sinusuri ang mga kondisyon sa kalusugang pangkaisipan, at hindi ito nagbibigay ng payong sikolohikal. Ang pagkakaroon ng mataas o mababang puntos sa alinmang dimensiyon ay sumasalamin sa iyong kognitibong pagkiling hinggil sa pagiging makatarungan, sa halip na sa isang hindi nababagong kapintasan ng pagkatao o karamdamang pangklinika. Ang pagsusulit na ito ay batay sa Sukatan ng Paniniwala sa Makatarungang Daigdig (BJW) at hindi kaanib ni Claudia Dalbert o ng Luther University of Halle-Wittenberg. Kung naghahanap ka ng personal na patnubay o nakararanas ka ng pagkabalisa tungkol sa pagiging makatarungan at sa mga kalagayan ng buhay, isaalang-alang ang pakikipag-usap sa isang kwalipikadong propesyonal sa sikolohiya.

Mga Sanggunian

• Dalbert, C. (1999). The World is More Just for Me than Generally: About the Personal Belief in a Just World Scale’s Validity. Social Justice Research, 12(2), 79-98.