Batay sa pananaliksik ni Claudia Dalbert sa Martin Luther University Halle-Wittenberg.
Pagsusuri sa Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo (BJW)
Naniniwala ka ba na ang mga tao ay karaniwang nakakakuha ng kanilang nararapat?
Ang pagsusuring ito ay batay sa Sukatan ng Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo (BJW), na binuo ng sikolohista na si Claudia Dalbert sa Luther University of Halle-Wittenberg at inilathala noong 1999. Ito ay sumusukat kung gaano kalakas ang iyong paniniwala na ang mundo ay isang makatarungang lugar kung saan ang mga tao sa pangkalahatan ay nakakakuha ng kanilang nararapat.
Ang balangkas ay nagkakaiba sa pagitan ng iyong personal na karanasan ng pagkamakatarungan at ng iyong pananaw sa lipunan bilang isang buo. Naniniwala ka ba na ang hustisya sa huli ay nananaig sa iyong buhay at sa mas malawak na mundo? Upang kunin ang pagsusuri, ilagay ang iyong input sa ibaba.
Tanong 1 ng 13
Sa palagay ko na ang mahahalagang desisyon na ginagawa tungkol sa akin ay karaniwang makatarungan.
| Hindi Sumasang-ayon | Sumasang-ayon |
BUMALIK SUSUNOD
Ang Sukatan ng Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo (BJW) ay binuo ng sikolohista na si Claudia Dalbert noong 1999 sa Luther University of Halle-Wittenberg upang pinuhin kung paano sinusukat ng mga sosyal na syentipiko ang temporal at sitwasyunal na mga saloobin patungo sa pagkamakatarungan. Ang mas naunang mga teorya sa sikolohiya ay nagmungkahi na ang mga tao ay mayroong pangunahing pangangailangan na maniwala sa isang makatarungang mundo kung saan ang mga indibidwal ay tumatanggap ng mga kinalabasan na naaayon sa kanilang mga aksyon at karakter. Kinilala ni Dalbert na ang paniniwalang ito ay hindi isang iisang pare-parehong katangian, ngunit gumagana sa magkakaibang antas depende sa kung ang mga indibidwal ay nag-eevaluate ng kanilang sariling personal na mga karanasan o ang mas malawak na sosyal na kapaligiran. Ang kanyang trabaho ay nagtatag ng isang malinaw na empirikal na pagkakaiba sa pagitan ng personal at pangkalahatang mga paniniwala sa pagkamakatarungan.
Ang balangkas ng BJW ay sumusukat sa dalawang pangunahing dimensyon: Personal na Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo, na kinakatawan sa iyong profile bilang Makatarungan ang Aking Mundo, at Pangkalahatang Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo, na kinakatawan bilang Makatarungan ang Mundo. Ang personal na paniniwala ay sumasalamin sa iyong paniniwala na ang buhay ay tumutrato sa iyo nang makatarungan, na ikaw ay nakakakuha ng iyong nararapat, at na ang iyong pagsisikap at katapatan ay ginagantimpalaan sa iyong pang-araw-araw na buhay. Ang pangkalahatang paniniwala, sa kabilang banda, ay kumukuha ng iyong pananaw sa lipunan bilang isang buo—kung pinagkakatiwalaan mo na ang mundo sa pangkalahatan ay pangunahing makatarungan, na ang hustisya sa kalaunan ay nananaig laban sa kawalan ng hustisya, at na ang mga tao sa pangkalahatan ay nakakakuha ng kanilang nararapat. Ang pagkakaiba sa dalawang perspektibo na ito ay nagpapakita kung ang iyong pakiramdam ng pagkamakatarungan ay nakaugat sa personal na optimismo, isang pangkalahatang pananaw sa mundo, o pareho.
Ang mga dekada ng empirikal na pananaliksik gamit ang BJW ay nagpakita na ang dalawang aspeto na ito ay nagsisilbi ng magkakaibang sikolohikal na mga tungkulin. Ang isang malakas na personal na paniniwala sa isang makatarungang mundo ay gumaganap bilang isang makapangyarihang mapagkukunan para sa pagharap at sikolohikal na buffer. Ang mga indibidwal na nakakakuha ng mataas sa personal na pagkamakatarungan ay may posibilidad na mag-ulat ng mas malaking kasiyahan sa buhay, mas mababang stress, at mas mataas na pagpapahalaga sa sarili, dahil ang paniniwala na ang kanilang sariling mga kinalabasan ay makatarungan ay nagbibigay sa kanila ng pakiramdam ng kontrol at pagtitiwala sa kanilang kinabukasan. Sa kabaligtaran, ang pangkalahatang paniniwala sa isang makatarungang mundo ay nauugnay nang mas direkta sa mas malawak na mga saloobin sa lipunan, interpersonal na pagtitiwala, at kung paano binibigyang-kahulugan ng mga tao ang mga pangyayari sa lipunan o ang mga kapahamakan ng iba, kung minsan ay nagbibigay ng kaaliwan ngunit kung minsan ay humahantong sa malupit na mga paghatol kapag ang mga pangyayari ay mukhang hindi maipaliwanag.
Upang bigyan ang iyong mga iskor ng isang punto ng reperensya, inilalagay ng tsart ang iyong resulta sa tabi ng isang tinantyang marker ng paghahambing para sa bawat dimensyon. Ang mga marker na ito ay humigit-kumulang: sa nai-publish na mga pangkalahatang sample ng matatanda, ang mga indibidwal ay karaniwang nag-uulat ng mas mataas na pagsang-ayon sa personal na pagkamakatarungan kaysa sa pangkalahatang pagkamakatarungan sa lipunan. Ang mga figure na iyon ay mga tinantyang pagtatantya na muling iniskala mula sa pangkalahatang pattern na nakikita sa nai-publish na pananaliksik sa BJW, hindi mga validated na percentile ng populasyon o clinical norms para sa partikular na pagsusuring ito. Ituring sila bilang isang kapaki-pakinabang na kontekstwal na backdrop para sa pagbibigay-kahulugan sa iyong sariling profile sa halip na bilang isang tumpak na benchmark o diagnostic score.
Ang pagsusuring ito ay ibinibigay para sa mga layunin ng edukasyon at pagmumuni-muni sa sarili lamang. Ito ay hindi isang diagnostic na instrumento, hindi sumusuri sa mga kondisyon ng kalusugang pangkaisipan, at hindi nag-aalok ng payo sa sikolohiya. Ang pagkakaroon ng mataas o mababang mga iskor sa alinman sa mga dimensyon ay sumasalamin sa iyong cognitive orientation patungo sa pagkamakatarungan sa halip na isang permanenteng depekto sa personalidad o isang clinical pathology. Ang pagsusuring ito ay batay sa Sukatan ng Paniniwala sa Isang Makatarungang Mundo (BJW) at hindi kaugnay kay Claudia Dalbert o Luther University of Halle-Wittenberg. Kung ikaw ay naghahanap ng personal na gabay o nakakaranas ng distress tungkol sa pagkamakatarungan at mga kalagayan ng buhay, isaalang-alang ang pakikipag-usap sa isang qualified na propesyonal sa sikolohiya.
Mga Sanggunian
- Dalbert, C. (1999). The World is More Just for Me than Generally: About the Personal Belief in a Just World Scale’s Validity. Social Justice Research, 12(2), 79-98.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 