The Purity Foundation

शुद्धता फाउंडेशन नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी में प्रस्तावित नैतिक आयामों में से एक है, जो एक फ्रेमवर्क है जिसे सामाजिक मनोवैज्ञानिकों जॉनाथन हाइड्ट और क्रेग जोसेफ सहित ने विकसित किया है ताकि नैतिक निर्णय के सहज मनोवैज्ञानिक आधारों की व्याख्या की जा सके। नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी का तर्क है कि नैतिक मूल्यांकन आंशिक रूप से विकसित मनोवैज्ञानिक प्रणालियों से उत्पन्न होते हैं जो विशेष प्रकार की सामाजिक स्थितियों के प्रति भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करती हैं। शुद्धता फाउंडेशन पवित्रता, दूषण, शारीरिक अखंडता, और शुद्ध तथा अशुद्ध के रूप में देखी जाने वाली चीजों के बीच भेद से संबंधित नैतिक सहज ज्ञान से संबंधित है।

अवधारणात्मक परिभाषा

शुद्धता फाउंडेशन शरीर, मन, और सामाजिक व्यवस्था को दूषण या ह्रास से बचाने के बारे में नैतिक चिंताओं को संबोधित करता है। इस फ्रेमवर्क के भीतर, कुछ क्रियाएँ, पदार्थ, या व्यवहार नैतिक रूप से गलत माने जा सकते हैं मुख्य रूप से इसलिए नहीं कि वे हानि या अन्याय का कारण बनते हैं, बल्कि इसलिए कि वे ह्रासकारी, अस्वाभाविक, या भ्रष्ट करने वाले के रूप में देखे जाते हैं। इस फाउंडेशन से जुड़ी नैतिक प्रतिक्रियाएँ अक्सर घृणा, विकर्षण, या नैतिक दूषण की भावनाओं के माध्यम से व्यक्त की जाती हैं।

दूषण की चिंताओं के अतिरिक्त, शुद्धता फाउंडेशन पवित्रता और पवित्रता की अवधारणाओं से भी जुड़ा हुआ है। कुछ वस्तुएँ, स्थान, प्रथाएँ, या नैतिक सिद्धांत पवित्र माने जा सकते हैं और इसलिए विशेष सम्मान या संरक्षण के योग्य। इन पवित्र सीमाओं का उल्लंघन मजबूत नैतिक प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न कर सकता है, भले ही दूसरों को कोई प्रत्यक्ष हानि न हो।

इसलिए शुद्धता फाउंडेशन देखभाल या निष्पक्षता जैसे फाउंडेशन्स से भिन्न है क्योंकि यह व्यक्तिगत हानि पर कम ध्यान केंद्रित करता है और नैतिक या प्रतीकात्मक सीमाओं के संरक्षण पर अधिक जोर देता है जो स्वच्छ, सम्मानजनक, या आध्यात्मिक रूप से उच्च माने जाते हैं।

विकासवादी उत्पत्ति

नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी के समर्थक तर्क देते हैं कि शुद्धता फाउंडेशन आंशिक रूप से रोग से बचाव से संबंधित जैविक प्रणालियों से विकसित हुआ है। मानव विकास के दौरान, जो व्यक्ति दूषित भोजन, संक्रमित व्यक्तियों, या अस्वच्छ वातावरण से बचते थे, उन्हें बीमारियाँ होने की संभावना कम होती। इसलिए दूषण के संभावित स्रोतों के प्रति मजबूत घृणा की भावनाएँ उत्पन्न करने वाली मनोवैज्ञानिक तंत्रों का生存 मूल्य था।

समय के साथ, ये तंत्र शारीरिक दूषण से परे विस्तारित हो सकते हैं जिसमें प्रतीकात्मक और नैतिक अशुद्धता के रूप शामिल हैं। सांस्कृतिक मानदंड अक्सर मूल घृणा प्रतिक्रियाओं पर आधारित होते हैं जो कुछ व्यवहारों या प्रथाओं को नैतिक ह्रास या आध्यात्मिक भ्रष्टाचार से जोड़ते हैं। परिणामस्वरूप, रोग से बचाव से जुड़ी भावनाएँ व्यवहार को नियंत्रित करने वाली और सामाजिक मानदंडों को बनाए रखने वाली नैतिक प्रणालियों में शामिल हो सकती हैं।

यह विकासवादी दृष्टिकोण सुझाव देता है कि शुद्धता फाउंडेशन दूषण के प्रति जैविक प्रतिक्रियाओं को सांस्कृतिक रूप से आकार दिए गए नैतिक व्याख्याओं के साथ जोड़ता है जो स्वच्छ, पवित्र, या नैतिक रूप से उच्च क्या गिना जाता है उससे संबंधित हैं।

मनोवैज्ञानिक तंत्र

शुद्धता फाउंडेशन से जुड़ी प्राथमिक भावनात्मक प्रतिक्रिया घृणा है। घृणा मूल रूप से एक सुरक्षात्मक भावना के रूप में कार्य करती है जो संभावित हानिकारक पदार्थों जैसे खराब भोजन या शारीरिक अपशिष्ट के साथ संपर्क को हतोत्साहित करती है। हालांकि, नैतिक संदर्भों में, घृणा सांस्कृतिक रूप से परिभाषित शुद्धता के मानकों का उल्लंघन करने वाले व्यवहारों या प्रथाओं की ओर भी निर्देशित हो सकती है।

उदाहरण के लिए, शरीर को ह्रासकारी माने जाने वाली क्रियाएँ, पवित्र प्रतीकों का अनादर, या यौन या आहार मानदंडों का उल्लंघन नैतिक घृणा की भावनाएँ उत्पन्न कर सकते हैं। ये प्रतिक्रियाएँ अक्सर जल्दी और सहज रूप से होती हैं, नैतिक निर्णयों को आकार देती हैं भले ही व्यक्ति अपनी प्रतिक्रिया के लिए स्पष्ट तार्किक व्याख्या व्यक्त करने में संघर्ष करें।

शुद्धता फाउंडेशन पवित्र मूल्यों की अवधारणा से भी निकटता से संबंधित है। पवित्र मूल्य वे विश्वास या प्रथाएँ हैं जो व्यक्ति अक्षुण्ण मानते हैं और जो साधारण लागत-लाभ गणनाओं के अधीन नहीं हैं। जब पवित्र मानदंडों का उल्लंघन होता है, व्यक्ति नैतिक आक्रोश या गहन अर्थपूर्ण चीज के अपवित्र होने की भावना के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं।

सांस्कृतिक और धार्मिक अभिव्यक्ति

शुद्धता फाउंडेशन कई धार्मिक परंपराओं और सांस्कृतिक प्रथाओं में मजबूती से परिलक्षित होता है। धार्मिक प्रणालियाँ अक्सर आहार प्रतिबंधों, यौन आचरण, ritual सफाई, और पवित्र वस्तुओं या स्थानों के प्रति सम्मान से संबंधित नियमों को शामिल करती हैं। ये मानदंड पवित्र को अपवित्र से अलग करने और जीवन के कुछ पहलुओं को दूषण या नैतिक ह्रास से संरक्षित रखने की अवधारणा को मजबूत करने के लिए कार्य करते हैं।

उदाहरण के लिए, ritual शुद्धिकरण प्रथाएँ, आहार कानून, और कुछ रूपों के व्यवहार के खिलाफ निषेध कई धार्मिक परंपराओं की सामान्य विशेषताएँ हैं। ये प्रथाएँ अक्सर आध्यात्मिक सफाई, पवित्रता, या नैतिक अनुशासन के संदर्भ से उचित ठहराई जाती हैं। ऐसे संदर्भों में, शुद्धता मानदंड न केवल स्वास्थ्य या सामाजिक विनियमन के रूप में कार्य करते हैं बल्कि नैतिक और आध्यात्मिक मूल्यों की अभिव्यक्तियों के रूप में भी।

धर्म से परे, शुद्धता चिंताएँ धर्मनिरपेक्ष संदर्भों में भी प्रकट हो सकती हैं। स्वच्छता, शारीरिक अनुशासन, या पर्यावरणीय सफाई के बारे में सामाजिक मानदंड व्यापक सांस्कृतिक शुद्धता और दूषण की विचारों को प्रतिबिंबित कर सकते हैं। यद्यपि विशिष्ट नियम समाजों में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, अपवित्रता से कुछ सीमाओं की रक्षा करने की अंतर्निहित सहज बुद्धि कई सांस्कृतिक प्रणालियों में प्रकट होती है।

शुद्धता बाइंडिंग नैतिक मूल्य के रूप में

नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी के भीतर, शुद्धता फाउंडेशन को एक बाइंडिंग नैतिक मूल्य के रूप में वर्गीकृत किया गया है। बाइंडिंग फाउंडेशन्स सामाजिक एकजुटता, साझा पहचान, और सामूहिक नैतिक व्यवस्था के रखरखाव पर जोर देते हैं। व्यक्तिगत कल्याण पर मुख्य रूप से ध्यान केंद्रित करने के बजाय, ये फाउंडेशन्स व्यक्तियों को समुदाय की अखंडता को बनाए रखने वाले मानदंडों को बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

शुद्धता फाउंडेशन इस कार्य में योगदान करता है साझा नैतिक सीमाओं और पवित्र मानदंडों को मजबूत करके। जब समुदाय के सदस्य शुद्ध या पवित्र क्या गिना जाता है उस पर सहमत होते हैं, ये विश्वास सामूहिक पहचान को मजबूत कर सकते हैं और नैतिक एकता की भावना पैदा कर सकते हैं। साझा ritual, परंपराएँ, और नैतिक नियम इन सीमाओं को बनाए रखने और समूह को परिभाषित करने वाले मूल्यों को मजबूत करने में मदद करते हैं।

राजनीतिक और वैचारिक मतभेद

नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी से जुड़े शोध सुझाव देते हैं कि शुद्धता फाउंडेशन राजनीतिक विचारधाराओं में विभिन्न भूमिकाएँ निभाता है। जॉनाथन हाइड्ट और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए अध्ययनों से संकेत मिलता है कि राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पार व्यक्ति शुद्धता की अवधारणा को पहचानते हैं, लेकिन वे इसे नैतिक चिंता के रूप में कितना मजबूती से मानते हैं उसमें भिन्नता है।

सामान्यतः, शुद्धता फाउंडेशन एक बाइंडिंग नैतिक मूल्य के रूप में कार्य करता है जो रूढ़िवादी नैतिक फ्रेमवर्कों के भीतर विशेष रूप से जोर दिया जाता है। रूढ़िवादी दृष्टिकोण अक्सर परंपराओं को संरक्षित करने, नैतिक अनुशासन बनाए रखने, और पवित्र माने जाने वाले सांस्कृतिक या धार्मिक मानदंडों की रक्षा करने के महत्व पर जोर देते हैं। इस दृष्टिकोण के भीतर, शुद्धता के उल्लंघन—जैसे पवित्र प्रतीकों का अनादर या नैतिक रूप से ह्रासकारी माने जाने वाले व्यवहार—समाज की नैतिक व्यवस्था के लिए खतरे के रूप में व्याख्या किए जा सकते हैं।

प्रगतिशील या वामपंथी राजनीतिक अभिविन्यास वाले व्यक्ति शुद्धता को केंद्रीय नैतिक चिंता के रूप में अपेक्षाकृत कम जोर देते हैं। इसके बजाय, प्रगतिशील नैतिक तर्क हानि रोकथाम और निष्पक्षता से संबंधित फाउंडेशन्स को प्राथमिकता देते हैं। कुछ मामलों में, प्रगतिशील दृष्टिकोण शुद्धता-आधारित तर्कों को संदेह की दृष्टि से देख सकते हैं, विशेष रूप से जब वे व्यक्तिगत व्यवहार या सामाजिक समावेशन पर प्रतिबंधों को उचित ठहराने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

ये मतभेद विभिन्न नैतिक फाउंडेशन्स को सौंपी गई सापेक्ष महत्व की विविधताओं को प्रतिबिंबित करते हैं न कि किसी विशेष समूह में शुद्धता चिंताओं की पूर्ण अनुपस्थिति को। रूढ़िवादी सामान्यतः शुद्धता और पवित्रता को बड़ा नैतिक वजन देते हैं, जबकि प्रगतिशील अन्य नैतिक सिद्धांतों पर अधिक जोर देने की संभावना रखते हैं।

आलोचनाएँ और विचार

विद्वानों ने देखा है कि शुद्धता-आधारित नैतिक तर्क के रचनात्मक और विवादास्पद दोनों निहितार्थ हो सकते हैं। एक ओर, शुद्धता मानदंड सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रथाओं का समर्थन कर सकते हैं, सांस्कृतिक परंपराओं को मजबूत कर सकते हैं, और अनुशासन तथा आत्म-नियंत्रण से जुड़े व्यवहारों को बढ़ावा दे सकते हैं। ये मानदंड समुदायों के भीतर साझा पहचान और निरंतरता की भावना में योगदान दे सकते हैं।

दूसरी ओर, शुद्धता चिंताओं का ऐतिहासिक रूप से कभी-कभी सामाजिक बहिष्कार, कलंकन, या अशुद्ध या नैतिक रूप से भ्रष्ट माने जाने वाले व्यक्तियों या समूहों के खिलाफ भेदभाव को उचित ठहराने के लिए उपयोग किया गया है। क्योंकि शुद्धता निर्णय अक्सर भावनात्मक रूप से प्रेरित और सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट होते हैं, वे मजबूत प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न कर सकते हैं भले ही अंतर्निहित व्यवहार प्रत्यक्ष हानि न करें।

इसलिए शुद्धता फाउंडेशन को समझने के लिए सांस्कृतिक और धार्मिक प्रणालियों में इसकी एकीकरण भूमिका और सामाजिक संघर्ष में योगदान देने की इसकी संभावित क्षमता दोनों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

शुद्धता फाउंडेशन नैतिक फाउंडेशन्स थ्योरी का एक महत्वपूर्ण घटक है क्योंकि यह दूषण, पवित्रता, और पवित्र मूल्यों की रक्षा से संबंधित नैतिक चिंताओं को उजागर करता है। आंशिक रूप से रोग से बचाव के जैविक तंत्रों में निहित और सांस्कृतिक तथा धार्मिक परंपराओं के माध्यम से विस्तारित, यह फाउंडेशन ह्रासकारी या अशुद्ध माने जाने वाले व्यवहारों के बारे में नैतिक निर्णयों को आकार देता है। एक बाइंडिंग नैतिक मूल्य के रूप में, शुद्धता रूढ़िवादी नैतिक फ्रेमवर्कों के भीतर विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जहाँ यह परंपराओं, पवित्र मानदंडों, और सामूहिक नैतिक सीमाओं को मजबूत करती है। साथ ही, शुद्धता चिंताएँ नैतिक तर्क को प्रभावित करने की डिग्री संस्कृतियों और राजनीतिक दृष्टिकोणों में भिन्न होती है।

संदर्भ

Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814–834.

Haidt, J. (2012). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. Pantheon Books.

Haidt, J., & Joseph, C. (2004). Intuitive ethics: How innately prepared intuitions generate culturally variable virtues. Daedalus, 133(4), 55–66.

Haidt, J., Graham, J., Joseph, C., Iyer, R., Koleva, S., & Ditto, P. H. (2013). Moral foundations theory: The pragmatic validity of moral pluralism. Advances in Experimental Social Psychology, 47, 55–130.

Haidt, J., Nosek, B. A., & Graham, J. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046.