夫評価スケールテスト

IDRLabs結婚評価スケール、夫版は、ジョージ・W・クレインの仕事に基づいています。

クレイン博士は、結婚の質を定量化し評価することを目指した心理学者でした。スケールには、結婚満足度を評価するためのさまざまな基準が含まれ、特にやや物議を醸す「夫評価」と「妻評価」で知られていました。

スケールの夫評価部分は、成功した結婚に寄与すると考えられた夫の行動と特性のいくつかの側面を測定しようとしました。これらの基準には、感情的なサポート、金融の安定性、コミュニケーションスキル、結婚内の紛争を扱う能力などの考慮事項がしばしば含まれていました。

夫評価の重要な側面は、夫の提供者および保護者としての役割への強調でした。当時の社会的文脈では、伝統的なジェンダーロールが結婚内の期待を形成する上で重要な役割を果たしました。その結果、夫がパンウィナーおよび保護者としての役割を果たす能力は、結婚満足度にとってcrucialと見なされました。

金融の安定性は、夫評価でしばしば大きな重みを与えられました。夫が家族の物質的ニーズを提供し、安全な生活環境を作成する能力はessentialと見なされました。また、コミュニケーションスキルはvitalと見なされ、効果的な相互作用は、紛争の解決と配偶者間の健康的な感情的つながりの維持の基礎と見なされました。

結婚評価スケールは、20世紀初頭から中期にかけて主流だった社会的規範と態度を反映していました。この時期、ジェンダーロールはより厳格に定義されており、社会的期待が結婚の成功を評価するための基準に影響を与えました。これらの視点は時間とともに進化しており、現代の結婚満足度へのアプローチは、役割の平等、コミュニケーションスタイル、個人の充足を含むより広範な要因を考慮します。

結論として、1929年の結婚評価スケール、特に夫評価コンポーネントは、その時代の社会的期待と規範を反映していました。それは伝統的なジェンダーロールに重点を置き、夫の金融の安定性、感情的なサポート、結婚内の効果的なコミュニケーションを提供する能力に焦点を当てました。この歴史的視点は当時の価値観についての洞察を提供しますが、現代の結婚満足度へのアプローチは、関係の変化するダイナミクスと社会的期待を反映したより多様な要因のセットを考慮します。

ジョージ・W・クレイン博士の結婚評価スケールは、その時代の産物であり、20世紀初頭に主流だった社会的・文化的規範に深く根ざしていました。このスケールの夫評価は、結婚内の期待を形成した伝統的なジェンダーロールを反映していました。それは、成功した夫は主な稼ぎ手であるだけでなく、家族の金融の安全と全体的な福祉を確保できる強固な人物であるべきという社会的信念を強調しました。

金融の安定性を超えて、夫評価は結婚関係の感情的側面に深く入り込みました。夫の提供者としての役割は、物質的ニーズを超えて、家族のための感情的なサポートと安定した、養育的な環境を含みました。効果的なコミュニケーションはcrucialと見なされ、夫が自分を表現し、配偶者に耳を傾ける能力を強調しました。成功した結婚には、紛争を外交的にナビゲートし、関係内でオープンで建設的な対話を育む夫が必要でした。

しかし、このような歴史的評価に固有の制限と偏見を認識することが重要です。結婚評価スケール、特に夫評価は、異性愛規範的で家父長的な視点 を反映しており、それ以来挑戦され、変革されてきました。現代の結婚理解は、平等、共有責任、相互充足を強調します。現代のカップルはしばしば感情的な親密さ、共有意思決定、よりエガリタリアンな役割の分配を優先し、厳格に定義されたジェンダー期待から離れています。

現代では、結婚満足度に関する議論はより広範な要因のスペクトルをカバーし、各パートナーの独自のダイナミクスと志向を認識します。カップルはニーズと期待についてオープンにコミュニケーションを取るよう奨励され、両方の配偶者が関係の成長と福祉に貢献できる環境を育みます。結婚評価スケールのような歴史的評価は過去の社会的規範についての洞察を提供しますが、これらの規範の進化は、関係のダイナミックな性質とより包括的で公正なパートナーシップへの継続的な探求を強調します。

当社のオンライン テストとクイズに関する詳細については、利用規約をご覧ください。

参考文献

• Crane, G. W. (1939). Tests for husbands and wives. [Pamphlet]. (As referenced in: American Psychological Association. (2008, May). Time capsule—Husbands, rate your wives. Monitor on Psychology, 39(5).