Pagsusulit sa mga Subpattern ng Istilo ng Attachment

Ang teorya ng attachment, na orihinal na binuo ni John Bowlby at kalaunan ay pinalawak ni Mary Ainsworth, ay nagbibigay ng balangkas sa pag-unawa kung paano hinuhubog ng mga maagang karanasan sa mga tagapag-alaga ang pag-uugali sa pakikipagkapwa at pagkontrol sa damdamin sa buong buhay. Bagaman inuuri ng mga tradisyonal na modelo ang attachment sa malalawak na uri—ligtas, balisa, at umiiwas—natukoy ng pananaliksik ang mas pinong mga subpattern na sumasaklaw sa pagkakaiba-iba ng mga estratehiya sa relasyon at mga mekanismo ng pagharap sa damdamin. Inilalarawan ng mga subpattern na ito ang mga katangiang paraan ng mga indibidwal sa pagdanas ng pagiging malapit, pamamahala ng damdamin, at pagtugon sa mga pinaghihinalaang banta sa mga relasyon.

Ang ligtas na attachment ay nailalarawan sa pagiging komportable sa pagiging malapit at kalayaan. Ang mga indibidwal na may ligtas na attachment ay karaniwang nagpapanatili ng positibong pananaw sa sarili at sa iba, kayang ipahayag ang damdamin nang bukas, at umasa sa suporta kapag kailangan. May posibilidad silang harapin ang mga alitan nang nakabubuti at mapanatili ang matatag at kapwa kasiya-siyang relasyon. Ang ligtas na attachment ay madalas na umuunlad kapag ang mga tagapag-alaga ay tumutugon, pare-pareho, at umaayon sa mga pangangailangan ng bata, na nagbibigay ng pundasyon ng pagtitiwala at pagkontrol sa damdamin.

Ang balisa o abalang attachment ay may kasamang mga subtype tulad ng Balisang Walang Magawa, Balisang Galit, at Balisang Trauma. Ang subtype na Balisang Walang Magawa ay sumasalamin sa pagiging umaasa, mababang pagpapahalaga sa sarili, at matinding pangangailangan ng katiyakan. Maaaring madaig ng damdamin ang mga indibidwal at mahirapan sila sa kawalan ng pasya o pagiging pasibo. Ang subtype na Balisang Galit ay nagpapahayag ng kawalan ng katiwasayan sa pamamagitan ng pagkabigo, panlalait, o pag-uudyok, na ginagamit ang alitan bilang paraan upang makaakit ng atensyon. Ang Balisang Trauma na attachment ay sumasalamin sa hindi pa nalutas na trauma mula sa pagpapabaya, pang-aabuso, o hindi pare-parehong pag-aalaga, na nag-iiwan sa indibidwal na labis na mapagbantay sa mga pinaghihinalaang banta at nahihirapang paghiwalayin ang mga nakaraang karanasan sa mga kasalukuyang relasyon.

Ang umiiwas o mapaglayo na attachment ay may kasamang mga subtype tulad ng Umiiwas na Nag-iidealisa, Umiiwas na Nanghahamak, at Umiiwas na Mapagkontrol. Ang subtype na Umiiwas na Nag-iidealisa ay binabawasan ang kahalagahan ng emosyonal na pangangailangan, na madalas ilarawan ang pagkabata at mga nakaraang relasyon bilang ideal habang iniiwasan ang kahinaan. Ang subtype na Umiiwas na Nanghahamak ay minamaliit ang kahalagahan ng emosyonal na pagiging malapit, na madalas magpahayag ng pagiging mapang-uyam, panlalait, o pagmamaliit upang mapanatili ang distansya. Ang subtype na Umiiwas na Mapagkontrol ay inuuna ang kalayaan at kontrol, na binibigyang-kahulugan ang pagiging malapit bilang potensyal na banta at tumutugon nang madepensa sa pinaghihinalaang panghihimasok. Ang mga subpattern na ito ay madalas na umuunlad kapag ang mga tagapag-alaga ay emosyonal na hindi nakalaan, mapanghingi, o hindi pare-pareho, na humuhubog sa mga padron ng pag-asa sa sarili at pag-iwas.

Ang iba pang subpattern, tulad ng magulong attachment, ay pinagsasama ang mga elemento ng takot, kawalan ng katiwasayan, at kawalang-tatag, na lumilikha ng pag-imbay sa pag-uugali sa mga relasyon. Maaaring sabay na hangarin ng mga indibidwal ang pagiging malapit at katakutan ito, na nagreresulta sa dinamikong pagtulak at paghila at kawalang-tatag ng relasyon.

Ang pag-unawa sa mga subpattern na ito ay nagbibigay ng mahalagang pananaw sa kung bakit iba-iba ang tugon ng mga indibidwal sa magkakatulad na sitwasyon sa relasyon. Ang pagkilala sa mga tendensya ng attachment ng isang tao ay makagagabay sa personal na paglago, makapagpapabuti ng komunikasyon, at makapagtataguyod ng mas malusog na relasyon. Para sa mga kliniko, ang pagmamapa ng mga subpattern na ito ay makapagbibigay-alam sa mga interbensyon, makatutulong sa mga kliyente na iproseso ang maagang trauma sa relasyon, at makasuporta sa pagbuo ng ligtas na kakayahan sa relasyon.

Sa kabuuan, ang mga subpattern ng istilo ng attachment ay nag-aalok ng pinong pananaw sa pagsusuri ng pag-uugali sa relasyon, pagkontrol sa damdamin, at mga hamon sa pakikipagkapwa. Pinalalawak nila ang malalawak na kategorya ng attachment upang isaalang-alang ang magkakaibang padron ng pagharap, pagiging malapit, at pagtitiwala, na nagbibigay-diin sa masalimuot na ugnayan ng mga maagang karanasan, emosyonal na pangangailangan, at mga estratehiya sa relasyon ng matanda. Ang kamalayan sa mga padron na ito ay nagbibigay-kapangyarihan sa mga indibidwal na mas maunawaan ang kanilang sarili, bumuo ng tibay, at maglinang ng mas ligtas at kasiya-siyang relasyon.

Mga Sanggunian

• Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Mga Padron ng Attachment: Isang Sikolohikal na Pag-aaral ng Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
• Bowlby, J. (1969). Attachment at Pagkawala: Tomo 1. Attachment. New York, NY: Basic Books.
• Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Mga istilo ng attachment sa mga batang adulto: Pagsubok ng isang modelong may apat na kategorya. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244.
• Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment sa Pagiging Adulto: Istruktura, Dinamika, at Pagbabago (ika-2 na edisyon). New York, NY: Guilford Press.
• Main, M., & Solomon, J. (1990). Mga pamamaraan sa pagtukoy sa mga sanggol na di-organisado o disoryentado sa panahon ng Ainsworth Strange Situation. Sa M. Yogman at T. B. Brazelton (Mga Ed.), Pag-unlad ng Damdamin sa Pagkasanggol (pp. 121–160). Norwood, NJ: Ablex.

Mga Madalas Itanong

Kunin ang Pagsusulit