Eş Seçimi Yönelimi Testi (MSOI)

Psikologlar Jenée James Jackson ve Lee A. Kirkpatrick, Eş Seçimi Yönelimi Ölçeklerini (MSOI), insanların sosyocinselliğini ölçmeye yönelik önceki araçların sınırlılıklarını gidermek amacıyla tanıttı. Geleneksel modeller, gelişigüzel karşılaşmaları ve bağlılığa dayalı birlikteliği tek bir sürekliliğin iki ucu olarak görür ve birine duyulan ilginin diğerini otomatik olarak dışladığını varsayardı. Buna karşın Jackson–Kirkpatrick çok boyutlu sosyocinsellik modeli, kısa vadeli ve uzun vadeli eş seçimi yönelimlerinin birbirinden ayrı, bağımsız motivasyon sistemleri olarak işlediğini ve aynı birey içinde bir arada bulunabileceğini gösterir.

Kısa Vadeli Eş Seçimi yönelimi boyutu, bireyin kısa süreli, bağlılık gerektirmeyen cinsel karşılaşmalara, gelişigüzel flörtleşmelere ve kendiliğinden kurulan bağlantılara karşı rahatlığını ve açıklığını ölçer. Yüksek puan, derin duygusal bağlanma veya uzun vadeli sözler aranmadan cinsel yakınlığa istekli olmayı yansıtır. Günlük yaşamda kısa vadeli yönelimi güçlü olan kişiler gelişigüzel flörtten keyif alabilir, bir ilişkinin başında fiziksel yakınlıkta rahat hissedebilir ve yeni biriyle tanıştıklarında gelecekteki bağlılığa veya evlilik boyunca münhasırlığa daha az hemen ağırlık verebilir.

Uzun Vadeli Eş Seçimi yönelimi boyutu, bireyin kalıcı romantik birliktelik, duygusal güvenlik ve çift bağlanması arzusunu yansıtır. Bu alanda yüksek puan alan kişiler karşılıklı sadakate, ortak bir hayat kurmaya ve birlikte yerleşebileceği bir partner bulmaya büyük önem verir. Günlük yaşamda bu yönelim, anlık fiziksel çekimin önüne duygusal uyumu koymak, birini derinlemesine tanımaya zaman ayırmak ve uzun vadeli ilişki hedeflerini ve yaşam planlarını paylaşan partnerleri aktif olarak aramak anlamına gelir.

Bu iki yönelim yapısal olarak farklı olduğundan, insanlar yaşamın farklı evrelerinde her türlü tercih kombinasyonunu gösterebilir. Biri her iki ölçekte de yüksek puan alabilir; kalıcı aşkın peşinden koşarken yolda gelişigüzel deneyimlere de açık kalabilir. Başkaları uzun vadeli eş seçiminde yüksek, kısa vadeli eş seçiminde düşük puan alabilir ve baştan münhasırlık arayabilir ya da tersi olabilir. Yine başkaları her iki boyutta da düşük puan alabilir; bu da yaşamlarının mevcut evresinde flörte veya romantik arayışlara genel bir ilgisizliği yansıtır.

Evrimsel ve sosyal psikoloji araştırmaları, eş seçimi yönelimlerinin kişisel değerler, sosyal bağlam, yaşam öyküsü ve bireysel hedeflerden oluşan dinamik bir karışım tarafından şekillendiğini ortaya koyar. Çalışmalar, eş seçimi tercihlerinin sabit olmak yerine esnek olduğunu ve bireyler farklı ortamlardan, yaşlardan ve ilişki dönüm noktalarından geçerken sıklıkla değiştiğini gösterir. Önemlisi, araştırmalar hiçbir yönelimin doğuştan daha sağlıklı, daha ahlaki veya daha olgun olmadığını ortaya koyar; her ikisi de farklı koşullara ve kişisel önceliklere göre uyarlanmış, insanın ilişki stratejilerindeki doğal çeşitlilikleri temsil eder.

Sonuç grafiğinizde gösterilen nüfus karşılaştırma işaretçileri, klinik olarak doğrulanmış yüzdelikler veya normatif standartlar değil, yayımlanmış araştırma örneklemlerinden alınmış tahmini ölçütlerdir. Bu işaretçiler yalnızca bireysel yanıtların daha geniş ampirik eğilimlerle nasıl karşılaştığına dair genel bağlam sunmak için yer alır. Kişisel puanlarınız, belirli bir zamandaki öz bildirime dayalı tutum ve yönelimleri tanımlar; kalıcı bir kimliği, ahlaki bir değerlendirmeyi, cinsel yönelimi veya ilişki başarısının bir öngörüsünü değil.

Bu değerlendirme yalnızca eğitsel, öz-yansıtıcı ve bilgilendirme amaçlı olarak tasarlanmıştır. Psikolojik danışmanlık, tanısal sonuçlar veya ilişki rehberliği sunmaz. Bu çevrim içi test, Jackson ve Kirkpatrick tarafından geliştirilen yayımlanmış Eş Seçimi Yönelimi Ölçeklerine (MSOI) dayanmakla birlikte tamamen bağımsızdır; özgün yazarlarla veya akademik kurumlarıyla bağlantılı, onlar tarafından onaylanmış ya da desteklenmiş değildir.

Referanslar

• Jackson, J. J., & Kirkpatrick, L. A. (2007). The structure and measurement of human mating strategies: Toward a multidimensional model of sociosexuality. Evolution and Human Behavior, 28(6), 382–391.

Sık Sorulan Sorular

Kendini Test Et