Тест на шлюбну орієнтацію (MSOI)

Дженні Джеймс Джексон і Лі А. Кіркпатрік запровадили Шкали шлюбної орієнтації (MSOI), щоб усунути обмеження попередніх вимірювань людської соціосексуальності. Традиційні моделі часто розглядали випадкові зустрічі та відданий партнерський зв’язок як два кінці одного континууму, тобто інтерес до одного автоматично виключав інтерес до іншого. На противагу цьому багатовимірна модель соціосексуальності Джексон–Кіркпатрік показує, що короткострокова і довгострокова шлюбна орієнтація функціонують як окремі мотиваційні системи, які можуть співіснувати в одній людині.

Вимір короткострокової шлюбної орієнтації відображає, наскільки людина почувається комфортно з короткими незобов’язуючими сексуальними зв’язками, випадковими знайомствами та спонтанними контактами і наскільки відкрита до них. Вищий бал означає готовність до сексуальної близькості без потреби в глибокій емоційній прив’язаності чи довгострокових обіцянках. У повсякденному житті люди з сильною короткостроковою орієнтацією можуть любити випадкові знайомства, почуватися комфортно з фізичною близькістю на ранніх етапах стосунків і менше наголошувати на майбутніх зобов’язаннях або подружній вірності, знайомлячись із новими партнерами.

Вимір довгострокової шлюбної орієнтації відображає прагнення людини до тривалих романтичних стосунків, емоційної безпеки та парної прив’язаності. Люди з високим балом у цій сфері дуже цінують взаємну вірність, побудову спільного життя і пошук партнера, з яким можна осісти. У повсякденному житті ця орієнтація часто проявляється в тому, що емоційна сумісність важить більше за миттєвий фізичний потяг, людина вкладає час у глибоке пізнання іншої людини і активно шукає партнерів, які поділяють довгострокові цілі та життєві плани.

Оскільки ці дві орієнтації структурно відмінні, люди можуть виявляти будь-яку комбінацію уподобань на різних етапах життя. Хтось може мати високі показники за обома шкалами, активно прагнучи тривалого кохання і водночас залишаючись відкритим до випадкового досвіду. Інші можуть мати високий показник довгострокової й низький короткострокової орієнтації, прагнучи виключності з самого початку, або навпаки. Ще інші можуть мати низькі показники за обома вимірами, що відображає загальну незацікавленість у знайомствах або романтичних пошуках на поточному етапі життя.

Дослідження в галузі еволюційної та соціальної психології показують, що шлюбні орієнтації формуються динамічним поєднанням особистих цінностей, соціального контексту, життєвого досвіду та індивідуальних цілей. Дослідження свідчать, що шлюбні уподобання є гнучкими, а не фіксованими, і часто змінюються разом із переходом людей через різні середовища, вікові етапи та віхи у стосунках. Важливо, що дослідження показують: жодна з орієнтацій не є по суті здоровішою, моральнішою чи зрілішою; обидві становлять природні варіації людських стратегій стосунків, пристосовані до різних обставин і особистих пріоритетів.

Маркери порівняння з популяцією, показані на діаграмі ваших результатів, є орієнтовними еталонами, взятими з опублікованих дослідницьких вибірок, а не клінічно перевіреними перцентилями чи нормативними стандартами. Ці маркери наведено лише для загального уявлення про те, як ваші відповіді співвідносяться з ширшими емпіричними тенденціями. Ваші особисті результати описують самозвітні ставлення та орієнтації в конкретний момент часу, а не постійну ідентичність, моральну оцінку, сексуальну орієнтацію або прогноз успішності стосунків.

Цей тест призначений виключно для освітніх, рефлексивних та інформаційних цілей. Він не надає психологічного консультування, діагностичних висновків чи порад щодо стосунків. Цей онлайн-тест базується на опублікованих Шкалах шлюбної орієнтації (MSOI), розроблених Джексон і Кіркпатріком, але є повністю незалежним: він не пов’язаний із першоавторами чи їхніми академічними установами, не схвалений ними і не спонсорований.

Посилання

• Jackson, J. J., & Kirkpatrick, L. A. (2007). The structure and measurement of human mating strategies: Toward a multidimensional model of sociosexuality. Evolution and Human Behavior, 28(6), 382–391.

Часті запитання

Пройти тест