Тест на романтичний ідеалізм (RBS)

Шкала романтичних переконань (RBS) була розроблена у 1989 році соціальними науковцями Сьюзан Спречер та Сандрою Меттс для систематичного вимірювання романтичного ідеалізму в особистих стосунках. До їхньої роботи психологи часто розглядали кохання як невловиму емоцію, а не як структуровану систему когнітивних переконань. Спречер і Меттс визнали, що люди мають чіткі, глибоко вкорінені уявлення про те, як функціонує кохання, як мають поводитися партнери та що робить стосунки успішними. Розробивши стандартизований інструмент для оцінки цих переконань, дослідники отримали потужний інструмент для вивчення того, як романтична ідеологія впливає на вибір партнера, задоволення від стосунків та міжособистісну відданість з часом.

Романтичний ідеалізм, що вимірюється за RBS, виражається через чотири окремі аспекти, кожен з яких представляє основне переконання про кохання. Перший аспект, Кохання знайде шлях, відображає переконання, що справжнє кохання може подолати будь-яку перешкоду, включаючи несхвалення сім’ї, великі відстані, фінансові труднощі чи практичні бар’єри. Люди з високими показниками в цій сфері схильні розглядати виклики у стосунках як випробування відданості, а не як причини розлучатися. Другий аспект, Єдина і неповторна, — це віра в те, що справжнє кохання трапляється лише раз у житті з єдиною душею-єдиною. Ті, хто має сильні переконання в цьому аспекті, вважають, що справжнє кохання є унікальним, незамінним і за своєю природою тривалим.

Третій аспект, Ідеалізація, включає віру в те, що романтичний партнер і стосунки мають відповідати надзвичайним стандартам досконалості. Особи з високими показниками в ідеалізації очікують, що їхній партнер буде повністю приймаючим, люблячим і розуміючим, припускаючи, що кожне нове відкриття про кохану людину приноситиме радість. Четвертий аспект, Кохання з першого погляду, — це очікування, що справжнє кохання може виникнути миттєво або дуже швидко після зустрічі з потрібною людиною, а не вимагати тривалого часу для поступового розвитку. Разом ці чотири аспекти формують комплексний профіль романтичної ідеології особи та її особистих очікувань щодо близькості.

Психологічні дослідження з використанням RBS виявили цікаві висновки про те, як романтичні переконання впливають на поведінку людини та динаміку стосунків. Дослідження показують, що особи з високим рівнем романтичного ідеалізму часто відчувають більше початкове задоволення від стосунків і сильнішу ранню відданість. Проте інтенсивна ідеалізація також може створювати вразливість, якщо очікування стають нереалістичними під час неминучих конфліктів у стосунках або рутинних труднощів. Цікаво, що дослідження серед різноманітних демографічних груп показують, що чоловіки часто мають трохи вищі показники за деякими шкалами романтичного ідеалізму, ніж жінки, що суперечить поширеним культурним стереотипам. Розуміння того, де ви перебуваєте на романтичному спектрі, може допомогти вам орієнтуватися у виборі стосунків з більшою самосвідомістю.

Переглядаючи свій профіль, пам’ятайте, що маркери порівняння з населенням, відображені на вашій діаграмі результатів, є оцінками, складеними з опублікованих академічних вибірок, а не перевіреними процентилями. Ці індикатори призначені для надання корисного контексту щодо того, як ваші відповіді узгоджуються із загальними тенденціями, які спостерігаються в опублікованих дослідженнях стосунків, дозволяючи вам побачити, де ваші погляди перебувають відносно широких дослідницьких вибірок.

Ця онлайн-оцінка надається лише для освітніх та особистих цілей дослідження і не є психологічною оцінкою, клінічною діагностикою чи інструментом діагностики стосунків. Цей тест базується на Шкалі романтичних переконань (RBS), створеній Сьюзан Спречер та Сандрою Меттс, але не пов’язаний з авторами оригіналу, Іллінойським державним університетом чи будь-якими пов’язаними дослідницькими установами.

Посилання

• Sprecher, S. & Metts, S. (1989). Development of the `Romantic Beliefs Scale’ and Examination of the Effects of Gender and Gender-Role Orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 6(4), 387-411.