自闭症倦怠测试

自闭症倦怠的概念最初由自闭症人士自己提出并描述，用以解释一种现有精神病学框架无法涵盖的深刻的、使人衰弱的耗竭状态。2020 年，自闭症谱系研究与教育学术合作组织（AASPIRE）——一个由 Dora Raymaker 和 Christina Nicolaidis 领导的自闭症与非自闭症学者合作团体——的研究人员发表了首个正式的学术定义。他们将自闭症倦怠描述为一种由长期生活压力以及期望与能力之间的不匹配且缺乏充分支持所导致的综合征。其特征是普遍而长期的疲惫、感官耐受性下降，以及在日常生活中明显丧失先前已掌握的技能。

为了量化这一体验，研究团队编制了 AASPIRE 自闭症倦怠量表（AABM）。该评估要求受测者评价自己当前的功能状况与过去三个月的通常基线相比如何。AABM 并不评估永久性的自闭症特质，而是捕捉日常生活若干领域中的近期变化：执行功能与决策、思维清晰度、记忆、沟通能力、情绪调节、感官过载、情绪崩溃或关机状态的频率，以及普遍的身体和认知疲惫。

尽管自闭症倦怠与职业倦怠和临床抑郁在表面上有共同特征，但研究表明它是一种不同的现象。标准的职场倦怠通常源于职业压力，往往可以通过换工作或短暂休假得到缓解。相比之下，自闭症倦怠是由在一个并非为自闭症神经类型而构建的世界中生活所累积的终身代价所驱动，并常因多年为迎合神经典型期望而伪装或掩饰自闭症特质而加剧。它涉及独特的神经和感官脆弱性，康复通常需要大幅减少环境要求、提供感官方面的便利、彻底休息、卸下伪装以及有针对性的支持。

AABM 的验证是一个持续活跃的研究领域。2025 年，西澳大利亚大学的 Mackenzie Bougoure、Iliana Magiati 及其同事在一项评估中，对 379 名自闭症成年人施测了这份 27 条目量表。他们的心理测量学分析表明，该量表主要作为一个单一、连贯的维度发挥作用，具有极高的内部信度。该得分与抑郁、焦虑、一般倦怠和伪装行为的测量相关，同时成功区分了自认当前正经历倦怠的人与没有经历倦怠的人。然而，由于自闭症倦怠的研究相对较新，且不断出现更精细的变体，这一版本尚无普遍确立的诊断临界值。

与你的得分一同显示的比较标记代表 2025 年已发表的验证研究中接受评估的 379 名自闭症成年人的平均得分，已重新换算为标准 0–100 量表。该样本中的许多人在测试时正经历活跃的倦怠。该标记是对自闭症成年人典型得分的估计，取自一个研究样本：它只是一个近似的参考点，而非百分位排名、临床阈值，也不是与非自闭症一般人群的比较。

本测试仅供教育和自我反思之用，不是诊断工具或临床评估。高分不能确认自闭症倦怠，本测试也无法判定一个人是否为自闭症人士。本评估基于 AASPIRE 自闭症倦怠量表（AABM），但与 AASPIRE 团队、其作者及其所属机构均无关联。自闭症倦怠会显著损害身心健康，并可能与严重的痛苦或抑郁同时出现。如果你发现自己处于危机之中，请立即联系当地的紧急救助或心理健康危机服务。如果你的结果表明存在严重的倦怠，可以考虑探索减少要求的方法，并与了解自闭症的医疗专业人员交流。

参考

• Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., Kapp, S. K., Hunter, M., Joyce, A., & Nicolaidis, C. (2020). “你的所有内部资源都被耗尽到无以复加，且没有清理队留下”：定义自闭症倦怠。《成年自闭症》，2(2)，132-143。

常见问题

进行测试