Skip to main content

Ishihara 色盲测试

Ishihara 色盲测试是一种广泛使用、科学开发的筛查工具,用于检测红绿色视觉缺陷。由石原忍博士于 1917 年开发,它由显示由彩色圆点组成的数字或图案的测试板组成。该测试评估个体区分颜色的能力,以反映日常视觉挑战。心理测量研究证明了其可靠性和准确性,使其成为临床、教育和职业环境中值得信赖的工具。其基于证据的设计能够准确检测不同类型和严重程度的红绿色缺陷。

你的视力如何?请为以下每张测试板在下方指示你的答案。

共38个问题,问题1

请指出你看到的数字。如果看不到数字,请将框留空:

Ishihara 色盲测试

下一个

Ishihara 色盲测试是一种广受认可且实用的诊断工具,用于评估色觉,特别是针对红绿色缺陷。准确的色觉对于许多日常活动至关重要,从解读交通信号灯和阅读彩色编码图表,到执行需要颜色辨别对安全至关重要的专业任务,例如电气工作、航空和医疗诊断。Ishihara 测试提供了一种简单的方法来检测这些缺陷,帮助从业者高效可靠地识别和分类具有色觉障碍的个体。

该测试由充满彩色圆点的测试板组成,这些圆点排列成数字或路径。具有正常色觉的人通常能轻松区分这些图形,而患有红绿色缺陷的人可能会看到不同的数字、扭曲的图案,或者完全无法检测到这些图形。这种设计使临床医生能够确定色觉缺陷的存在及其类型,特别是它是原红(红色)还是原绿(绿色)性质。该测试还有助于估计缺陷的严重程度,根据误认的测试板数量和类型,严重程度可从轻度到重度不等。

Ishihara 测试基于精细的色度设计。所选颜色确保感知差异反映真实的视觉处理差异,而不是受照明或显示质量等环境因素影响。这种精确性使测试能够准确评估个体的颜色辨别能力。包含多个测试板以评估红绿色感知的不同方面,从而创建反映现实世界挑战的全面轮廓,而不仅仅是基于实验室的测量。

Ishihara 测试有多个版本以适应不同需求。标准的 38 板版本常用于彻底的临床评估,提供关于色觉缺陷类型和严重程度的详细信息。较短的版本,如 24 板筛查测试,提供更快速的初步评估方法。研究表明,Ishihara 测试具有很强的可靠性和有效性,在不同年龄组和人群中结果一致。测试板经过精心挑选,能够区分轻度、中度和重度缺陷,确保测试在诊断和筛查目的上均有效。

Ishihara 测试的实施简单且用户友好。它不限时,允许个体以舒适的节奏回答,没有压力,强调准确性而非速度。每张测试板通常显示几秒钟,评分很简单:正确识别的测试板总数决定一个人是具有正常色觉、轻度缺陷还是更严重的障碍。职业或临床阈值可能因上下文而异,例如航空要求或学校筛查。

Ishihara 色盲测试具有高度适应性,适用于儿童、成人以及需要准确颜色感知的关键职业的专业人员。其应用范围涵盖医学筛查、教育评估、职业健康检查和研究应用。通过及早识别色觉缺陷,该测试可以指导安全措施、工作场所调整、教育支持以及必要时的进一步眼科评估。

Ishihara 色盲测试是一种科学基础、可靠且多功能的工具,用于评估红绿色觉。其经验验证、易用性和现实相关性的结合,使其成为全球色觉评估的基石,支持临床、教育和职业需求,同时帮助个体了解和管理自己的颜色感知能力。

参考文献

  • Ishihara, S. (1917). Tests for Colour-Blindness. Tokyo: Hongo Harukicho. Cole, B. L. (2007). Assessment of color vision deficiency: the Ishihara test. Clinical and Experimental Optometry, 90(6), 443–455. https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00192.x Birch, J. (2012). Diagnosis of Colour Vision Deficiency. London: Springer.

Ishihara Color Blindness Test

为什么使用本测试?

Ishihara 色盲测试提供了一种可靠的、基于证据的红绿色觉缺陷评估。与复杂的实验室测量方法不同,它捕捉现实世界的颜色辨别挑战,使临床医生、教育工作者和雇主能够识别可能影响安全、学习或日常功能的缺陷。通过精准确定缺陷的类型和严重程度,它指导调整、干预和职业适宜性评估。

test itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest item