Skip to main content
Academically Reviewed

Basierend auf der Forschung von Elizabeth J. Krumrei-Mancuso an der Pepperdine University.

Intellectual Humility Test (CIHS)

Wie offen sind Sie dafür, Ihre Überzeugungen bei Herausforderungen zu revidieren?

Dieser Test basiert auf der Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS), entwickelt von Elizabeth J. Krumrei-Mancuso und Steven V. Rouse an der Pepperdine University im Jahr 2016. Er misst intellektuelle Demut als Bereitschaft, eigene Überzeugungen zu revidieren, unterschiedliche Standpunkte zu respektieren und Intellekt von persönlichem Ego zu trennen.

Wie offen sind Sie dafür, Ihre Meinung zu ändern, wenn neue Belege präsentiert werden? Um den Test durchzuführen, geben Sie Ihre Eingabe unten ein.

Frage 1 von 22

Wenn jemand mit Ideen nicht übereinstimmt, die mir wichtig sind, lässt es mich unbedeutend fühlen.

Nicht zustimmen
Zustimmen

Zurück Weiter

Die Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) wurde 2016 von den Psychologen Elizabeth J. Krumrei-Mancuso und Steven V. Rouse entwickelt, um die Bereitschaft einer Person zu messen, die Grenzen ihres Wissens anzuerkennen und offen für neue Belege zu bleiben. Intellektuelle Demut wurde in der Philosophie lange diskutiert, doch die Psychologie benötigte ein strenges, empirisch validiertes Instrument, um sie als messbares Persönlichkeitsmerkmal zu erfassen. Krumrei-Mancuso und Rouse definierten intellektuelle Demut als eine nicht-defensive Haltung gegenüber Ideen, gekennzeichnet durch das Bewusstsein, dass eigene Überzeugungen falsch sein könnten, eine Bereitschaft, Meinungen im Lichte guter Gründe zu revidieren, und einen echten Respekt vor abweichenden Perspektiven.

Diese Bewertung profiliert intellektuelle Demut über vier unterschiedliche Facetten, die aus der CIHS abgeleitet sind. Ego-Unabhängigkeit spiegelt wider, wie gut Sie Ihr persönliches Selbstwertgefühl von Ihren Überzeugungen trennen, sodass Sie sich an Meinungsverschiedenheiten beteiligen können, ohne sich persönlich angegriffen oder bedroht zu fühlen. Offenheit für Revision misst Ihre Bereitschaft, Ihre Position zu wichtigen Themen zu ändern, wenn Sie mit überzeugenden Belegen oder fundierten Gegenargumenten konfrontiert werden. Respekt vor Ansichten erfasst Ihre Fähigkeit, Menschen zu schätzen und zu respektieren, die Perspektiven haben, die sich von Ihren eigenen unterscheiden, selbst bei tief bedeutungsvollen Themen. Schließlich bewertet Niedriges Übermaß an Selbstvertrauen Ihr Bewusstsein, dass Ihre Ideen nicht von Natur aus denen anderer überlegen sind und dass Sie noch viel zu lernen haben.

Forschung mit der CIHS hat gezeigt, dass intellektuelle Demut eine Schlüsselrolle für persönliches Wachstum, effektives Lernen und konstruktive soziale Interaktionen spielt. Personen, die in intellektueller Demut hoch abschneiden, zeigen tendenziell größere Neugier, ein stärkeres Wissensverlangen und niedrigere Grade an Dogmatismus und ideologischer Rigidität. Sie sind besser darin, Argumentqualität objektiv zu bewerten und zwischen starken Belegen und schwachen Behauptungen zu unterscheiden, unabhängig davon, ob die Information mit ihren vorherigen Überzeugungen übereinstimmt. In zwischenmenschlichen Beziehungen und im öffentlichen Diskurs fördert intellektuelle Demut Empathie, reduziert politische Polarisierung und fördert respektvollen Dialog über tiefe Meinungsverschiedenheiten hinweg.

Die vier Facetten-Scores werden kombiniert, um eine Gesamtreflexion Ihrer intellektuellen Demut zu bieten, dargestellt als Prozentsatz von niedrig bis hoch. Neben Ihrem Profil enthält das Diagramm geschätzte Vergleichsmarkierungen, die durchschnittliche Scores aus veröffentlichten Forschungsstichproben darstellen. Diese Markierungen bieten einen allgemeinen Referenzpunkt und keine validierten Perzentil-Rankings oder präzisen normativen Benchmarks für diese spezifische Online-Bewertung. Zu sehen, wo eine typische Stichprobe von Erwachsenen liegt, bietet hilfreichen Kontext für die Interpretation Ihrer Ergebnisse, ohne eine definitive Bewertung Ihres intellektuellen Charakters zu implizieren.

Eine hohe Punktzahl in dieser Bewertung zeigt eine starke Neigung zu Aufgeschlossenheit und intellektueller Flexibilität an, während eine niedrigere Punktzahl eine Präferenz für Überzeugung und Überzeugungsstabilität nahelegt. Keines der Ergebnisse stellt ein moralisches Urteil oder ein permanentes Merkmal dar. Intellektuelle Demut ist dynamisch und kann je nach Thema, sozialem Kontext oder emotionalen Einsätzen in einer Debatte variieren. Die Reflexion über Ihre Punktzahl kann Ihnen helfen, Bereiche zu identifizieren, in denen Sie von größerer Offenheit oder Selbstwahrnehmung profitieren könnten, wenn Sie komplexe Themen und unterschiedliche Standpunkte navigieren.

Dieser Test wird nur zu Bildungs- und Selbstreflexionszwecken bereitgestellt. Er ist kein diagnostisches Instrument oder eine klinische Bewertung kognitiver oder psychologischer Funktionsfähigkeit. Diese Bewertung basiert auf der Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS) und steht nicht in Verbindung mit Elizabeth J. Krumrei-Mancuso, Steven V. Rouse, Pepperdine University oder damit verbundenen Institutionen. Wenn Sie Ihre intellektuellen Gewohnheiten weiter erkunden möchten, erwägen Sie, Ihre Ergebnisse mit Gleichaltrigen, Pädagogen oder einem qualifizierten Fachmann zu besprechen.

Referenzen

  • Krumrei-Mancuso, E. J. & Rouse, S. V. (2015). The Development and Validation of the Comprehensive Intellectual Humility Scale. Journal of Personality Assessment, 98(2), 209-221.

Intellectual Humility Test (CIHS)

Warum dieser Test?

1. Kostenlos durchzuführen. Dieser Test ist vollständig kostenlos, ohne Registrierung oder erforderliche E-Mail-Adresse, und liefert sofortige Ergebnisse.

2. Was er misst. Er bewertet vier Facetten intellektueller Demut basierend auf der Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS): Ego-Unabhängigkeit, Offenheit für Revision, Respekt vor Ansichten und niedriges Übermaß an Selbstvertrauen.

3. Reflexion, keine Behandlung. Ergebnisse sind für persönliche Einsicht und Selbstreflexion konzipiert, nicht als diagnostisches Instrument oder klinische Beratung.