Test sul Gioco dei Generi

Il Test sul Gioco dei Generi di IDRlabs è stato realizzato basandosi su una ricerca scientifica in continuo sviluppo che dimostra come uomini e donne si comportino in modo diverso quando si tratta di giochi che prevedono compromessi e vincite. IDRlabs non è in alcun modo affiliato a nessuno dei ricercatori menzionati nella seguente bibliografia.

Il Test sul Gioco dei Generi di IDRlabs si basa su informazioni raccolte dalle seguenti fonti: Amir, O., Rand, D. G., e Gal, Y. K. (2012) Economic games on the Internet: The effect of $1 stakes. PLoS ONE, 7, e31461. Capraro, V., e Rand, D. G. (2018). Do the right thing: Experimental evidence that preferences for moral behavior, rather than equity or efficiency per se, drive human prosociality. Judgment and Decision Making, 13, 99–111. Capraro, V., Rodriguez-Lara, I., e Ruiz-Martos, M. J. (2020). Preferences for efficiency, rather than preferences for morality, drive cooperation in the one-shot Stag-Hunt Game. Journal of Behavioral and Experimental Economics. Capraro, V., e Sippel, J. (2017). Gender differences in moral judgment and the evaluation of gender-specified moral agents. Cognitive Processing, 4, 399–405.

In quanto test sessualmente dimorfico progettato per decifrare i processi decisionali e le caratteristiche di uomini e donne, il Test sul Gioco dei Generi non si propone di comprendere tutte le possibili identità di genere. Tuttavia, chi si identifica come intersessuale o agender può comunque trarre valore da questo test discernendo se il proprio stile decisionale è più simile a quello di un uomo tipico, di una donna tipica o qualcosa di intermedio.

Gli autori di questo Test online gratuito sul Gioco dei Generi sono certificati nell’utilizzo di molti strumenti della personalità e lavorano a livello professionale con la psicometria e i test della personalità. Prima di utilizzare questo Test sul Gioco dei Generi online e gratuito ti preghiamo di notare che questo test non deve essere confuso con altri test basati sulla ricerca con criteri più rigorosi e pubblicati su riviste accademiche. Inoltre, questo test è fornito "così com’è" gratuitamente e non rappresenta una consulenza professionale di alcun tipo. Per maggiori informazioni consulta i Termini di Servizio

Bibliografia

• Amir, O., Rand, D. G., e Gal, Y. K. (2012) Economic games on the Internet: The effect of $1 stakes. PLoS ONE, 7, e31461.
• Capraro, V., e Rand, D. G. (2018). Do the right thing: Experimental evidence that preferences for moral behavior, rather than equity or efficiency per se, drive human prosociality. Judgment and Decision Making, 13, 99–111.
• Capraro, V., Rodriguez-Lara, I., e Ruiz-Martos, M. J. (2020). Preferences for efficiency, rather than preferences for morality, drive cooperation in the one-shot Stag-Hunt Game. Journal of Behavioral and Experimental Economics.
• Capraro, V., e Sippel, J. (2017). Gender differences in moral judgment and the evaluation of gender-specified moral agents. Cognitive Processing, 4, 399–405.