На основе исследований Han Goossens.
Тест на эмоциональную зависимость (IDI)
Насколько вы зависите от других в эмоциональной поддержке и принятии решений?
Разработанный на основе исследований Хиршфельда и коллег (1977) и дополнительно изученный Ханом Гуссенсом, Инвентарь межличностной зависимости измеряет, как вы балансируете опору на других с личной автономией.
Оценивая ваши ответы по ключевым межличностным измерениям, этот тест дает представление о вашей эмоциональной опоре, низкой уверенности в себе и независимости в повседневных отношениях.
Насколько ваше эмоциональное благополучие и повседневные выборы зависят от одобрения окружающих вас людей? Чтобы пройти тест, введите свои данные ниже.
Вопрос 1 из 48
Я быстро соглашаюсь с мнениями, выраженными другими.
| Не соглашаюсь | Соглашаюсь |
НАЗАД ПРОДОЛЖИТЬ
Инвентарь межличностной зависимости (IDI) был первоначально создан в 1977 году R. M. A. Hirschfeld, G. L. Kierman, H. G. Gough, J. Barrett, S. J. Korchin и P. Chodoff, чтобы предоставить систематический метод оценки сложного межличностного поведения и психологических потребностей. Межличностная зависимость отражает широкую черту, включающую потребность человека в эмоциональной поддержке, руководстве, одобрении и близости от других людей. Хотя каждый человек в какой-то степени полагается на социальные связи и связь, степень и характер этой зависимости значительно варьируются у разных людей. Последующие исследования, включая исследования, проведенные Han Goossens, расширили наше понимание того, как эти relational tendencies структурируют личную автономию и социальную привязанность. IDI был разработан для захвата как адаптивных relational черт, так и паттернов, которые могут привести к межличностному дистрессу, когда они несбалансированы.
В повседневной жизни IDI оценивает три основных измерения, которые вместе формируют профиль эмоциональной зависимости индивида. Первый аспект, Emotional Reliance, измеряет степень, в которой человек ищет reassurance, validation и эмоциональную поддержку от других. Индивиды с высокой эмоциональной опорой часто придают большое значение тому, чтобы угождать значимым другим, ища частую обратную связь, прежде чем почувствовать уверенность в своих решениях. Второй аспект, Low Self-Confidence, отражает веру индивида в свою способность справляться с личными вызовами и утверждать себя в социальных условиях. Высокая уверенность в себе проявляется как комфорт с проявлением инициативы, принятием решений независимо и лидерством, а не умолчанием в позиции последователя во время межличностных взаимодействий.
Третий dimension, Assertion of Autonomy, исследует предпочтение человека к самодостаточности и независимости от внешнего влияния. Люди, набирающие высокие баллы по автономии, предпочитают решать личные проблемы самостоятельно, часто чувствуя себя некомфортно, когда их чрезмерно опекают или слишком заботятся о них в трудные времена. Эта черта отражает подход защитных границ, приоритизируя самоуправление над опорой на социальные сети. Достижение здорового межличностного функционирования не означает максимизацию полной независимости за счет intimacy, и это также не означает полную опору на других. Скорее, психологическое благополучие включает гибкий баланс, где эмоциональная связь и индивидуальная автономия поддерживают друг друга в разных жизненных ситуациях.
Психологические исследования, использующие IDI, демонстрируют, что понимание этих underlying dimensions предлагает ценные insights в динамику отношений, реакции на стресс и механизмы coping. Исследования указывают, что высокая эмоциональная опора в сочетании с низкой уверенностью в себе может привести к тревоге во время жизненных переходов или периодов конфликта, поскольку индивиды могут чувствовать себя плохо оснащенными для навигации трудностей без немедленной поддержки. Напротив, сильная автономия может способствовать resilience во время индивидуальных pursuits, хотя extreme self-reliance иногда может препятствовать формированию глубоких эмоциональных связей. Измеряя эти facets одновременно, IDI предоставляет nuanced portrait того, как люди navigate closeness, authority, decision-making и personal identity в своих социальных окружениях.
При просмотре вашего визуального summary обратите внимание, что markers сравнения с популяцией на графике являются оценками, полученными из опубликованных исследовательских выборок, а не validated percentiles или standardized norms для какой-либо конкретной демографической группы. Эти benchmark values служат contextual references, чтобы помочь вам визуализировать, как ваши ответы согласуются с более широкими trends, наблюдаемыми в исследовательской литературе. Их следует интерпретировать как общие reference points, а не как exact standardizations.
Эта онлайн-оценка предназначена строго для образовательных целей и самоанализа и не представляет собой клинический диагноз, психологическую оценку или профессиональную консультацию. Хотя она основана на Interpersonal Dependency Inventory, этот тест является независимым и не связан с и не одобрен оригинальными авторами или их учреждениями. Если вы испытываете distress относительно ваших отношений или эмоционального благополучия, консультация квалифицированного специалиста в области психического здоровья может предоставить персонализированное руководство, адаптированное к вашим потребностям.
Ссылки
- Hirschfeld, R. M., Klerman, G. L., Gouch, H. G., Barrett, J., Korchin, S. J., & Chodoff, P. (1977). A Measure of Interpersonal Dependency. Journal of Personality Assessment, 41(6), 610-618.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 