Kişilik Bozukluğu Testi (PDTI-10)

Kişilik Bozukluğu Testi (PDTI-10), Amerikan Psikiyatri Birliği (APA) tarafından yayımlanan Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal Elkitabı'nın Beşinci Baskısı, Metin Revizyonu'nda (DSM-5-TR) tanınan on kişilik bozukluğuyla ilişkili kişilik özelliklerini ve davranış örüntülerini ölçmek üzere tasarlanmış bir öz bildirim değerlendirmesidir. DSM, Amerika Birleşik Devletleri'nde psikiyatrik sınıflandırma için altın standart olarak yaygın biçimde kabul edilir ve dünya çapında ruh sağlığı uzmanlarının kullandığı en yetkin tanı çerçevelerinden biridir.

Kişilik bozuklukları, kültürel beklentilerden belirgin biçimde sapan kalıcı düşünme, hissetme, davranma ve başkalarıyla ilişki kurma örüntüleriyle tanımlanır. Bu örüntüler genellikle yaygın ve katıdır, ergenlikte veya genç yetişkinlikte ortaya çıkar ve zaman içinde görece sabit kalır. Bir örüntünün kişilik bozukluğu sayılması için ayrıca ilişkiler, iş yaşamı veya gündelik hayat gibi önemli işlev alanlarında klinik açıdan anlamlı sıkıntıya ya da bozulmaya yol açması gerekir.

DSM-5-TR, geleneksel olarak üç kümede düzenlenen on kişilik bozukluğunu tanımlar. A Kümesi, tuhaf veya eksantrik düşünce ve davranış örüntüleriyle tanımlanan Paranoid, Şizoid ve Şizotipal Kişilik Bozukluklarını kapsar. B Kümesi, dramatik, duygusal veya değişken örüntülerle ilişkilendirilen Antisosyal, Sınırda, Histriyonik ve Narsisistik Kişilik Bozukluklarını içerir. C Kümesi, kaygılı veya korkulu işleyiş örüntüleriyle tanımlanan Kaçıngan, Bağımlı ve Obsesif-Kompulsif Kişilik Bozukluklarından oluşur.

PDTI-10, on kişilik bozukluğu kategorisinin tümünü, karakteristik tutumları, duygusal tepkileri, kişilerarası eğilimleri ve davranış alışkanlıklarını ele alan 80 ifadeyle değerlendirir. Her ölçek, karşılık gelen DSM-5-TR kişilik bozukluğunun önemli özelliklerini yansıtmayı amaçlayan sekiz madde içerir. Test ayrıca, karşıt eğilimleri değerlendirmek ve katılımcıların kişilik özelliklerine daha dengeli bir bakış sunmak için ters puanlanan maddeler içerir.

Önemli olarak, kişilik patolojisi illa ya hep ya hiç olgusu değildir. Kişilik bozukluklarıyla ilişkilendirilen pek çok özellik, genel nüfusta da değişen derecelerde görülür. Örneğin bir kişi, Paranoid Kişilik Bozukluğu olmadan da bir ölçüde kuşkucu, Obsesif-Kompulsif Kişilik Bozukluğu olmadan da mükemmeliyetçi veya Kaçıngan Kişilik Bozukluğu olmadan da reddedilmeye duyarlı olabilir. Olağan kişilik çeşitliliği ile klinik açıdan anlamlı patoloji arasındaki ayrım, bu özelliklerin yoğunluğuna, sürekliliğine, katılığına ve sonuçlarına bağlıdır.

Çağdaş kişilik araştırmaları, kişilik bozukluklarını yalnızca ayrık kategoriler olarak ele almak yerine uyumsuz kişilik özelliklerini süreklilikler boyunca değerlendiren boyutsal yaklaşımların değerini giderek daha fazla kabul etmektedir. DSM-5-TR'nin kendisi, geleneksel tanı kavramlarının yanı sıra boyutsal değerlendirmeyi de içeren Alternatif DSM-5 Kişilik Bozuklukları Modeli'ni içerir. PDTI-10, tanıdık on kategori çerçevesini korurken boyutsal bir puanlama yaklaşımı benimser.

PDTI-10 yalnızca eğitim amaçlı ve kişisel öz keşif için tasarlanmıştır. Klinik bir tanı aracı değildir ve herhangi bir psikiyatrik tanıyı koyamaz veya dışlayamaz. İçeriği yerleşik DSM-5-TR kavramlarına dayansa da PDTI-10 bağımsız olarak geliştirilmiş bir değerlendirmedir ve resmî bir APA aracıyla veya klinik olarak doğrulanmış bir tanı görüşmesiyle karıştırılmamalıdır.

Bir kişilik bozukluğunun resmî tanısı, kişisel öykünün, işlev bozukluğunun, kültürel bağlamın ve bildirilen belirtilere ilişkin alternatif açıklamaların dikkate alınmasını içeren, yetkin bir ruh sağlığı uzmanı tarafından yapılacak kapsamlı bir değerlendirme gerektirir. Bu nedenle test sonuçları, psikolojik bozukluğun kesin kanıtı olarak değil, olası kişilik eğilimlerinin göstergeleri olarak yorumlanmalıdır.

Referanslar

• American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.; DSM-5-TR). American Psychiatric Association Publishing. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787
• Clark, L. A. (2007). Assessment and diagnosis of personality disorder: Perennial issues and an emerging reconceptualization. Annual Review of Psychology, 58, 227–257. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.190200
• First, M. B., Williams, J. B. W., Benjamin, L. S., & Spitzer, R. L. (2016). Structured clinical interview for DSM-5 personality disorders (SCID-5-PD). American Psychiatric Association Publishing.
• Millon, T. (2011). Disorders of personality: Introducing a DSM/ICD spectrum from normal to abnormal (3rd ed.). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118099254
• Samuel, D. B., & Widiger, T. A. (2008). A meta-analytic review of the relationships between the five-factor model and DSM-IV-TR personality disorders: A facet level analysis. Clinical Psychology Review, 28(8), 1326–1342. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.07.002
• Widiger, T. A., & Costa, P. T., Jr. (Eds.). (2013). Personality disorders and the five-factor model of personality (3rd ed.). American Psychological Association.

Kişilik Bozukluklarına Genel Bakış

Sık Sorulan Sorular

Kendini Test Et