اختبار الاعتقاد بالإرادة الحرة (FAD-Plus)

تم تطوير مقياس FAD-Plus: الإرادة الحرة والحتمية (FAD-Plus) من قبل علماء النفس Delroy L. Paulhus وJ. M. Carey لرسم كيفية تصور الأفراد للحرية البشرية والسببية والصدفة. قبل إنشائه، كانت الأبحاث النفسية حول المعتقدات المتعلقة بالإرادة الحرة تعامل المفهوم غالبًا كخط واحدي بسيط، تضع الإرادة الحرة في أحد طرفيه والحتمية في الطرف الآخر. أدرك Paulhus وCarey أن الناس غالبًا ما يحملون آراء دقيقة ومتداخلة لا تتناسب مع خط واحد. قد يؤمن شخص بشدة بالوكالة البشرية بينما يعترف في الوقت نفسه بأن الوراثة وكيمياء الدماغ تؤثر على السلوك. لالتقاط هذه التعقيد، قام المؤلفان بتصميم أداة متعددة الأبعاد تقيم أربعة جوانب متميزة ومستقلة من المعتقدات العامية حول الفعل البشري والمصير.

تشكل هذه الأبعاد الأربعة الملف الذي تتلقاه هنا. يلتقط البعد «الإرادة الحرة» الدرجة التي تؤمن بها بأن الناس يمتلكون سيطرة واعية على اختياراتهم، ولديهم القدرة على التغلب على العقبات من خلال قوة الإرادة، ويتحملون المسؤولية الأخلاقية عن أفعالهم. يقيس «الحتمية العلمية» الاعتقاد بأن التركيب البيولوجي والوراثة والعمليات الفسيولوجية تملي في النهاية السلوك البشري وسمات الشخصية. يعكس «الحتمية القدرية» قناعة بأن الأحداث المستقبلية محددة سلفًا بالقدر أو المصير أو نظام كوني أعلى، مما يجعل الجهد البشري أمرًا ثانويًا. يقيم «عدم القدرة على التنبؤ» الرأي بأن العالم فوضوي بطبيعته، مدفوعًا بأحداث الصدفة والحظ والوقوعات العشوائية التي لا يستطيع أحد توقعها أو السيطرة عليها. بدلًا من إعطائك تسمية واحدة، تعكس نتائجك موقعك النسبي عبر جميع المنظورات الأربعة.

أظهرت الأبحاث النفسية باستخدام FAD-Plus أن ما يعتقده الناس حول الإرادة الحرة والحتمية له عواقب حقيقية على السلوك والمواقف الاجتماعية. تشير الدراسات إلى أن الاعتقاد القوي بالإرادة الحرة غالبًا ما يرتبط بفعالية ذاتية أعلى، ومساءلة شخصية أكبر، وأداء أكاديمي أفضل، وزيادة الرغبة في مساعدة الآخرين. وعلى العكس، ارتبطت الدرجات العالية في الحتمية القدرية بمشاعر العجز، وانخفاض الدافعية، وانخفاض الشعور بالالتزام الشخصي. في الوقت نفسه، تميل الآراء حول الحتمية العلمية إلى التأثير على كيفية تقييم الناس للإدانة الأخلاقية والعقاب القانوني، حيث يفضل الحتميون البيولوجيون الأقوياء إعادة التأهيل على الانتقام. إن إدراك كيفية تفاعل هذه الأبعاد الأربعة يمكن أن يقدم رؤى قيمة حول كيفية تفسيرك لاختياراتك، وتقييمك للآخرين، وفهمك لنتائج الحياة.

لإعطاء درجاتك نقطة مرجعية، يضع الرسم البياني نتيجتك بجانب علامة مقارنة تقديرية لكل بعد. هذه العلامات تقريبية: يميل البالغون العاديون إلى الحصول على درجات أعلى في الاعتقاد بالإرادة الحرة والحتمية العلمية، بينما يحصلون على درجات أقل في الحتمية القدرية وعدم القدرة على التنبؤ. هذه الأرقام هي تقديرات مستنيرة تمت إعادة قياسها من النمط العام الذي لوحظ في عينات علم النفس الاجتماعي وعلم النفس الشخصي المنشورة، وليست نسب مئوية أو معايير سكانية مُعتمدة لهذا الاختبار عبر الإنترنت. عاملها كخلفية تقريبية تساعدك على وضع ملفك الشخصي في السياق، وليس كمعيار دقيق أو معيار نهائي.

يقدم هذا الاختبار لأغراض تعليمية وترفيهية فقط. إنه ليس أداة تشخيصية، ولا يقدم نصيحة نفسية، ولا يرتبط بـ Delroy L. Paulhus أو J. M. Carey أو جامعة بريتش كولومبيا. تصف نتائجك مواقفك الحالية تجاه الحرية والسببية والصدفة، وليست مقياسًا ثابتًا لشخصيتك. إذا كنت مهتمًا باستكشاف كيفية تأثير معتقداتك على قراراتك اليومية وعافيتك، فكر في التأمل في هذه النتائج مع متخصص مؤهل أو معلم.

مراجع

• Paulhus, D. L. & Carey, J. M. (2011). The FAD-Plus: Measuring Lay Beliefs Regarding Free Will and Related Constructs. Journal of Personality Assessment, 93(1), 96-104.