自由意志信念测试 (FAD-Plus)

FAD-Plus：自由意志和决定论 (FAD-Plus) 量表由心理学家 Delroy L. Paulhus 和 J. M. Carey 开发，旨在描绘个体如何概念化人类自由、因果关系和机会。在其创建之前，关于自由意志信念的心理学研究常常将其视为一个简单的一维连续体，将自由意志置于一端，决定论置于另一端。Paulhus 和 Carey 认识到人们经常持有细微的、重叠的观点，这些观点无法适合单一线条。一个人可能强烈相信人类能动性，同时也承认遗传和大脑化学影响行为。为了捕捉这种复杂性，作者构建了一个多维工具，评估关于人类行动和命运的四种不同、独立的日常信念层面。

那四个维度构成了你在此处收到的 profile。自由意志捕捉你相信人们对他们的选择拥有有意识的控制、拥有通过意志力克服障碍的力量、并为他们的行动承担道德责任的程度。科学决定论测量相信生物构成、遗传继承和生理过程最终决定人类行为和人格特质的信念。宿命决定论反映出一种信念，即未来事件由命运、宿命或更高的宇宙秩序预先决定，使人类努力成为次要的。不可预测性评估世界本质上是混乱的、由偶然事件、运气和随机事件驱动、没有人可以预见或控制的观点。而不是给你一个单一标签，你的结果反映你在这四个视角中的相对位置。

使用 FAD-Plus 的心理学研究表明，人们关于自由意志和决定论的信念对行为和社会态度有现实世界的后果。研究表明，强烈的自由意志信念通常与更高的自我效能感、更强的个人责任感、更好的学术表现以及增加帮助他人的意愿相关。相反，高宿命决定论分数与无助感、较低的动机以及减少的个人义务感相关。同时，关于科学决定论的观点倾向于影响人们如何评估道德可责性和法律惩罚，强烈的生物决定论者往往更青睐康复而非报复。认识到这四个维度如何互动可以提供有价值的洞见，了解你如何解释你的选择、评估他人以及理解生活结果。

为了给你的分数提供一个参考点，图表将你的结果放在每个维度的估计比较标记旁边。这些标记是近似的：典型的成年人倾向于在自由意志信念和科学决定论上得分较高，而在宿命决定论和不可预测性上得分较低。这些数字是根据已发表的社会和人格心理学样本中看到的一般模式重新调整的估计值，不是这个特定在线测试的经过验证的人口百分位或规范。将它们视为帮助你将自己的 profile 情境化的粗略背景，而不是精确的基准或最终标准。

本测试仅供教育和娱乐目的提供。它不是诊断工具，不提供心理建议，并且与 Delroy L. Paulhus、J. M. Carey 或不列颠哥伦比亚大学没有关联。你的结果描述你当前对自由、因果和机会的态度，而不是你性格的固定测量。如果你有兴趣探索你的信念如何影响你的日常决定和福祉，考虑与合格的专业人士或教育者一起反思这些结果。

参考

• Paulhus, D. L. & Carey, J. M. (2011). FAD-Plus：测量关于自由意志和相关构念的日常信念。Journal of Personality Assessment, 93(1), 96-104。