Revisado académicamente por el Dr. Kellen Gracey, Ph.D. en ciencias políticas
Prueba de Valores Chud-Woke
Bienvenido a la Prueba de Valores Chud-Woke, una exploración en tono de broma de dónde te sitúas en el espectro cultural entre reaccionario sin disculpas (“Chud”) y profundamente progresista (“Woke”). Esta prueba no trata de lo correcto o incorrecto —es una forma provocadora de reflexionar sobre tus opiniones acerca de la política, la identidad, los medios y la sociedad. Responde honestamente, diviértete y no te lo tomes demasiado en serio.
Esta prueba fue creada por Mak Life, basada en la prueba SapplyValues. Ve aquí para donar al creador original de la prueba.
En los últimos años, el panorama cultural se ha vuelto cada vez más polarizado, con debates que arden entre los llamados “CHUDs” y “Wokes” —dos campos vagamente definidos que a menudo sirven más como sustitutos simbólicos que como grupos ideológicos reales. Estos bandos opuestos chocan con frecuencia sobre normas sociales, valores institucionales y el futuro de la sociedad misma. El resultado es un teatro digital incesante de indignación, memes, artículos de opinión y quote tweets interminables.
El término “CHUD”, originalmente una referencia a una película de terror de 1984 sobre Cannibalistic Humanoid Underground Dwellers, ha sido reutilizado en línea como un insulto abreviado para individuos reaccionarios y anti-woke que a menudo se oponen a la corrección política, la política de identidad y lo que perciben como los excesos de la cultura progresista. Para ellos, el liberalismo moderno ha ido demasiado lejos, convirtiendo cada creencia personal en una cruzada moral y sofocando la libertad de expresión en favor de la pureza ideológica. Los CHUDs a menudo afirman estar defendiendo el sentido común, los valores tradicionales o simplemente el escepticismo de toda la vida hacia la extralimitación cultural.
En el otro extremo, la etiqueta “Woke”, una vez un término orgulloso que significaba conciencia de la injusticia social, ha sido cooptada, criticada y convertida en arma en el discurso público. En su forma más caricaturizada, un individuo “Woke” es visto como alguien constantemente ofendido, obsesionado con las microagresiones y propenso a cancelar a cualquiera que no se mantenga al día con el último lenguaje aprobado. Los Wokes a menudo se ven a sí mismos como defensores de la equidad, la inclusión y el cambio sistémico —pero los críticos argumentan que su visión del progreso puede ser autoritaria, carente de humor y contraproducente.
El conflicto entre CHUDs y Wokes no se limita a las plataformas en línea. Se desborda en los lugares de trabajo, las escuelas, los medios, el entretenimiento e incluso las cenas familiares. La iniciativa de diversidad inspiradora de una persona es la extralimitación de la burocracia de RRHH de otra. El chiste provocador de una persona es el discurso de odio de otra. Las definiciones de tolerancia, equidad y libertad están en disputa —y cada lado cree que el otro no solo está equivocado, sino que es peligroso.
Sin embargo, a pesar de todo el ruido, muchas personas se sienten atrapadas en el fuego cruzado. No se alinean completamente con ninguno de los dos bandos pero se encuentran presionadas a elegir un lado o arriesgarse a ser etiquetadas como débiles, cómplices o simplemente desconectadas. Esta zona gris —el centro moderado— rara vez recibe mucho tiempo de emisión. Eso es porque el conflicto vende. La indignación genera clics, aumenta el engagement y da forma a los algoritmos. Como resultado, la guerra cultural se convierte más en actuación que en persuasión y más en identidad tribal que en comprensión real.
Aun así, la división Chud-Woke plantea preguntas reales sobre el poder, la representación y el tipo de sociedad en la que la gente quiere vivir. Debajo de los memes y las burlas hay preocupaciones sinceras sobre quién puede hablar, quién es escuchado y cómo debe ocurrir el cambio. Ya sea que te inclines a la izquierda, a la derecha o en algún lugar del caótico centro, navegar las guerras culturales significa decidir qué valores importan más —y qué estás dispuesto a tolerar de aquellos que discrepan.
Licencia MIT
Copyright (C) 2017-2019 8values Copyright (C) 2020-2021 SapplyValues Copyright (C) 2025-2026 ChudWokeValues.
Por la presente se otorga permiso, de forma gratuita, a cualquier persona que obtenga una copia de este software y los archivos de documentación asociados (el "Software"), para tratar el Software sin restricción, incluyendo sin limitación los derechos de usar, copiar, modificar, fusionar, publicar, distribuir, sublicenciar y/o vender copias del Software, y permitir a las personas a quienes se les proporcione el Software hacer lo mismo, sujeto a las siguientes condiciones:
El aviso de copyright anterior y este aviso de permiso se incluirán en todas las copias o partes sustanciales del Software.
EL SOFTWARE SE PROPORCIONA "TAL CUAL", SIN GARANTÍA DE NINGÚN TIPO, EXPRESA O IMPLÍCITA, INCLUYENDO PERO NO LIMITÁNDOSE A LAS GARANTÍAS DE COMERCIALIZACIÓN, IDONEIDAD PARA UN PROPÓSITO PARTICULAR E INFRACCIÓN. EN NINGÚN CASO LOS AUTORES O TITULARES DE LOS DERECHOS DE AUTOR SERÁN RESPONSABLES DE NINGUNA RECLAMACIÓN, DAÑOS U OTRA RESPONSABILIDAD, YA SEA EN UNA ACCIÓN DE CONTRATO, AGRAVIO O DE OTRO MODO, QUE SURJA DE, FUERA DE O EN CONEXIÓN CON EL SOFTWARE O EL USO U OTRAS OPERACIONES EN EL SOFTWARE.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
فارسی
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 