Test des Fondations Morales MFQ-2

Le Questionnaire des Fondations Morales-2 (MFQ-2) est un outil conçu pour mesurer les valeurs morales sous-jacentes qui influencent la façon dont les gens pensent, ressentent et agissent. Développé par une équipe de psychologues, dont le Dr Jonathan Haidt (Université de New York), le Dr Jesse Graham (Université de l’Utah) et le Dr Mohammad Atari (Université de Harvard), le MFQ-2 s’appuie sur des années de recherche en psychologie sociale et morale. Il cherche à répondre à une question centrale : pourquoi les gens ont-ils des intuitions morales si différentes, et comment ces différences façonnent-elles la société ?

Le MFQ-2 est basé sur la théorie des fondations morales, qui propose que la moralité humaine n’est pas monolithique, mais composée de plusieurs dimensions distinctes. Ces dimensions — appelées « fondations » — sont considérées comme enracinées dans l’évolution, façonnées par la culture et activées par l’expérience. Les cinq fondations fondamentales mesurées dans le MFQ-2 sont : Soin/Préjudice, Équité/Tricherie, Loyauté/Trahison, Autorité/Subversion et Sainteté/Dégradation.

Chaque fondation reflète un type différent de préoccupation morale. Par exemple, Soin/Préjudice concerne la compassion et la protection des autres contre la souffrance. Équité/Tricherie est liée à la justice et à la réciprocité. Loyauté/Trahison met l’accent sur l’appartenance au groupe et l’allégeance. Autorité/Subversion concerne le respect des traditions et de la hiérarchie, tandis que Sainteté/Dégradation traite de la pureté, de la contamination et du sacré. Bien que tout le monde puisse s’appuyer sur ces fondations à un certain degré, les individus varient dans la mesure où ils privilégient chacune d’elles.

L’une des découvertes les plus connues de cette recherche est la manière dont les profils des fondations morales diffèrent selon l’idéologie politique. Les études montrent constamment que les personnes de gauche politique ont tendance à obtenir des scores très élevés pour Soin et Équité, mais relativement bas pour Loyauté, Autorité et Sainteté. À l’inverse, les conservateurs ont tendance à montrer un profil moral plus équilibré, valorisant les cinq fondations de manière plus égale. Ces différences peuvent aider à expliquer pourquoi les débats sur des sujets comme l’immigration, la liberté d’expression ou la santé publique deviennent souvent si émotionnellement chargés — chaque côté peut faire appel à des principes moraux différents sans s’en rendre compte.

Le MFQ-2 consiste en une série d’affirmations sur des situations et des valeurs morales. Les participants sont invités à évaluer l’importance de ces préoccupations pour leur raisonnement moral, ou à quel point ils sont d’accord avec certaines affirmations morales. Le format est conçu pour être rapide et intuitif, avec un temps de complétion moyen d’environ 5 à 7 minutes.

Passer le MFQ-2 est non seulement intéressant pour la découverte de soi, mais également précieux pour les éducateurs, les chercheurs et les organisations. Il aide à éclairer comment les intuitions morales façonnent les comportements et les croyances, et comment ces intuitions diffèrent entre les cultures, les communautés et les groupes politiques. Que vous soyez étudiant, curieux ou membre d’une équipe étudiant le comportement humain, le MFQ-2 offre une manière structurée et soutenue par la recherche d’explorer les valeurs profondes qui nous guident.

À la fin du questionnaire, vous aurez une image plus claire de votre « empreinte morale » — comment vous priorisez chacune des cinq fondations — et comment votre perspective morale se compare à celle des autres. Il ne s’agit pas de réponses correctes ou incorrectes, mais de comprendre la riche diversité de la moralité humaine.