Test Fundamentów Moralnych MFQ-2

Kwestionariusz Fundamentów Moralnych-2 (MFQ-2) to narzędzie zaprojektowane do pomiaru podstawowych wartości moralnych, które wpływają na to, jak ludzie myślą, czują i działają. Opracowany przez zespół psychologów, w tym dr. Jonathana Haidta (Uniwersytet Nowojorski), dr. Jessego Grahama (Uniwersytet Utah) oraz dr. Mohammada Atari (Uniwersytet Harvarda), MFQ-2 opiera się na wieloletnich badaniach z zakresu psychologii społecznej i moralnej. Ma na celu odpowiedzieć na kluczowe pytanie: Dlaczego ludzie mają tak różne intuicje moralne i jak te różnice kształtują społeczeństwo?

MFQ-2 opiera się na Teorii Fundamentów Moralnych, która sugeruje, że moralność ludzka nie jest monolityczna, lecz składa się z kilku różnych wymiarów. Te wymiary — zwane „fundamentami” — uważa się za zakorzenione w ewolucji, kształtowane przez kulturę i aktywowane przez doświadczenie. Pięć głównych fundamentów mierzonych w MFQ-2 to: Troska/Szkoda, Uczciwość/Oszustwo, Lojalność/Zdrada, Autorytet/Podważanie oraz Świętość/Degradacja.

Każdy fundament odzwierciedla inny rodzaj moralnych obaw. Na przykład Troska/Szkoda dotyczy współczucia i ochrony innych przed cierpieniem. Uczciwość/Oszustwo odnosi się do sprawiedliwości i wzajemności. Lojalność/Zdrada podkreśla przynależność do grupy i lojalność. Autorytet/Podważanie dotyczy szacunku dla tradycji i hierarchii, podczas gdy Świętość/Degradacja zajmuje się czystością, zanieczyszczeniem i świętością. Choć wszyscy ludzie mogą w pewnym stopniu opierać się na tych fundamentach, jednostki różnią się w stopniu, w jakim każdy z nich jest priorytetowy.

Jedno z najbardziej znanych odkryć tych badań dotyczy tego, jak profile fundamentów moralnych różnią się w zależności od ideologii politycznej. Badania konsekwentnie pokazują, że osoby o lewicowych poglądach politycznych mają tendencję do osiągania bardzo wysokich wyników w Trosce i Uczciwości, ale stosunkowo niskich w Lojalności, Autorytecie i Świętości. Z kolei konserwatyści wykazują bardziej zrównoważony profil moralny, bardziej równomiernie ceniąc wszystkie pięć fundamentów. Te różnice mogą pomóc wyjaśnić, dlaczego debaty na tematy takie jak imigracja, wolność słowa czy zdrowie publiczne często stają się tak emocjonalnie naładowane — każda strona może odwoływać się do różnych zasad moralnych, nie zdając sobie z tego sprawy.

MFQ-2 składa się z serii stwierdzeń dotyczących sytuacji i wartości moralnych. Uczestnicy proszeni są o ocenę, jak bardzo te obawy są istotne dla ich rozumowania moralnego, lub jak bardzo zgadzają się z określonymi stwierdzeniami moralnymi. Format jest zaprojektowany tak, aby był szybki i intuicyjny, z przeciętnym czasem ukończenia około 5–7 minut.

Przystąpienie do MFQ-2 jest nie tylko ciekawe dla samopoznania, ale także cenne dla edukatorów, badaczy i organizacji. Pomaga rzucić światło na to, jak intuicje moralne kształtują zachowanie i przekonania oraz jak te intuicje różnią się między kulturami, społecznościami i grupami politycznymi. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, ciekawską osobą, czy częścią zespołu badającego ludzkie zachowanie, MFQ-2 oferuje uporządkowany, oparty na badaniach sposób badania głębszych wartości, które nami kierują.

Po zakończeniu kwestionariusza uzyskasz wyraźniejszy obraz swojego „odcisku moralnego” — jak priorytetowo traktujesz każdy z pięciu fundamentów — oraz jak twoja perspektywa moralna porównuje się z innymi. Nie chodzi o prawidłowe lub nieprawidłowe odpowiedzi, ale o zrozumienie bogatej różnorodności ludzkiej moralności.