럿거스 대학교의 명예 객원교수인 낸시 맥윌리엄스의 정신역동적 성격 틀에 기반합니다.

성격 양식 테스트

이 테스트는 정신분석가 낸시 맥윌리엄스와 정신분석 심리학의 다른 영향력 있는 인물들이 발전시킨 성격에 대한 정신역동적 이해에 기반합니다. 주로 관찰 가능한 특성과 행동에 초점을 맞추는 일반적인 성격 테스트와 달리, 이 접근법은 개인이 자신을 경험하고, 타인과 관계를 맺고, 감정을 다루고, 내적 갈등에 반응하는 방식을 형성하는 더 깊은 심리적 패턴을 살펴봅니다.

당신의 성격 스타일은 무엇입니까? 다음 각 질문에 대해 아래에 답을 표시하십시오.

질문 77 의 질문 1

나는 나 자신답게 느끼기 위해 상당한 혼자만의 시간이 필요합니다.

동의하지 않음

동의

뒤로 다음

성격 양식 테스트는 임상심리학자이자 정신분석가인 낸시 맥윌리엄스의 작업, 특히 그녀의 영향력 있는 저서 『정신분석적 진단: 임상 과정에서 성격 구조의 이해』에서 영감을 받았습니다. 이 테스트는 성격을 단순히 특성이나 증상의 집합이 아니라 정서적 욕구, 심리적 방어, 자기 인식, 관계가 조직된 패턴으로 바라보는 정신역동적 전통에 기반합니다.

일반적인 성격 검사는 흔히 어떤 사람이 특정한 생각, 감정, 행동을 얼마나 자주 경험하는지를 기술합니다. 맥윌리엄스의 접근법은 다른 질문을 던집니다. 이러한 패턴은 어떤 심리적 목적에 기여할 수 있을까? 예를 들어 정서적 거리두기는 압도당하는 느낌으로부터 사람을 보호할 수 있고, 완벽주의는 불안을 다루는 데 도움이 될 수 있으며, 감탄에 대한 강렬한 욕구는 안정된 자기 가치감을 유지하는 데 어려움이 있음을 반영할 수 있습니다. 강조점은 행동을 단순히 목록화하는 것이 아니라 행동의 의미와 기능을 이해하는 데 있습니다.

맥윌리엄스의 독특한 공헌은 이러한 성격 범주를 고안한 데 있지 않습니다. 이 범주들 중 다수는 정신분석 이론에서 오랜 역사를 지니고 있습니다. 그녀의 공헌은 오히려 자아심리학, 대상관계 이론, 자기심리학, 관계 정신분석을 포함한 여러 전통을 유난히 명료하고 임상에 근거하여 종합한 데 있습니다. 그녀는 특징적인 감정, 무의식적 갈등, 방어 과정, 타인에 대한 내적 표상, 반복되는 대인관계 패턴을 하나로 모아 서로 다른 성격이 어떻게 조직되는지 설명합니다. 그녀의 기술은 또한 겉으로 비슷한 행동을 보이는 사람들이 내면에서는 매우 다르게 경험할 수 있다는 점을 부각합니다.

그녀의 틀에서 또 하나 중요한 특징은 성격 스타일과 성격 조직 수준을 구분한다는 점입니다. 어떤 사람은 성격장애가 없더라도 주로 자기애성, 조현성, 우울성, 강박사고형, 편집성 특성을 지닐 수 있습니다. 맥윌리엄스는 사람이 얼마나 유연하게 기능하는지, 정체감이 얼마나 일관된지, 관계를 얼마나 효과적으로 유지하고 현실을 해석하는지를 고려합니다. 따라서 하나의 성격 양식은 비교적 건강한 형태로도, 더 문제가 많은 형태로도 나타날 수 있습니다. 성격은 정상과 병리라는 이분법으로 축소되지 않습니다.

이 테스트는 이러한 관점을 활용하여 반복적으로 나타나는 여러 성격 양식을 탐구합니다. 이 양식들을 상호 배타적인 상자로 취급하기보다는, 개인마다 두드러지는 정도가 다를 수 있는 서로 겹치는 경향으로 제시합니다. 이러한 패턴은 고정된 운명도 아니고 어떤 사람의 진짜 모습에 대한 도덕적 판단도 아닙니다. 예를 들어 어떤 사람은 일에 접근할 때의 강박사고형 경향과 자기비판이라는 우울성 패턴, 그리고 사적 영역을 선호하는 조현성 성향을 함께 지닐 수 있습니다. 결과는 동기, 정서적 취약성, 대처 전략, 관계 역동에 대한 성찰을 돕기 위한 것입니다.

성격 양식 테스트는 낸시 맥윌리엄스가 기술한 정신역동적 성격 틀에서 영감을 받은 독립적인 교육용 자기보고식 평가입니다. 이 테스트는 정신역동 진단 매뉴얼(PDM-3), 정신진단 차트(PDC-3), 또는 공식적인 임상 평가와 동등하지 않으며, 맥윌리엄스가 개발하거나 승인한 것이 아닙니다.

중요한 점은 이 테스트가 진단 도구가 아니라는 것입니다. 이 테스트는 어떤 사람에게 성격장애가 있는지 판단하거나, 그 사람의 성격 조직 수준을 확정하거나, 임상 면담을 대신할 수 없습니다. 맥윌리엄스의 방법은 한 사람의 삶의 폭넓은 맥락과, 자기보고식 질문으로는 포착할 수 없는 임상적 관찰에 크게 의존하며, 이는 특히 심리적 방어가 의식적 자각 밖에서 작동할 때 그렇습니다. 이 설문지는 정신역동적 개념을 독립적으로 개발한 교육용 해석이며, 맥윌리엄스가 만들거나 승인한 공식 평가가 아닙니다.

이 테스트의 목적은 성격을 이해하기 위한 더 풍부한 어휘를 제공하는 것입니다. 즉 당신이 무엇을 하는 경향이 있는지뿐 아니라, 당신의 경험을 형성하는 패턴을 통해 무엇을 보호하고, 지키고, 이루려 하는지를 이해하도록 돕는 것입니다.

참고 자료

Fairbairn, W. R. D. (1952). Psychoanalytic studies of the personality. Tavistock Publications.
Freud, A. (1937). The ego and the mechanisms of defence (C. Baines, Trans.). Hogarth Press; Institute of Psycho-Analysis. (Original work published 1936)
Kernberg, O. F. (1984). Severe personality disorders: Psychotherapeutic strategies. Yale University Press.
Kohut, H. (1971). The analysis of the self: A systematic approach to the psychoanalytic treatment of narcissistic personality disorders. International Universities Press.
Lingiardi, V., & McWilliams, N. (Eds.). (2026). Psychodynamic diagnostic manual: PDM-3 (3rd ed.). Guilford Press.
McWilliams, N. (1999). Psychoanalytic case formulation. Guilford Press.
McWilliams, N. (2004). Psychoanalytic psychotherapy: A practitioner’s guide. Guilford Press.
McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process (2nd ed.). Guilford Press.
Shapiro, D. (1965). Neurotic styles. Basic Books.
Shedler, J., & Westen, D. (2007). The Shedler–Westen Assessment Procedure (SWAP): Making personality diagnosis clinically meaningful. Journal of Personality Assessment, 89(1), 41–55. https://doi.org/10.1080/00223890701357092
Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 44–50. https://doi.org/10.1037/0021-843X.103.1.44
Winnicott, D. W. (1965). The maturational processes and the facilitating environment: Studies in the theory of emotional development. Hogarth Press.

성격 양식들 개요

사이코패스성

당신의 응답은 힘, 자율성, 그리고 다른 사람의 통제를 벗어나 있어야 한다는 욕구를 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 한계를 시험하거나, 위험을 감수하거나, 다른 사람의 행동에 영향을 미칠 수 있다는 것을 발견할 때 가장 살아 있음을 느낄 수 있습니다. 누군가에게 의존하는 것은 소중한 것을 불확실한 손에 맡기는 것처럼 느껴질 수 있으며, 다른 사람의 처분에 놓이는 것이야말로 당신이 가장 피하고 싶은 일일 수 있습니다.

자기애성

당신의 응답은 개인적 가치에 대한 물음을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 다른 사람이 자신을 어떻게 보는지에 유난히 민감하여, 감탄이나 관심, 존중의 작은 변화를 미처 의식하기도 전에 감지할 수 있습니다. 인정받으면 생생하게 존재한다고 느끼지만, 인정이 없으면 자신에게 가치 있는 것이 과연 많은지 의문을 품게 될 수 있습니다.

조현성

당신의 응답은 내면세계의 자유와 사적 영역을 지키는 것을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 고독은 다른 사람들 곁에서는 유지하기 어려워지는 온전함의 감각을 회복시켜 줄 수 있습니다. 그들의 기대나 감정적 강렬함, 혹은 단순한 존재만으로도 당신 내면의 공간을 차지하는 것처럼 느껴질 수 있어서, 즐거운 저녁 시간을 보낸 뒤에도 다시 자기 자신으로 돌아오기 위한 시간이 필요할 수 있습니다.

편집성

당신의 응답은 배신, 굴욕, 또는 숨겨진 위험으로부터 자신을 보호하는 것을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 어떤 말의 이면에 무엇이 있는지 주의 깊게 듣고, 누군가의 말과 행동 사이의 불일치를 살필 수 있습니다. 신뢰는 중대한 결과를 가져오는 일로 느껴질 수 있습니다. 일단 경계를 늦추면 상대방이 당신에게 상처를 줄 수단을 갖게 되기 때문입니다.

우울성

당신의 응답은 사랑, 책임, 그리고 관계를 잃는 것에 대한 두려움을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 다른 사람의 실망을 빠르게 알아차리고 자신이 무엇을 잘못해서 그렇게 되었는지 궁금해할 수 있습니다. 당신과 중요한 누군가 사이에 문제가 생기면, 마치 잘못이 당신에게 있을 가능성이 가장 높다는 듯이 원인을 찾는 일이 거의 즉시 내면으로 향할 수 있습니다.

조증성/경조증성

당신의 응답은 움직임, 가능성, 그리고 고통스러운 감정을 감당할 수 있는 거리에 두는 것을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 실망에 대해 또 다른 계획, 또 다른 사람, 또 다른 웃을 거리를 찾는 방식으로 반응할 수 있습니다. 끝이 완전히 실감되기 전에 이미 무언가 유망한 일이 시작되어 있을 때 삶이 더 견딜 만하게 느껴집니다.

피학적(자기패배성)

당신의 응답은 사랑, 가치, 인내가 밀접하게 얽혀 있는 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 무언가를 포기하거나, 짐을 짊어지거나, 고난 속에서도 충실하게 남아 있을 때 자신의 자리에서 가장 안정감을 느낄 수 있습니다. 필요한 존재가 되는 것이 단순히 환영받는 것보다 더 분명한 소속감을 줄 수 있습니다.

강박사고형

당신의 응답은 사고, 정확성, 그리고 올바른 답에 도달하려는 노력을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 감정을 담아 두기 어려워질 때 생각은 당신에게 믿을 만한 발판이 되어 줄 수 있습니다. 당신은 충분히 명료해지면 불확실성을 견디기 쉬워지리라 기대하며 하나의 경험을 여러 각도에서 검토할 수 있습니다.

강박행동형

당신의 응답은 옳고, 유용하고, 필요한 일을 하는 것을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 내면이 불확실하게 느껴질 때 행동은 안정감을 줄 수 있습니다. 끝마친 일, 바로잡은 실수, 익숙한 일과는 안심시키는 말만으로는 좀처럼 얻을 수 없는 안도감을 가져다줄 수 있습니다.

히스테리성(연극성)

당신의 응답은 원해지고, 영향력 있고, 다른 사람의 관심 속에서 안정감을 느끼고 싶은 바람을 중심으로 조직된 성격 스타일을 시사합니다. 당신은 사람들 사이의 정서적 분위기에 특히 민감하여 끌림, 거리감, 실망을 빠르게 감지할 수 있습니다. 자신의 힘에 대한 감각이 불확실하게 느껴질 때 매력적인 존재가 되는 것이 당신을 안심시켜 줄 수 있습니다.

해리성

당신의 응답은 압도적인 경험이 자기감에서 분리될 수 있는 패턴을 시사합니다. 당신은 멀리 떨어져 있거나, 비현실적이거나, 이상하게 부재한 느낌 속에서도 계속 말하거나 익숙한 행동을 수행할 수 있습니다. 때로는 어떤 사건이 기억으로는 남아 있지만 한때 그것이 담고 있던 감정과는 단절된 채, 마치 다른 누군가에게 일어난 일처럼 느껴지기도 합니다.

자주 묻는 질문

성격 양식 테스트는 각 척도에서 무엇을 측정하나요?

이 테스트는 자기애성, 조현성, 편집성, 우울성, 강박사고형, 강박행동형 패턴을 포함한 열한 가지 성격 양식에 걸쳐 개인의 경향을 평가합니다.

내 결과는 무엇을 보여주나요?

당신의 양식은 열한 가지 중 가장 높은 점수를 받은 양식이며, 각 양식은 최대 점수 대비 백분율로 채점됩니다. 동점인 경우 다중 결과가 표시되며, 어떤 양식도 40%에 도달하지 않으면 결과는 감지된 성격 양식 없음입니다.

성격 양식 테스트의 틀은 누가 만들었나요?

이 평가는 럿거스 대학교의 명예 객원교수인 낸시 맥윌리엄스가 정립한 정신역동적 성격 틀에 기반합니다.

성격 양식 테스트로 임상적 진단을 받을 수 있나요?

아니요. 이 테스트는 임상 평가가 아닌 교육용 자기보고식 테스트이며, 당신에게 성격장애가 있는지 판단할 수 없습니다.

질문에 어떻게 답해야 하나요?

77개의 문항 각각에 대해 대부분의 경우 당신에게 해당하는 정도에 따라 답하십시오. 정답이나 오답은 없습니다.

성격 양식 테스트

왜 이 테스트를 사용해야 합니까?

성격 양식 테스트는 생각, 감정, 관계의 밑바탕에 있는 심리적 패턴을 탐구함으로써 성격에 대한 더 깊은 관점을 제공합니다. 낸시 맥윌리엄스의 정신역동적 틀에 기반하여, 일반적인 특성 기반 평가가 간과할 수 있는 특징적인 방어, 정서적 갈등, 타인과 관계 맺는 방식을 살펴봅니다. 당신의 주된 성격 양식을 파악함으로써 이 테스트는 당신의 동기, 취약성, 대인관계 경향에 대한 통찰을 제공하고, 당신의 경험과 행동을 형성하는 심리적 과정을 더 잘 이해하도록 도울 수 있습니다.