Basierend auf dem psychodynamischen Persönlichkeitsmodell von Nancy McWilliams, emeritierter Gastprofessorin an der Rutgers University.
Test zum charakterologischen Stil
Dieser Test basiert auf dem psychodynamischen Persönlichkeitsverständnis, das die Psychoanalytikerin Nancy McWilliams und andere einflussreiche Vertreter der psychoanalytischen Psychologie entwickelt haben. Anders als herkömmliche Persönlichkeitstests, die sich vor allem auf beobachtbare Eigenschaften und Verhaltensweisen konzentrieren, untersucht dieser Ansatz die tieferen psychischen Muster, die prägen, wie Menschen sich selbst erleben, sich auf andere beziehen, mit Gefühlen umgehen und auf innere Konflikte reagieren.
Was ist dein Persönlichkeitsstil? Gib bei jeder der folgenden Fragen unten deine Antwort an.
Frage 1 von 77
Ich überdenke Entscheidungen immer wieder, weil ich sicher sein will, richtig gewählt zu haben.
| Nicht zustimmen | Zustimmen |
Zurück Weiter
Der Test zum charakterologischen Stil ist von der Arbeit der klinischen Psychologin und Psychoanalytikerin Nancy McWilliams inspiriert, insbesondere von ihrem einflussreichen Buch „Psychoanalytische Diagnose: Die Persönlichkeitsstruktur verstehen im klinischen Prozess“. Er stützt sich auf die psychodynamische Tradition, die Persönlichkeit nicht einfach als Sammlung von Eigenschaften oder Symptomen betrachtet, sondern als organisiertes Muster aus emotionalen Bedürfnissen, Abwehrmechanismen, Selbstwahrnehmungen und Beziehungen.
Herkömmliche Persönlichkeitsinventare beschreiben oft, wie häufig jemand bestimmte Gedanken, Gefühle oder Verhaltensweisen erlebt. McWilliams’ Ansatz stellt eine andere Frage: Welchen psychischen Zwecken könnten diese Muster dienen? So kann emotionale Distanziertheit einen Menschen davor schützen, sich überwältigt zu fühlen, Perfektionismus kann helfen, Angst zu bewältigen, und ein starkes Bedürfnis nach Bewunderung kann Schwierigkeiten widerspiegeln, ein stabiles Selbstwertgefühl aufrechtzuerhalten. Im Mittelpunkt steht, Bedeutung und Funktion von Verhalten zu verstehen, statt es lediglich zu katalogisieren.
McWilliams’ besonderer Beitrag liegt nicht in der Erfindung dieser Persönlichkeitskategorien, von denen viele eine lange Geschichte in der psychoanalytischen Theorie haben. Vielmehr ist es ihre ungewöhnlich klare und klinisch fundierte Synthese mehrerer Traditionen, darunter Ich-Psychologie, Objektbeziehungstheorie, Selbstpsychologie und relationale Psychoanalyse. Sie verbindet charakteristische Gefühle, unbewusste Konflikte, Abwehrprozesse, innere Repräsentationen anderer und wiederkehrende zwischenmenschliche Muster, um zu erklären, wie unterschiedliche Persönlichkeiten organisiert sind. Ihre Beschreibungen zeigen auch, wie unterschiedlich Menschen mit ähnlichem äußerem Verhalten innerlich erleben können.
Ein weiteres wichtiges Merkmal ihres Modells ist die Unterscheidung zwischen Persönlichkeitsstil und Strukturniveau der Persönlichkeit. Jemand kann überwiegend narzisstische, schizoide, depressive, obsessive oder paranoide Merkmale haben, ohne zwangsläufig eine Persönlichkeitsstörung zu haben. McWilliams berücksichtigt, wie flexibel ein Mensch funktioniert, wie kohärent sein Identitätsgefühl ist und wie gut er Beziehungen aufrechterhält und die Realität deutet. Ein bestimmter Charakterstil kann daher in vergleichsweise gesunden oder in stärker beeinträchtigten Formen auftreten. Persönlichkeit wird nicht auf eine binäre Einteilung in Normalität und Pathologie reduziert.
Der Test nutzt diese Perspektive, um mehrere wiederkehrende charakterologische Stile zu erkunden. Statt diese Stile als einander ausschließende Schubladen zu behandeln, stellt er sie als sich überschneidende Tendenzen dar, die bei verschiedenen Menschen unterschiedlich ausgeprägt sein können. Diese Muster sind weder unabänderliches Schicksal noch moralische Urteile darüber, wer jemand wirklich ist. Ein Mensch könnte zum Beispiel obsessive Tendenzen in seiner Arbeitsweise mit depressiven Mustern der Selbstkritik und schizoiden Vorlieben für Privatsphäre verbinden. Die Ergebnisse sollen zum Nachdenken über Motivationen, emotionale Verletzlichkeiten, Bewältigungsstrategien und Beziehungsdynamiken anregen.
Der Test zum charakterologischen Stil ist ein unabhängiger Selbstauskunftstest zu Bildungszwecken, inspiriert vom psychodynamischen Persönlichkeitsmodell von Nancy McWilliams. Er ist nicht gleichwertig mit dem Psychodynamic Diagnostic Manual (PDM-3), dem Psychodiagnostic Chart (PDC-3) oder einer formalen klinischen Untersuchung und wurde weder von McWilliams entwickelt noch befürwortet.
Wichtig ist: Dieser Test ist kein diagnostisches Instrument. Er kann nicht feststellen, ob jemand eine Persönlichkeitsstörung hat, kann das Strukturniveau der Persönlichkeit nicht bestimmen und ersetzt kein klinisches Interview. McWilliams’ Methode hängt wesentlich vom weiteren Lebenskontext eines Menschen und von klinischen Beobachtungen ab, die Selbstauskunftsfragen nicht erfassen können, besonders wenn Abwehrmechanismen außerhalb des bewussten Erlebens wirken. Dieser Fragebogen ist eine unabhängig entwickelte, zu Bildungszwecken gedachte Interpretation psychodynamischer Ideen, kein offizieller, von McWilliams erstellter oder befürworteter Test.
Sein Zweck ist, dir ein reichhaltigeres Vokabular zum Verständnis von Persönlichkeit zu bieten: nicht nur dafür, was du zu tun neigst, sondern auch dafür, was du durch die Muster, die dein Erleben prägen, zu schützen, zu bewahren oder zu erreichen versuchst.
Referenzen
- Fairbairn, W. R. D. (1952). Psychoanalytic studies of the personality. Tavistock Publications.
- Freud, A. (1937). The ego and the mechanisms of defence (C. Baines, Trans.). Hogarth Press; Institute of Psycho-Analysis. (Original work published 1936)
- Kernberg, O. F. (1984). Severe personality disorders: Psychotherapeutic strategies. Yale University Press.
- Kohut, H. (1971). The analysis of the self: A systematic approach to the psychoanalytic treatment of narcissistic personality disorders. International Universities Press.
- Lingiardi, V., & McWilliams, N. (Eds.). (2026). Psychodynamic diagnostic manual: PDM-3 (3rd ed.). Guilford Press.
- McWilliams, N. (1999). Psychoanalytic case formulation. Guilford Press.
- McWilliams, N. (2004). Psychoanalytic psychotherapy: A practitioner’s guide. Guilford Press.
- McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process (2nd ed.). Guilford Press.
- Shapiro, D. (1965). Neurotic styles. Basic Books.
- Shedler, J., & Westen, D. (2007). The Shedler–Westen Assessment Procedure (SWAP): Making personality diagnosis clinically meaningful. Journal of Personality Assessment, 89(1), 41–55. https://doi.org/10.1080/00223890701357092
- Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 44–50. https://doi.org/10.1037/0021-843X.103.1.44
- Winnicott, D. W. (1965). The maturational processes and the facilitating environment: Studies in the theory of emotional development. Hogarth Press.
Übersicht der Charakterstile
Psychopathisch
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um Macht, Autonomie und das Bedürfnis kreist, sich der Kontrolle anderer zu entziehen. Am lebendigsten fühlst du dich vielleicht, wenn du Grenzen austestest, Risiken eingehst oder entdeckst, dass du beeinflussen kannst, was andere tun. Von jemandem abhängig zu sein, kann sich anfühlen, als würdest du etwas Kostbares in unsichere Hände legen; der Gnade eines anderen ausgeliefert zu sein, ist vielleicht das, was du am meisten vermeiden willst.
Narzisstisch
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um die Frage des eigenen Werts kreist. Du bist vielleicht ungewöhnlich empfindsam dafür, wie andere dich sehen, und registrierst kleine Veränderungen in Bewunderung, Aufmerksamkeit oder Respekt, fast bevor es dir bewusst wird. Anerkennung kann dir das Gefühl geben, ganz lebendig da zu sein; ihr Fehlen kann dich zweifeln lassen, ob es an dir viel Wertvolles gibt.
Schizoid
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der darum kreist, die Freiheit und Privatsphäre deiner Innenwelt zu bewahren. Alleinsein stellt vielleicht ein Gefühl von Ganzheit wieder her, das sich in Gegenwart anderer schwerer aufrechterhalten lässt. Ihre Erwartungen, ihre emotionale Intensität oder ihre bloße Anwesenheit können sich anfühlen, als nähmen sie Raum in dir ein, sodass du selbst nach einem angenehmen Abend Zeit brauchst, um wieder du selbst zu werden.
Paranoid
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der darum kreist, dich vor Verrat, Demütigung oder verborgener Gefahr zu schützen. Vielleicht hörst du genau darauf, was hinter einer Bemerkung steckt, und achtest auf Widersprüche zwischen den Worten und Taten eines Menschen. Vertrauen kann folgenschwer wirken: Sobald du deine Wachsamkeit senkst, hat ein anderer die Mittel, dich zu verletzen.
Depressiv
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um Liebe, Verantwortung und die Angst vor dem Verlust von Verbundenheit kreist. Vielleicht bemerkst du die Enttäuschung anderer schnell und fragst dich, was du getan hast, um sie auszulösen. Wenn zwischen dir und einem wichtigen Menschen etwas schiefgeht, richtet sich die Suche nach einer Erklärung fast sofort nach innen, als läge die Schuld höchstwahrscheinlich bei dir.
Manisch/Hypomanisch
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um Bewegung, Möglichkeiten und darum kreist, schmerzhafte Gefühle auf erträglichem Abstand zu halten. Auf Enttäuschung reagierst du vielleicht, indem du einen anderen Plan, einen anderen Menschen oder einen anderen Grund zum Lachen findest. Das Leben fühlt sich erträglicher an, wenn schon etwas Vielversprechendes begonnen hat, bevor ein Ende ganz bei dir angekommen ist.
Masochistisch (Selbstschädigend)
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, in dem Liebe, Wert und Durchhalten eng miteinander verwoben sind. Am sichersten fühlst du dich an deinem Platz vielleicht, wenn du etwas aufgibst, eine Last trägst oder in schweren Zeiten loyal bleibst. Gebraucht zu werden, kann ein klareres Gefühl von Zugehörigkeit vermitteln, als einfach willkommen zu sein.
Obsessiv
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um Denken, Genauigkeit und das Bemühen kreist, zur richtigen Antwort zu gelangen. Das Denken gibt dir vielleicht festen Boden unter den Füßen, wenn Gefühle schwer zu halten sind. Möglicherweise betrachtest du eine Erfahrung aus vielen Blickwinkeln, in der Hoffnung, dass genug Klarheit die Ungewissheit erträglicher macht.
Zwanghaft
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der darum kreist, das Richtige, Nützliche und Notwendige zu tun. Handeln kann dir Halt geben, wenn sich dein Innenleben unsicher anfühlt. Eine erledigte Aufgabe, ein korrigierter Fehler oder eine vertraute Routine bringt dir vielleicht eine Erleichterung, die bloße Beruhigung selten verschafft.
Hysterisch (Histrionisch)
Deine Antworten deuten auf einen Persönlichkeitsstil hin, der um den Wunsch kreist, sich begehrt, einflussreich und in der Aufmerksamkeit eines anderen sicher zu fühlen. Vielleicht reagierst du besonders feinfühlig auf die emotionale Atmosphäre zwischen Menschen und spürst Anziehung, Distanz oder Enttäuschung schnell. Anziehend zu sein, kann dich beruhigen, wenn sich dein eigenes Gefühl von Stärke unsicher anfühlt.
Dissoziativ
Deine Antworten deuten auf ein Muster hin, bei dem überwältigende Erfahrungen sich von deinem Selbstgefühl abspalten können. Vielleicht sprichst du weiter oder führst vertraute Handlungen aus, während du dich fern, unwirklich oder seltsam abwesend fühlst. Zu anderen Zeiten bleibt ein Ereignis zwar als Erinnerung verfügbar, wirkt aber von den Gefühlen abgekoppelt, die es einst trug, als wäre es jemand anderem passiert.
Häufig gestellte Fragen
Was misst der Test zum charakterologischen Stil mit seinen Skalen?
Der Test erfasst individuelle Tendenzen in elf charakterologischen Stilen, darunter narzisstische, schizoide, paranoide, depressive, obsessive und zwanghafte Muster.
Was zeigt mein Ergebnis?
Dein Stil ist derjenige der elf, bei dem du am höchsten abgeschnitten hast, jeweils gemessen als Prozentsatz seines Höchstwerts. Bei Gleichstand wird „Mehrere Ergebnisse“ angezeigt, und wenn kein Stil 40 % erreicht, lautet das Ergebnis „Kein charakterologischer Stil erkannt“.
Wer hat das Modell hinter dem Test zum charakterologischen Stil entwickelt?
Der Test basiert auf dem psychodynamischen Persönlichkeitsmodell von Nancy McWilliams, emeritierter Gastprofessorin an der Rutgers University.
Kann der Test zum charakterologischen Stil eine klinische Diagnose liefern?
Nein. Es handelt sich um einen Selbstauskunftstest zu Bildungszwecken, nicht um eine klinische Untersuchung, und er kann nicht feststellen, ob du eine Persönlichkeitsstörung hast.
Wie soll ich die Fragen beantworten?
Beantworte jede der 77 Aussagen so, wie sie die meiste Zeit auf dich zutrifft. Es gibt keine richtigen oder falschen Antworten.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Bahasa 